找回密码
 注册
楼主: 同良

应取消注册安全工程师

  [复制链接]
发表于 2008-11-25 14:09 | 显示全部楼层
以上言论过于偏激,请遮蔽.
发表于 2008-11-25 14:41 | 显示全部楼层
畅所欲言 ,各有各的观点, 没有什么奇怪的 都应该发表自己的看法。他是大家的论坛。不过语言应该文明点。
发表于 2008-11-25 14:45 | 显示全部楼层
应增加待遇
发表于 2008-11-27 20:36 | 显示全部楼层
请问楼主是干什么的?听口气好大啊。
发表于 2008-11-27 21:09 | 显示全部楼层
支持
注安这么简单,纯粹是安全人自己不重视自己
不管干不干只要看书就能过,什么玩艺儿
悲哀
发表于 2008-11-27 21:38 | 显示全部楼层
楼主脑瘫一族
发表于 2008-11-27 23:10 | 显示全部楼层
安全工作就是要脚踏实地,从"小事"做起!
好高骛远,自以为是乃安全从业者一大忌也,我相信,即使楼主有多么厉害,可能也做不好安全.也不适合做安全,从事这个行业他来说应该是一种痛苦!
同意
发表于 2008-11-27 23:42 | 显示全部楼层
怎么我的同事很多都没有过,过的也刚过60分,
我们还都是做安全工作的,平时现场去的多,
没时间看书,所以我认为还是有难度的
发表于 2008-11-28 09:04 | 显示全部楼层
支持LZ ,注安的烂证的确没什么鸟用!
发表于 2008-11-28 10:37 | 显示全部楼层
楼主的观点有些偏颇,诚然,现今安全工作者的素质普遍不高,与安全生产的实际需求相矛盾。但是楼主要知道:任何事物的发展都是需要一个循序渐进的过程。只有先有了这批人,才能逐渐的严格和提高。注册安全工程师考试不是注册会计师等这些发展了很久的资格考试,如果太严,通过的人就少,通过的人少了,企业的人员配备肯定就不能满足法规的要求。

本文来自: 安全论坛(bbs.anquan.com.cn) 详细出处参考:http://bbs.anquan.com.cn/viewthr ... &extra=page%3D1
发表于 2008-12-1 22:29 | 显示全部楼层
楼主的心里有些阴暗
发表于 2008-12-3 09:52 | 显示全部楼层
我表示赞同,注册安全工程师考试,没什么技术含量。
发表于 2008-12-3 10:40 | 显示全部楼层
原帖由 stn3000 于 2008-11-27 23:42 发表
怎么我的同事很多都没有过,过的也刚过60分,
我们还都是做安全工作的,所以我认为还是有难度的


专职做安全的,平时现场去的多,没时间看书,我相信。过不了,两种可能,一是考题太难,二是自己平时不注重学习和积累,很多早就应该掌握,不用现翻书才知道的管理知识、法律法规、技术标准没有认真学习掌握,自身的专业素质比较低。我们平时去现场是发现问题并解决问题去的,不是去逛公园的。必要的安全管理知识和专业技能是要牢记于心的,否则怎么能干好工作。
发表于 2008-12-4 19:05 | 显示全部楼层
有时间也去考一个来用用
发表于 2008-12-4 21:55 | 显示全部楼层
我觉得考过的人再进行下体系运行的内审培训,那套资料做下来,嗯,你就是真的名副其实了。
发表于 2008-12-4 22:30 | 显示全部楼层
同意???
发表于 2008-12-5 09:53 | 显示全部楼层
又不是过家家,说不玩了就不玩了。
有问题可以逐步完善的嘛,不至于到取消那么严重吧。
发表于 2008-12-5 12:50 | 显示全部楼层
取消注安,什么人来管安全
发表于 2008-12-8 20:18 | 显示全部楼层
按照搂猪的意思,干脆取消高考!
高考的成绩高就一定能代表考生的水平高吗?
发表于 2008-12-8 20:45 | 显示全部楼层
注安还不是安全员
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 22:34

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表