安全文化网购·安全超市

安全社区

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 同良

应取消注册安全工程师

[复制链接]
发表于 2008-11-18 21:15 | 显示全部楼层

回复 39# 的帖子

我对你的说法深表赞同
发表于 2008-11-18 21:20 | 显示全部楼层
自己考过了,又看到后面每年都越来越多人通过,怕证书贬值所以喊着要取消,这种想法要不得
发表于 2008-11-19 11:22 | 显示全部楼层
本身考试就只是一种检验书本的标准。关键的是以后工作中要多加实践。
发表于 2008-11-19 12:32 | 显示全部楼层
有争议的话题
发表于 2008-11-19 12:38 | 显示全部楼层
楼主偏激了一点,不过题目出的确实是技术含量不那么高!但是真的出到很难的题目,或者是应用类型的,那估计没几个人能通过。
发表于 2008-11-19 12:40 | 显示全部楼层
不能取消;但要提高注安的质量。
发表于 2008-11-19 12:57 | 显示全部楼层
有点道理,但预期语调太过偏激~~~~~
发表于 2008-11-19 12:59 | 显示全部楼层
个人认为,我国的注安考试不能取消,但可以分级别,刚开始考只能给个助理级,工作几年后再进行一次考试,给个工程师级,再后给个高级工程师,再后就给个专家级。
理论固然重要,但安全工作经验也一样要的。
现在这考试难度,对那些上过几年学的人,是简单了点。我身边有个本科学《安全工程》的,就考前看了三天书,Pass了。

大家努力了,为考试多看看书!
发表于 2008-11-19 13:03 | 显示全部楼层
请有关方面按楼主的意见整改.
发表于 2008-11-19 13:20 | 显示全部楼层
原帖由 qqgg2008 于 2008-11-18 16:32 发表
通过60分的合格线,和大多数人70-90的成绩,以及大家做题与复习的程度,
很明显的可以看出,题目出的太没有技术含量,一点区分度都没有!



要区分他做什么?结果不就是两种么,合格或不合格。
发表于 2008-11-19 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 Destroyer3 于 2008-11-18 21:20 发表
自己考过了,又看到后面每年都越来越多人通过,怕证书贬值所以喊着要取消,这种想法要不得

厉害!
不仅说中了楼主的心理,也道出了所有通过者的心中想法!
发表于 2008-11-19 13:45 | 显示全部楼层
强烈建议管理员将LGYONGXING的回复删除,如此素质的高级会员简直是玷污安全论坛的形象!!!
发表于 2008-11-19 13:58 | 显示全部楼层
大家都不要太激动了!
头像被屏蔽
发表于 2008-11-19 14:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-11-19 14:34 | 显示全部楼层
国人应当有自我批评的勇气和决心,行就行不行就不行,要博采众长;
不能骂人吗!
发表于 2008-11-19 15:01 | 显示全部楼层
原帖由 wssafety 于 2008-11-19 13:20 发表



要区分他做什么?结果不就是两种么,合格或不合格。



你连最基本的为什幺要考试都不知道,更不知道该出什么样的题了,
我怕告诉你你也不懂啊!

教材的确很好,可惜题目太垃圾,
我这个非安全专业、没有安全经验的、没有看书的,凭借初中积攒的阅读理解能力,完全有把握60分通过,这就是最好的案例。
虽然我们省成绩还没出,我也是按照60分答的,但我觉得通过不困难。

ps:我这次去考试,主要是为半个月后的注册环保工程师踩点的,由于两个考试冲突,所以几乎放弃了非本专业的注安。注册环保才第二年考,但题目出的很有质量。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-11-19 16:18 | 显示全部楼层
注册安全工程师考试不是注册会计师等这些发展了很久的资格考试,如果太严,通过的人就少,通过的人少了,企业的人员配备肯定就不能满足法规的要求。
________这是安全生产法所要求的,相关企业必须足额配置安全生产管理人员,否则视为不合格企业。而眼下,真正关心,有证的注安人员有多少了,注安考试已经举行了几年,要是题目依然象八股文一样,通过的人象考状元,请问,这符合中国眼下的国情么——水平低不怕,关键是要有行动,要有位置;有了行动和位置,然后才能慢慢的谈改善的问题。国家眼下需要的是数量,有一点点质量的数量,以后才是象注会一样让你烤死都过不了几个

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-11-19 16:26 | 显示全部楼层
结果不就是两种么,合格
发表于 2008-11-19 16:33 | 显示全部楼层
居然这个帖子能设置成“高亮”。
“注册安全工程师”重要不重要,咱们说了不算,现在还没有最终的结果。
管理员把整个帖子都删除吧!民愤太多!
发表于 2008-11-19 16:35 | 显示全部楼层
安全管理从业人员的水平需要提高。而目前的注安考试,并不能起到提高安全管理从业人员水平的作用。
现在的情形是,即便你通过了考试,获得了注册证书。行里人也不会认为你比原来的安全员水平高多少。
我们现在确实缺少高水平的安全管理人才。但降低考试难度可解决不了人才紧缺的问题。只能使这个专业继续维持现在低水平的现状。表面上增加了多少多少万的安全工程师,实际上和原来没什么差别,还是原来那些人在做原来那些事。

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安全文化网 ( 京ICP备05066184号|京公网安备110105001185号  

GMT+8, 2018-8-21 18:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表