只有一个途经实现注安资格的正常化！

wangdw21 · 发表于 2010-11-13 19:08

在钱的面前我们或他们都做了什么

woyaolala · 发表于 2010-11-14 10:55

顶！好贴要顶啊~！

woyaolala · 发表于 2010-11-15 00:00

举起两根手指，对同学们说：“同学们，学好数学关键就是三个字！！多做练习

woyaolala · 发表于 2010-11-15 12:45

举起两根手指，对同学们说：“同学们，学好数学关键就是三个字！！多做练习

woyaolala · 发表于 2010-11-15 23:42

玩命：要在有命的情况下才能玩，命都没了，拿什么玩啊！

aqklzy · 发表于 2010-11-16 22:56

建议被采纳

来瓶喜力 · 发表于 2010-11-17 10:34

强烈支持

xjht · 发表于 2010-11-22 18:17

回复 99# 注安1234568

你牛逼

xjht · 发表于 2010-11-22 18:18

大局观！！！

fujianshi · 发表于 2010-11-23 11:53

个人想法,即使安评再烂,国人的想法还是安评的好,为啥呢?人家是第三者,不存在黄婆卖瓜的现象,即使第三者再烂,还是会吸取建议和意见的,这个也是注安和国人的悲剧啊,人性如此,我想有部分注安也是空拿证书忽悠人的吧?所以照成这么大的不胜任和疑心

fujianshi · 发表于 2010-11-23 11:53

个人想法,即使安评再烂,国人的想法还是安评的好,为啥呢?人家是第三者,不存在黄婆卖瓜的现象,即使第三者再烂,还是会吸取建议和意见的,这个也是注安和国人的悲剧啊,人性如此,我想有部分注安也是空拿证书忽悠人的吧?所以照成这么大的不胜任和疑心

junsky · 发表于 2010-11-25 22:24

建议是可以的，实施是不会的

chengwencheng · 发表于 2010-11-25 22:35

建议我们给了，采纳了，政绩是总局的，实惠是我们安全工作者的，满意是社会的。

Roylin · 发表于 2010-11-26 11:37

不知道我们还能不能看到

安全将军 · 发表于 2010-11-29 12:10

本帖最后由安全将军于 2010-11-29 12:13 编辑

很是赞同LZ的看法，有几点想法：
1、利益，安评这块蛋糕有人舍不得放手啊！这人是谁呢？
2、效果，安评搞了这么多年了，起到效果了没有？
3、素质，安评人员两级分化严重，评价公司人员一般由两类人员构成：教授、专家挂名，学生、新手干活。现场踏勘缺乏实际经验，评价报告死搬硬套，改头换面，针对性适用性有限。
4、拒绝参加安评考试。不少安全同行羡慕安评人员，说人家动动嘴皮子，抄抄改改名称数据，钞票轻松到手。我不敢从事这工作。所以我拒绝参加安评考试。

[fly]
从我做起，拒绝参加安评考试！！！
[/fly]

li-jian123 · 发表于 2010-12-14 16:56

顶一下

李永清76 · 发表于 2010-12-15 16:39

必须立即停止安全评价师考试。还注册安全工程师一个公道

sxy1981 · 发表于 2011-10-12 10:09

顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

hlyu · 发表于 2015-6-4 08:40

1.安全管理的体系性完全在于监督技术的体系性...相当于建设工程中的监理工作。
2.安全监督工作的系统性必须建立在安全评价规范技术的基础上...发展国际标准的监督技术...最终执行的是世界标准的评价体系。
3.注安资格必须吸收安评资格，反之不合时宜。因为注安考试内容已经包含了安全评价...！
4....充实注安考试，研究编制一个能让国院看懂，企业接受，市场认可的注册安全工程师条例，我相信，注安资格立即风靡市场，为社会服务，切实解决社会安全监督工作不健全的现实！
最后，建议我们给了，采纳了，政绩是总局的，实惠是我们安全工作者的，满意是社会的。

怒赞啊！！！！

hlyu · 发表于 2015-6-5 08:35

真想把这个帖子转到——社会热点关注和注安交流专区去啊~~
5年前发表的观点，到现在个人感觉仍很有道理，可参考借鉴之处颇多。

		自动登录	找回密码
密码			注册

只有一个途经实现注安资格的正常化！

点评