找回密码
 注册
查看: 4523|回复: 9

6.23安全评价考试最后一题的答案

[复制链接]
发表于 2005-11-23 07:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
<DIV>
<><STRONG>三、模拟应用试题:(40分)<O></O></STRONG></P><BR>
<><B>某企业一变电所配电室安装一台1500KVW/10/0.4KV型油侵式变压器(平面布置图见图一),根据企业发展,决定在上一台同型号的油侵式变压器一台。企业为了节约资金,缩短施工工期,决定不进行土建施工,在原配电室进行安装。请用安全检查表法,根据企业提供的资料和现场勘察情况对企业配电室进行安全现状评价,并提出施工方案,应用安全预评价方法对改造项目进行预评价,确定施工改造方案是否可行?(企业提供的资料和现场勘察情况及适用的法律法规如下:略)</B><B><O></O></B></P></DIV>做法是这样的:依据安全评价的程序,来进行作答。具体的要用到安全检查表,那要根据题目中给的法律法规的条文,结合安全检查表的格式,编一个安全检查表。其中有否决项(安全距离不符合),然后根据这个情况得出结论。
发表于 2005-11-23 08:11 | 显示全部楼层
感谢楼主的无私奉献.
发表于 2005-11-23 23:58 | 显示全部楼层
<>有这样一题请教楼主:</P>
< exactly? mso-line-height-rule: .95; mso-char-indent-count: 12pt; LINE-HEIGHT: 9.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm><st1:chsdate IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="11" Month="11" Year="2005">2005年11月11日</st1:chsdate>,吉林石化公司双苯厂发生连环爆炸事故,造成5死1伤,直接经济损失1亿元以上的重大事故。现已查明其直接原因:由于当班操作工停车时,疏忽大意,未将应关闭的阀门及时关闭,误操作导致进料系统温度升高,长时间后发生爆炸。<o:p></o:p></P>
< exactly? mso-line-height-rule: .95; mso-char-indent-count: 12pt; LINE-HEIGHT: 9.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>其示意过程如下:<o:p></o:p></P>
< exactly? mso-line-height-rule: .95; mso-char-indent-count: 12pt; LINE-HEIGHT: 9.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>(1)未将应关闭的阀门及时关闭;<o:p></o:p></P>
< exactly? mso-line-height-rule: .95; mso-char-indent-count: 12pt; LINE-HEIGHT: 9.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>(2)进料系统温度超高引起爆炸;<o:p></o:p></P>
< exactly? mso-line-height-rule: .95; mso-char-indent-count: 12pt; LINE-HEIGHT: 9.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>(3)空气被抽入负压操作的T101塔;<o:p></o:p></P>
< exactly? mso-line-height-rule: .95; mso-char-indent-count: 12pt; LINE-HEIGHT: 9.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>(4)引起T101塔、T102塔发生爆炸;<o:p></o:p></P>
< exactly? mso-line-height-rule: .95; mso-char-indent-count: 12pt; LINE-HEIGHT: 9.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>(5)致使与T101塔、T102塔相连的两台硝基苯储罐及附属设备相继爆炸;<o:p></o:p></P>
< exactly? mso-line-height-rule: .95; mso-char-indent-count: 12pt; LINE-HEIGHT: 9.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>(6)引发装置区内的两台硝酸储灌爆炸;<o:p></o:p></P>
< exactly? mso-line-height-rule: .95; mso-char-indent-count: 12pt; LINE-HEIGHT: 9.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>(7)导致与该车间相邻的55#灌区内的一台硝基苯储罐、两台苯储罐发生燃烧。<o:p></o:p></P>
<P exactly? mso-line-height-rule: .95; mso-char-indent-count: 12pt; LINE-HEIGHT: 9.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>请回答以下问题:<o:p></o:p></P>
<P exactly? mso-line-height-rule: .95; mso-char-indent-count: 12pt; LINE-HEIGHT: 9.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>1、每起事故分析时,都分析直接原因和间接原因,怎样区分直接原因和间接原因?(8分)<o:p></o:p></P>
<P exactly? mso-line-height-rule: .95; mso-char-indent-count: 12pt; LINE-HEIGHT: 9.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>2、这起事故结案归档材料包括哪些?(10分)<o:p></o:p></P>
<P exactly? mso-line-height-rule: .95; mso-char-indent-count: 12pt; LINE-HEIGHT: 9.95pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm> 问题2应从哪几方面回答?谢谢!</P>
[此贴子已经被作者于2005-11-23 10:58:50编辑过]

发表于 2005-11-25 01:09 | 显示全部楼层
真好!
发表于 2005-11-25 05:36 | 显示全部楼层
<>事故的直接原因是人的不安全行为和物的不安全状态.</P>
<>间接原因是造成人失误和物故障这一原因的原因,即管理上的失误.</P>
发表于 2005-11-25 05:51 | 显示全部楼层
[em01][em01][em06][em06]
发表于 2005-11-25 12:15 | 显示全部楼层

事故分析

<>我觉得分析事故的原因太官方话,如果用事故树分析:爆炸的原因1)人员操作失误,2)自动装置失效,3)报警装置失灵,如果这三方面有一方面起作用,有可能不会发生爆炸.,总的是管理失误,缺乏系统的检修检查,缺乏对工人的培训教育等等</P>
<>也可以用其它分析方法</P>
发表于 2005-11-26 00:46 | 显示全部楼层
也可以用其它分析方法
 楼主| 发表于 2005-11-30 09:46 | 显示全部楼层

看看注册安全工程师考试的教材

<>2题应该依据</P>
<>注册安全工程师考试的教材-----事故调查与分析</P>
<>这里边讲的很详细</P>
<>不属于安全评价的考试内容</P>
发表于 2007-10-9 08:04 | 显示全部楼层
开眼界了 谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-18 04:08

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表