找回密码
 注册
查看: 3509|回复: 4

“注胶虾”无法检测还是无人检测?

[复制链接]
发表于 2012-2-17 14:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

近来几乎每次食品安全事故被曝光,“多头管理”而又“无人负责”都成为重要病根。食品监管不是“食品安全事故”监管,不能因为“注胶虾”吃不死人就不去检测、不去监管。

“注胶虾”充斥天津水产市场,民众疑虑重重。新华社记者致电当地多个部门要求采访,要么被告知“不了解情况”,要么称“不归自己管”。多家农产品质量监督检测机构则表示,要有明确的检测项目和目的,才能做检测,否则没有目标和标准,“无法检测”,“不知从何下手”。

被注入虾子的“透明物质”到底是什么?对人体有无伤害?这些让公众纠结的问题不能总在混沌之中,那些监管部门、检测机构更不能一推了之。

当地众多监管部门纷纷推诿,这其中可能有行政执法权属变更的隐情,也可能有监管体系相互交集、重叠的原因,但从根本上看,仍然与各部门未能尽心履责有着密切关联。

有关部门所谓的“无法检测”,不可能是技术层面的限制。常人一眼即可看出来的“注胶虾”,怎么可能检测不了?根据《农产品质量安全法》规定,从事农产品质量安全检测的机构,必须具备相应的检测条件和能力。因此,“无法检测”的真正原因,非关技术,而应该是送检制度以及委托方的身份。

根据《农产品质量安全法》规定,农产品质量监督检测,往往由农产品批发市场委托检测,或由农产品销售企业进行进货查验。至于一般民众,并无明确授权可以送检或者委托检测,只是“鼓励单位和个人对农产品质量安全进行社会监督”。这样,天津“注胶虾”是否危害安全,送检主体要么是批发市场、销售企业,要么就是农业行政主管部门。而眼下,批发市场与销售企业有利益关联,认为“注胶虾”“吃不死人”,主管部门又纷纷躲避,公众的知情权当然也就只能虚置了。

“无法检测”的本质问题,其实是“无人检测”。要解决这个问题,看来还是要明确给公众赋权,当有人怀疑食品质量出现问题时,有关部门必须给予检测。一旦明确产品确实出现质量问题,就要严格追究相关部门的监管责任。

近来几乎每次食品安全事故被曝光,“多头管理”而又“无人负责”都成为重要病根。目前的食品安全监管实施分段监管,政府很多部门均担负相应段落的监管职责,各部门的执法监管可能各有侧重,管辖权也多有交叉,很多情况下,可能需要统一协调、相互衔接,但这并不意味着具体部门监管责任的虚化。

食品监管不是“食品安全事故”监管,不能因为“注胶虾”“吃不死人”就不去检测、不去监管。只要各部门真正承担法律设定的相应监管责任,很多安全事故是可以避免的,“注胶虾”也不会在市场流通数年之久。

 楼主| 发表于 2012-2-17 15:01 | 显示全部楼层
“注胶虾”无法检测不等于无法监管
     天津多个水产批发市场和社区农贸市场发现“注胶虾”销售。记者买了两批“注胶虾”样品,试图找相关检测机构检测注入虾体内的“透明物质”为何物,但多家农产品质量监督检测机构都称“无法检测”,要有明确的检测项目和目的,才能做检测,否则“不知从何下手”。(2月16日新华网)

     “注胶虾”的胶有两种,一种是工业胶,工业用含有重金属和致癌物,是明显的问题食品;一种是食用胶,也许此胶本身没有毒害,但虾里渗入胶,明显的是掺杂使假,可是“这种虾5年前就有了,批发来就是这样的”,“注胶虾”已经见惯不惯,成了一种特色虾。

      此种虾做假要发现并不难,“看起来更饱满,颜色偏白,头部轻轻一挤,容易脱落,里面有透明的胶状物体”。不要有专业仪器,就是肉眼也能识别,可是当地监管部门却“无法检测”,这就让人不得其解,虾肉与透明胶状物有明显的不同,怎就分不清,检不出?

      现实中食品监管“没有标准”,“无法检测”的事例有不少,诚然,食品检测标准是监管的前提,没有标准就没有比照,但是“无法检测”并非就可以不去监管,检测标准无非就是检测某项指标是否超标,对人体是否有害,如果渗入中性的元素在其中,如:肉中注入水,羊肉中渗入猪肉,优质大米中掺入低质大米等,其只是增加重量,是不是就可以不用管?如此“无法检测”,就会被一些不法商家所利用,弄虚作假,以假乱真,就难以保证食品的纯度。

      食品是公众最大的消费品之一,种类有无数,每一种食品都要制定标准不容易,也不现实。退一步说,就是今天针对某一问题制定出标准,明天可能又出现另一问题,标准那能制得那么快,何况一些问题食品无须另外标准,按照手掂,用眼看,用鼻闻就能判断,为何就要强调标准,怎就“无法检测”?根本原因不在于“标准”,也不是“无法检测”,而是图省事,怕麻烦,多一事不如少一事,“要么被告知“不了解情况”,要么称“不归自己管”。甚至,同一个单位的两个部门之间,也多次互推责任”可见,是不愿管,不想管。

      明的,用肉眼就能发现掺杂使假的“注胶虾”,却能明晃晃长期摆在市场的案板上,假如用肉眼看不到,似真似假的食品岂不是更易混入餐桌,一句“无法检测”就可把责任推得干干净净,此种推卸也太轻率了吧。
发表于 2012-2-21 13:47 | 显示全部楼层
怎么会没有办法呢!?只不过是不涉及自己而已。
发表于 2012-6-30 20:01 | 显示全部楼层
学习学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2024-4-18 21:17

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表