安全文化网购·安全超市

安全社区

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 93162|回复: 241

提高注安地位就一定能做好安全吗?!

    [复制链接]
发表于 2014-2-19 16:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
整天有人抱怨注安地位低,不被重视;整天呼喊提高注安地位......铺天盖地都是这方面的负面信息,好像不提高注安地位就没人干安全了一样!
我也是一注安,我也希望地位能提高——但我担心整天这样“空喊”“抱怨”会起到相反的作用!
是不是可以:
多从注安的角度看待我国安全生产方面存在的问题,提出一些有益的建设性的意见建议;
提出一些重用注安将会起到的好的、明显的作用——让“管事儿”的相信重用注安会大幅改善我国安全生产现状;
这样是不是会起到更好的效果呢?
我先抛砖引玉——
问题:
目前,我国存在许多不懂安全的人却负责安全、管安全的情况,也间接导致了许多安全事故的发生,造成了一定的人员伤亡和财产损失。
改善建议:
    1、让安全专家来管安全、负责安全,比如注册安全工程师、懂OHSAS的人才等。
这样——进行科学的、系统的、持续改进的安全管理,可以有效减少和控制安全事故的发生,最大程度的保护我们的从业人员的健康和安全。
    2、从法律层面对这些专家进行定位,明确责任、权利和义务。
安全事故不断发生,虽然每年都有所下降,但伤亡人数和财产损失仍然触目惊心,而在事故发生的同时,大量的安全问题发现不了、无人发现或视而不见,大量的安全专家却只是在做一些琐事,没有明确的法律定位是一个重要的原因。
    3、像安全管理机构的设置和安全管理人员的配备一样,明确安全专家的强制配备要求。
虽然目前我国仅有20多万注册安全工程师,不足以满足我国全行业配备安全专家的需要,但我们不能一蹴而就,可以(8020法则)先从高危行业、事故多发行业等事故起数占比例较多的行业逐步配备、逐步完善。
    我们有理由相信——在安监总局的领导下,20多万注册安全工程师若能有效发挥作用,必然大幅减少安全生产事故的发生,必然会让我国的安全生产形势大幅改善!
    以上个人浅见,不足之处,请指正。
发表于 2014-3-10 14:59 | 显示全部楼层
其实我说,安监局不需要。企业出事故自己买单,国家只需要提高赔偿金就可以,死一人赔500万人民币。轻伤100万,重伤200万,伤残6级以上视同死亡。安全生产法,不需要那么多字,就该成赔钱标准就可以了,以市场机制调节安全事故

补充内容 (2014-5-23 11:42):
借这个地方发布个信息,河南省咨询公司招聘注安师、安全评价师,朋友们请联系我13837958875
2014年5月23日发布。谢谢版主。

补充内容 (2014-5-23 11:44):
借这个地方发布个信息,河南省咨询公司招聘注安师、安全评价师,朋友们请联系我13837958875
2014年5月23日发布。谢谢版主的置顶。


补充内容 (2014-8-17 21:07):
22742745 欢迎论坛朋友加入。欢迎企业安全负责人,和培训教师及安标安评老师加入

点评

安监总局不能取消,甚至还需要提高其地位(可提高至委员会),但是他的职责应该调整,应该把他所负责的行业管理部分职责脱钩,纯粹作为综合管理部门,应站在全局的角度考虑问题。  发表于 2014-9-2 12:07
市场经济?计划经济?社会主义市场经济?  发表于 2014-3-12 11:09
国家就应该这样提高赔偿金,但实际上国家是会这样的,万一企业搞跨了,那么多下岗工作要吃饭,这才是大事。安全工作,在中国始终是个纠结的事。但我们都希望安全工作好起来,这是每个安全人的心声。  发表于 2014-3-10 17:50
发表于 2017-3-9 09:08 | 显示全部楼层
现在的安全工作越来越偏离了征途具体体现如下:
一、注安师被总局正名非许可类的水平资格,可见安全工作从总局方面就允许任何人来干,就否认了安全工作的专业性和技术性。进一步自毁形象,使数年来建立起的20余万注按队伍无法真正执业,日趋尴尬。
二、在新安法中明确了安全管理人员的职责,却没有明确安全管理人员的相应权利;你认为没有法律的支撑安管这一打工仔,会像企业负责人一样具有天然的权利来完成他的职责吗?呵呵!!
三、在当前社会的安全形势下,事故一方面频发居高不下;另一方面各种华而不实的评价大行其道、安评、雷评、消评、预评、现评、重大危险源评估、应急预案,等等云山雾罩为敛财花样别处让坐在写字楼里没有见过设备设施和工作经验的评价人员照章宣科,编出一本本不合实际的书;却不让从生产一线走了的既有理论又有实践的注安师拥有执业的实权。哎都是利益惹的祸!!
上述观点我有同感
 楼主| 发表于 2014-3-28 11:41 | 显示全部楼层
别“空喊”“抱怨”了
别向国家“争权”夺利“”了
从注安的角度
发现问题、解决问题
提有用的、可行的建议


做好本职工作
才是王道!
发表于 2014-3-31 15:16 | 显示全部楼层
多从注安的角度看待我国安全生产方面存在的问题,提出一些有益的建设性的意见建议;
提出一些重用注安将会起到的好的、明显的作用——让“管事儿”的相信重用注安会大幅改善我国安全生产现状;

我只想说你是不是从幼儿园刚毕业的??太理想化了吧!!
只说这么多,我也就不回复了,强烈鄙视!!
发表于 2015-8-13 16:10 | 显示全部楼层
现在的安全工作越来越偏离了征途具体体现如下:
一、注安师被总局正名非许可类的水平资格,可见安全工作从总局方面就允许任何人来干,就否认了安全工作的专业性和技术性。进一步自毁形象,使数年来建立起的20余万注按队伍无法真正执业,日趋尴尬。
二、在新安法中明确了安全管理人员的职责,却没有明确安全管理人员的相应权利;你认为没有法律的支撑安管这一打工仔,会像企业负责人一样具有天然的权利来完成他的职责吗?呵呵!!
三、在当前社会的安全形势下,事故一方面频发居高不下;另一方面各种华而不实的评价大行其道、安评、雷评、消评、预评、现评、重大危险源评估、应急预案,等等云山雾罩为敛财花样别处让坐在写字楼里没有见过设备设施和工作经验的评价人员照章宣科,编出一本本不合实际的书;却不让从生产一线走了的既有理论又有实践的注安师拥有执业的实权。哎都是利益惹的祸!!
发表于 2014-8-1 13:46 | 显示全部楼层
安全工作责任重大,细致入微,不可因为考了一个安全工程师就高高在上,注安本身非常简单,体现不出专业水平,还是把安全工作放在首位,从意识、技能、设备等方面入手,好好干。
发表于 2014-3-10 16:05 | 显示全部楼层
ae8388 发表于 2014-3-8 15:27
安全管理工作是所有生产企业里每个人都有义务参与管理的工作,注安在里面发挥的是相比其他人更专业管理的角 ...

说到根上去了,赞一个。

点评

好  发表于 2015-2-10 16:17
有养安监局老妖们的钱不知道能干多少事,小小的地震局一年预算40亿,够多少希望小学  发表于 2014-3-10 18:29
夸父这个图片真吊,哪里找的,  发表于 2014-3-10 18:28
发表于 2014-3-7 21:42 | 显示全部楼层
作为一名安全监管局的工作人员,工作中,我们深感,高素质安全生产工作人才对于安全生产工作是重要的。注安,不仅高危行业要配,一般工贸行业,只达到一定规模,也必须配备。

点评

终于在论坛上看到一个安监局的领导对注安的肯定,注安师们支持你,欢迎你。希望你的声音能传达到安监总局、国务院、全国人大那里去。  发表于 2014-3-12 10:12
终于在论坛上看到一个安监局的领导对注安的肯定,注安师们支持你,欢迎你。希望你的声音能传达到安监总局、国务院、全国人大那里去。  发表于 2014-3-12 10:07
发表于 2015-7-25 17:45 | 显示全部楼层
只有强制配置注安,你才会有地位,你才会有话语权,你才会有机会干好安全工作,你才会.....
发表于 2016-8-10 18:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 cnjsjjjp 于 2016-8-27 22:31 编辑


注安制度一定会推进安全生产工作的完善!必然使安全工作做的更好!
这个吧主也要长长脑子,这种混淆视听的帖子是对安全生产的污辱!
发表于 2014-2-20 08:33 | 显示全部楼层
想法很好,中国有世界上唯一的部级安监机构,有世界上级别最高的安科院及安协,但安全现状呢?究竟哪里出毛病了呢
 楼主| 发表于 2014-2-20 08:57 | 显示全部楼层
wxsunhao 发表于 2014-2-20 08:33
想法很好,中国有世界上唯一的部级安监机构,有世界上级别最高的安科院及安协,但安全现状呢?究竟哪里出毛 ...

老师,您也是老专家了。
我觉得我们在提出疑问尤其是针对大局方面的时候,要是能不一再指责、一再提问,而是在同时提出改善对策就好了——至少,我们的心情在这方面来说,也会更好,不是吗?!
发表于 2014-2-20 09:22 | 显示全部楼层
hlyu 发表于 2014-2-20 08:57
老师,您也是老专家了。
我觉得我们在提出疑问尤其是针对大局方面的时候,要是能不一再指责、一再提问, ...

其实提问就是想找对策,咱的观点很明确,安全生产就是企业自己的事,是每个安全人自己的事,不要指望别人给你地位,地位是要自己争取的
发表于 2014-2-20 10:04 | 显示全部楼层
懂安全的人、搞安全的人一旦有机会都在跳槽!!!为什么?
发表于 2014-2-20 10:05 | 显示全部楼层
wxsunhao 发表于 2014-2-20 09:22
其实提问就是想找对策,咱的观点很明确,安全生产就是企业自己的事,是每个安全人自己的事,不要指望别人 ...

我觉得没有国家层次的法律支持,没有地方政府和各部委的协同,没有企业家管理理念的共振和企业发展思路的契合,安全生产就是压在每个安全人身上的一座大山,是被动的,安全人不是演说家更不是政治家,不能光靠我们去游说去宣传去鼓动金字塔的上层建筑,地位不光靠自己争取,安全管理这个特殊的职业的发展与否是要有共识的,
 楼主| 发表于 2014-2-20 11:45 | 显示全部楼层
大家说得都有道理。
很早时国家认识到安全专家的重要性,才搞的注安,但搞了这么年,注安都20多万了也不用,确实让人费解了。

点评

也许象现在,和企业宁可用技工,不用大学毕业生的原因相似。  发表于 2014-3-13 16:15
发表于 2014-2-20 13:07 | 显示全部楼层
注安都20多万了也不用,俺刚才看了一个贴,说安监总局要被合并了,以后注安的日子就更不好过了。
 楼主| 发表于 2014-2-20 15:10 | 显示全部楼层
跨父追月 发表于 2014-2-20 13:07
注安都20多万了也不用,俺刚才看了一个贴,说安监总局要被合并了,以后注安的日子就更不好过了。

我们经常用老大直接管安全来强化安全管理,但现在老大不直接管了,担心啊~
发表于 2014-2-20 15:44 | 显示全部楼层
最起码的可以心情舒畅的开展安全工作。
发表于 2014-2-21 08:09 | 显示全部楼层
安全在我心中9 发表于 2014-2-20 10:05
我觉得没有国家层次的法律支持,没有地方政府和各部委的协同,没有企业家管理理念的共振和企业发展思路的 ...

国家法律层次是有的,这个已经没有问题了。这一次的新法可能更加强化安全的重要性,但这样就解决问题了吗?没有。企业家都不是笨蛋,为什么不重视安全,人家凭什么要重视安全?企业家比我们更明白怎样的投入产出更大。举个不恰当的例子,为什么现在的企业税负这么重,据说是当时设置的时候考虑到多数纳税者会偷漏税,所以要把这部分收不到的税收加到肯交税的人身上。违法成本低,守法成本高,这还是执行层面的事。
发表于 2014-2-21 09:43 | 显示全部楼层
当违法成本低于需投入的时候,老板会有这个积极性吗。中国的制度执行现况和百年前的欧美有的一拼。。。
发表于 2014-2-21 09:58 | 显示全部楼层
如果启用注安,全国安全形势,应当说大有改观,前提是给注安用武之地与执业权与盖章权。才积极性与专业性可言。这个是不用说的事情。挂证的除外。管理之道在于,有管的人才能理清安全工作。
发表于 2014-2-21 10:18 | 显示全部楼层
责任在肩不必多讨论,注安有知识没实权落实安全措施倒是现实,设立注安终极目标是企业具有安全总监。只有政府强制企业上层管理者必须达到注安水平,才能实现权利者有专业知识。真正实现责、权、利相匹配,达到有人干事、会干事、能干好。
 楼主| 发表于 2014-2-21 14:13 | 显示全部楼层
周卫星 发表于 2014-2-21 10:18
责任在肩不必多讨论,注安有知识没实权落实安全措施倒是现实,设立注安终极目标是企业具有安全总监。只有政 ...

你说得有道理~
只是上层管理者达到注安水平,说起来难度大,不易实现
但上层带头,注安来贯彻实施和监督管理,相对就容易了——又不是没有注安!
发表于 2014-3-7 15:31 | 显示全部楼层
跨父追月 发表于 2014-2-20 13:07
注安都20多万了也不用,俺刚才看了一个贴,说安监总局要被合并了,以后注安的日子就更不好过了。

更正一点:
    注安和安监总局根本没有关系。有没有安监总局对于注安来说没有多少影响。但对于安评来说就不一样了。一旦没有了安监总局,也就没有了安评师。
发表于 2014-3-7 17:38 | 显示全部楼层
楼上你说的,注册安全工程师不是安监总局的那是谁主管的。?不解,难道是人力资源社会保障部的

补充内容 (2014-5-23 11:43):
借这个地方发布个信息,河南省咨询公司招聘注安师、安全评价师,朋友们请联系我13837958875
2014年5月23日发布。谢谢版主的置顶。

补充内容 (2014-5-23 11:43):
借这个地方发布个信息,河南省咨询公司招聘注安师、安全评价师,朋友们请联系我13837958875
2014年5月23日发布。谢谢版主的置顶。
发表于 2014-3-7 19:40 | 显示全部楼层
实际是从注安地位可看出安全的地位,每个国家在发展经济的过程中,都会存在一个过渡时期,重经济,轻安全、环保,后面地位可能会提高的。
发表于 2014-3-8 00:06 | 显示全部楼层
提高注安地位和做好安全没太大关系
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安全文化网 ( 京ICP备05066184号|京公网安备110105001185号  

GMT+8, 2018-6-24 11:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表