找回密码
 注册
查看: 6817|回复: 31

休斯敦泄漏动摇不了杜邦行业标杆地位

  [复制链接]
发表于 2014-11-20 21:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 小智 于 2014-11-20 21:18 编辑

本文来自微信公众号“安全启见”,微信扫描下方二维码或搜索“安全启见”加关注,每天与您聊安全。



杜邦事故,公众怎么看?


杜邦公司休斯敦东南拉波特地区工厂甲硫醇泄漏事故发生后,国内媒体、公众的态度大概可以分为如下几种:

批评指责型:指责主要是来源于部分媒体,以及部分不明真相就瞎参合的网民,他们认为,只要发生事故就该批斗一番再说。

漠不关心型:这类人最多,杜邦虽然在业界名声大震,但国内而言,绝大多数民众并不知道杜邦是干嘛的,甚至不曾听闻其名。

可以理解型:这类人主要以安全从业人员为主,他们了解干安全不容易,也熟知“危险是绝对的、安全是相对的”这一道理。到行业论坛去看看有关杜邦事故的帖子,下面回帖惊人的相似——都表达了对“行业标杆出事”的理解。

杜邦事故,启见君怎么看?


一直以来,杜邦的安全管理水平都被认为是世界一流的,事实上也确实如此。杜邦始终保持在安全人心中的标杆形象,很多人也会以能够进入杜邦工作为理想职业状态。

然而,安全工作就是这样的,防不胜防,尽管杜邦把“所有安全事故都是可以预防的”作为其安全管理十大原则的第一条,也不意味着杜邦就不会发生事故。实际上二者并不矛盾,“所有安全事故都是可以预防的”这句话并没有错,也不能因为这句话就嘲笑杜邦没能预防此次泄漏事故。

头顶行业标杆的光环,自然要承受来自世界的关注。启见君相信,杜邦不会因为该起事故就坐不稳行业标杆的位置,同时启见君还相信,致力于“让全球各地的人们生活得更美好、更安全和更健康”的杜邦,也一定会从该起事故中吸取深刻教训,把今后的ehs工作做得更棒!
泄漏物甲硫醇你知多少?
甲硫醇


无色气体,有不愉快的气味。不溶于水,溶于乙醇、乙醚等有机溶剂。用于有机合成及喷气机添加剂、杀虫剂的原料、催化剂等。由甲醇和硫化氢作用,或由烯烃和硫化氢作用后分离而得。


甲硫醇能用来干嘛?

甲硫醇主要用于合成材料、农药、医药等,如天然气添加剂、保护农产品蛋白质的合成剂、杀虫剂扑草净等。也用于生产甲烷磺酰氯、甲硫基丙醇等中间体。尤其是用于合成蛋氨酸,近几年,随着国内饲料添加剂行业的发展和崛起,刺激了甲硫醇的生产发展。


甲硫醇有哪些危害/危险性?

环境危害:甲硫醇对环境有危害,对水体可造成污染。

健康危害:人体直接暴露于甲硫醇中会引起严重的呼吸系统、皮肤或眼睛炎症;吸入后可引起头痛、头晕、恶心及不同程度的麻醉;高浓度吸入可引起呼吸麻痹而死亡。

危险特性:甲硫醇极易燃,其蒸气与空气可形成爆炸性混合物,遇热源、明火、氧化剂有燃烧爆炸的危险。与水、水蒸气、酸类反应产生有毒和易燃气体。与氧化剂接触会发生猛烈反应。

甲硫醇发生泄漏怎么办?

发生甲硫醇泄漏事故后,应迅速撤离泄漏污染区人员至上风处,并立即隔离150m,严格限制出入。切断火源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器,穿防静电工作服。尽可能切断泄漏源。用工业覆盖层或吸附/ 吸收剂盖住泄漏点附近的下水道等地方,防止气体进入。合理通风,加速扩散。如有可能,将漏出气用排风机送至空旷地方或装设适当喷头烧掉。漏气容器要妥善处理,修复、检验后再用。

如果有人已经吸入甲硫醇气体,应迅速带离现场至空气新鲜处。并保持人员呼吸道通畅。如呼吸困难,需迅速进行人工呼吸,并尽快就医。

八一卦:杜邦事故发生在哪儿

据公开报道,此次发生事故的是杜邦公司位于休斯敦东南拉波特地区的工厂,根据该信息,富有好奇心的启见君开始了一系列检索,最终锁定了发生事故的工厂所在位置。下面就请您跟随启见君的引导,隆重围观一下发生事故的杜邦工厂所在地吧。

上图就是米国在地球上滴样子啦,而图中的“A”就是媒体报道所说的“休斯敦东南部的拉波特”。
上图是对米国地图进行放大后看到的德克萨斯州与其周边城市的范围,发生事故杜邦工厂所在地“拉波特”(图中A)即属于德克萨斯州。

上图为休斯敦在德克萨斯州的位置。

上图为事故发生地“拉波特”与休斯敦的位置关系,与媒体报道所说的位置关系相符,即“拉波特”位于休斯敦东南方向。

上图为事故发生地“拉波特”的范围,图中的A、B两个地点均有Dupont(杜邦)的地图标注,具体发生事故的工厂是在A处还是B处,启见君也不清楚鸟。有兴趣的朋友可以继续挖掘……


发表于 2014-11-21 12:52 | 显示全部楼层
东东不错



学习了
发表于 2014-11-21 13:24 | 显示全部楼层
“危险是绝对的、安全是相对的”。
 楼主| 发表于 2014-11-21 14:21 | 显示全部楼层

多谢支持。

怎么还有字数限制。。。。
发表于 2014-11-22 13:28 | 显示全部楼层
墨菲法则,安全记录总有被打破的一天
发表于 2014-11-22 14:08 | 显示全部楼层
安全生产不能说大话?出了事故怎么能说自我辩解自我推脱呢;当它吹吹到一定的时候就。。。
发表于 2014-11-22 16:25 | 显示全部楼层
重要的是如何分析和防范措施,不要是加强管理等一套套话。
发表于 2014-11-23 20:41 | 显示全部楼层
是的,休斯敦泄漏动摇不了杜邦行业标杆地位!
发表于 2014-11-23 20:45 | 显示全部楼层
神话的破灭!
不要把杜邦当成神
一切事故都可以避免的
有本事就别买工伤保险啊
发表于 2014-11-23 20:56 | 显示全部楼层
在中国并没有人把杜邦当成神呀?虽然杜邦的安全业绩在世界上是数一数二的,但在中国却鲜有人知道。
发表于 2014-11-24 08:32 | 显示全部楼层
南海潮 发表于 2014-11-23 20:56
在中国并没有人把杜邦当成神呀?虽然杜邦的安全业绩在世界上是数一数二的,但在中国却鲜有人知道。


在安全界,杜邦在中国也是家喻户晓得,不能因为一次事故就怀疑杜邦。
发表于 2015-1-26 17:07 | 显示全部楼层
路过  学习饿了。。。。。。。。。
发表于 2015-1-28 10:25 | 显示全部楼层
看到有的企业安全目标:轻伤不少于1人,杜绝重伤以上事故;

杜邦的安全目标是零事故, 零风险, 最近又改为 commit to zero.

不是很理解
发表于 2015-1-28 11:32 | 显示全部楼层
安全工作就是这样的,防不胜防,尽管杜邦把“所有安全事故都是可以预防的”作为其安全管理十大原则的第一条,也不意味着杜邦就不会发生事故。实际上二者并不矛盾,“所有安全事故都是可以预防的”这句话并没有错,也不能因为这句话就嘲笑杜邦没能预防此次泄漏事故。
发表于 2015-1-28 12:40 | 显示全部楼层
上下都重视安全的结果
发表于 2015-1-28 13:11 | 显示全部楼层
不要说人家杜邦怎么怎么样了,对照我们自己的企业,能做到人家现在的程度么?
发表于 2015-1-29 13:55 | 显示全部楼层
没有绝对的安全,我们比杜邦还差了太多太多
发表于 2015-1-29 20:49 | 显示全部楼层
这里是安全论坛,大家都知道安全的重要性,也知道安全的不确定性。
杜邦的安全做得好,这个是公认的,比起国内企业来,我们连杜邦20年以前的安全水平也没达到。
发表于 2015-1-30 08:35 | 显示全部楼层
说这些有何用意????????????

把自个当啥啦!!!!!!!!!!??????????????

太高看自己了吧!!!!!!!

这又不是杜邦第一次发生事故!!!!!!!

也绝不是最后一次!!!!!!!!!!!



发表于 2015-1-31 10:24 | 显示全部楼层
没有绝对的安全,安全只是相对的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2024-4-23 18:08

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表