安全文化网购·安全超市

安全社区

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 鑫安利

李克强斥责中介评估乱象:都被编成了笑话

    [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2015-5-18 15:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-5-19 17:12 | 显示全部楼层
评价是为了指导、落实,现在的情况是很多项目都建成了,评价还没有做完。一派乱象,源头在哪?违法是常态,守法是非常态,何时根治?
发表于 2015-5-21 19:50 | 显示全部楼层
我们建一个小工厂,还有人发函要求必须做气象评估,而且是在我们施工安装快结束的时候发来的,我们不知道怎么办了,评的话需要20几万,不评要罚款,万一评估对气象有影响,是不是投资的3亿元就泡汤啦啊?狗血的评估
发表于 2015-5-23 14:18 | 显示全部楼层
引用"做了那么多年的安全工作,越来越不想干了,除了应付就是应付,不让人好好工作。"  同感!
发表于 2015-5-26 16:12 | 显示全部楼层
大家都感受颇深啊
发表于 2015-5-29 08:43 | 显示全部楼层
高危职业 发表于 2015-4-22 15:41
安全工作越搞越虚、越搞越复杂、越搞越形式,变成了以推卸责任为主的书面文章;安全上的一些要求云山雾罩、 ...

大哥你写的太好了,痛快!!!
发表于 2015-5-29 09:21 | 显示全部楼层
安全工作越搞越虚、越搞越复杂、越搞越形式,变成了以推卸责任为主的书面文章;安全上的一些要求云山雾罩、高深莫测,目的不是叫人明白、指导安全,而是为了推脱责任进行神秘化赚取利益。安全真的你走偏了,你不符合中国现实情况;你让千千万万的中小企业(人员素质在中专一下)情以何堪!!安全管理请摘下神秘化的假面具吧,找出一条符合国情脚踏实地的安全之路吧
发表于 2015-5-29 10:11 | 显示全部楼层
安监总局把文件一发叫大家必须怎么怎么就算履行职责了,我们呢?出事等着刑事责任,这算什么事?
发表于 2015-5-29 12:46 | 显示全部楼层
评价实际上是政府使用的一个工具而已,通过评价来规范企业建设行为,有越位之嫌。
作为政府不应该去搞技术上的事,你是监管者,技术上的事由协会、中介机构去做,
你只要查处他们是否合法。可实际情况是,政府拉一帮专家,中介机构穿针引线,
最后由企业买单,就这么简单。
发表于 2015-5-29 15:41 | 显示全部楼层
这样的“社会,只有金钱的争斗,没有了安全感,还和谐吗?!
发表于 2015-5-31 16:49 | 显示全部楼层
高危职业 发表于 2015-4-22 15:41
安全工作越搞越虚、越搞越复杂、越搞越形式,变成了以推卸责任为主的书面文章;安全上的一些要求云山雾罩、 ...

真实的写照
发表于 2015-6-2 08:56 | 显示全部楼层
评价太多,加重了企业负担,不利于企业发展!
发表于 2015-6-27 23:36 | 显示全部楼层
有些中介机构,戴着政府的帽子,拿着市场的鞭子,收着企业的票子
上次有一个安评公司,是省安监的委托第三方专家组到公司来检查,一看是别的公司做的安评,立马把这评价说得一毛不值,检查一大堆毛病。
我外资企业中,涉及到这样评,那样评,老外要求比价。老外不懂中国国情啊。这一比价不要紧,人家报了价,没有选上的一家。会记住你的。等有一天,你也会记住他。。。
发表于 2015-6-28 16:45 | 显示全部楼层
中介机构看来以后有前途了  
发表于 2015-6-29 09:36 | 显示全部楼层
现在评价行业普遍都是推脱责任,根本不考虑企业现状和实际情况,八股文的形式套,写报告的人也和机械,尤其有些地方,写报告的人就是一个支撑点而已,评价师说了根本不算,主要是所谓的专家,现在的专家也垄断评价市场,如果不给他们做,那现场核查或评审中刁难死企业,吃了企业的,又分评价的,还拿专家费,这是什么世道哦
发表于 2017-12-25 14:47 | 显示全部楼层
说句公道话,其实一些必要的评价还是要做的,安全,职业卫生,环境,消防。。。安全评价不做的话不知道各种构筑物及危险源等的防火等级够不够,间距够不够,而且一旦发生安全事故,相应的评价机构人员要被拘留;职业卫生不做的话,企业员工可能产生的哪些职业病就不清楚,一旦产生职业病,企业和员工都深受其害;环境不做的话,产生的危害因素乱排,污染环境,对后代产生的影响无法估量;消防不做的话,如果消防不过关,会导致一系列的环境安全等问题,因此该做的项目还是要做,该做好的防护措施还是要实施,也不能断章取义照单全收,不能以偏概全全盘否定。毕竟,人是最重要的!勿喷啊
发表于 2017-12-26 11:40 | 显示全部楼层
同意上述的“反动”言论,不敢高声语,恐惊上层人。
发表于 2018-2-12 16:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 sjz970723 于 2018-2-12 16:18 编辑

这些评价是应该做,也必须做。关键是做了有什么用?为什么不能做一个综合性评价,也就是项目的可行性评价?所有涉及审批的部门都以此作为依据审批,项目不可行的坚决不批。可现在是只要涉及到审批的部门都要做一份评价,甚至于一个部门要做两个评价(安监的安全评价和职业卫生评价),还有审批部门根本不按照评价来审批。有的部门甚至要求建设部门自己组织评价、评审、验收,自己对评价结果负责,最后还要到它那儿备案。作为政府的负责人,对这种不正常的现象只能斥责,我感觉应该是很尴尬的。这本身就是政府造成的,要设法纠正才是。
发表于 2018-3-9 09:59 | 显示全部楼层


为了学习,刷只分!!!
发表于 2018-4-12 16:42 | 显示全部楼层
这也是在为大众创业、万众创新清障搭台。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安全文化网 ( 京ICP备05066184号|京公网安备110105001185号  

GMT+8, 2018-8-19 08:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表