李克强斥责中介评估乱象：都被编成了笑话

haohaibo · 发表于 2015-5-18 15:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1584076404 · 发表于 2015-5-19 17:12

评价是为了指导、落实，现在的情况是很多项目都建成了，评价还没有做完。一派乱象，源头在哪？违法是常态，守法是非常态，何时根治？

安全第一我第二 · 发表于 2015-5-21 19:50

我们建一个小工厂，还有人发函要求必须做气象评估，而且是在我们施工安装快结束的时候发来的，我们不知道怎么办了，评的话需要20几万，不评要罚款，万一评估对气象有影响，是不是投资的3亿元就泡汤啦啊？狗血的评估

whu257 · 发表于 2015-5-23 14:18

引用"做了那么多年的安全工作，越来越不想干了，除了应付就是应付，不让人好好工作。" 同感!

心无风 · 发表于 2015-5-26 16:12

大家都感受颇深啊

古巴酋长 · 发表于 2015-5-29 08:43

高危职业发表于 2015-4-22 15:41
安全工作越搞越虚、越搞越复杂、越搞越形式，变成了以推卸责任为主的书面文章；安全上的一些要求云山雾罩、 ...

大哥你写的太好了，痛快！！！

382593691 · 发表于 2015-5-29 09:21

安全工作越搞越虚、越搞越复杂、越搞越形式，变成了以推卸责任为主的书面文章；安全上的一些要求云山雾罩、高深莫测，目的不是叫人明白、指导安全，而是为了推脱责任进行神秘化赚取利益。安全真的你走偏了，你不符合中国现实情况；你让千千万万的中小企业（人员素质在中专一下）情以何堪！！安全管理请摘下神秘化的假面具吧，找出一条符合国情脚踏实地的安全之路吧

ae8388 · 发表于 2015-5-29 10:11

安监总局把文件一发叫大家必须怎么怎么就算履行职责了，我们呢？出事等着刑事责任，这算什么事？

yjuname · 发表于 2015-5-29 12:46

评价实际上是政府使用的一个工具而已，通过评价来规范企业建设行为，有越位之嫌。
作为政府不应该去搞技术上的事，你是监管者，技术上的事由协会、中介机构去做，
你只要查处他们是否合法。可实际情况是，政府拉一帮专家，中介机构穿针引线，
最后由企业买单，就这么简单。

scpzhyxc197109 · 发表于 2015-5-29 15:41

这样的“社会，只有金钱的争斗，没有了安全感，还和谐吗？！

蜗牛2012 · 发表于 2015-5-31 16:49

高危职业发表于 2015-4-22 15:41
安全工作越搞越虚、越搞越复杂、越搞越形式，变成了以推卸责任为主的书面文章；安全上的一些要求云山雾罩、 ...

真实的写照

dgz198410 · 发表于 2015-6-2 08:56

评价太多，加重了企业负担，不利于企业发展！

lzy9910532 · 发表于 2015-6-27 23:36

有些中介机构,戴着政府的帽子,拿着市场的鞭子,收着企业的票子
上次有一个安评公司，是省安监的委托第三方专家组到公司来检查，一看是别的公司做的安评，立马把这评价说得一毛不值，检查一大堆毛病。
我外资企业中，涉及到这样评，那样评，老外要求比价。老外不懂中国国情啊。这一比价不要紧，人家报了价，没有选上的一家。会记住你的。等有一天，你也会记住他。。。

安全老烟枪 · 发表于 2015-6-28 16:45

中介机构看来以后有前途了

刘海军 · 发表于 2015-6-29 09:36

现在评价行业普遍都是推脱责任，根本不考虑企业现状和实际情况，八股文的形式套，写报告的人也和机械，尤其有些地方，写报告的人就是一个支撑点而已，评价师说了根本不算，主要是所谓的专家，现在的专家也垄断评价市场，如果不给他们做，那现场核查或评审中刁难死企业，吃了企业的，又分评价的，还拿专家费，这是什么世道哦

chen0801 · 发表于 2017-12-25 14:47

说句公道话，其实一些必要的评价还是要做的，安全，职业卫生，环境，消防。。。安全评价不做的话不知道各种构筑物及危险源等的防火等级够不够，间距够不够，而且一旦发生安全事故，相应的评价机构人员要被拘留；职业卫生不做的话，企业员工可能产生的哪些职业病就不清楚，一旦产生职业病，企业和员工都深受其害；环境不做的话，产生的危害因素乱排，污染环境，对后代产生的影响无法估量；消防不做的话，如果消防不过关，会导致一系列的环境安全等问题，因此该做的项目还是要做，该做好的防护措施还是要实施，也不能断章取义照单全收，不能以偏概全全盘否定。毕竟，人是最重要的！勿喷啊

heaki · 发表于 2017-12-26 11:40

同意上述的“反动”言论，不敢高声语，恐惊上层人。

sjz970723 · 发表于 2018-2-12 16:15

本帖最后由 sjz970723 于 2018-2-12 16:18 编辑

这些评价是应该做，也必须做。关键是做了有什么用？为什么不能做一个综合性评价，也就是项目的可行性评价？所有涉及审批的部门都以此作为依据审批，项目不可行的坚决不批。可现在是只要涉及到审批的部门都要做一份评价，甚至于一个部门要做两个评价（安监的安全评价和职业卫生评价），还有审批部门根本不按照评价来审批。有的部门甚至要求建设部门自己组织评价、评审、验收，自己对评价结果负责，最后还要到它那儿备案。作为政府的负责人，对这种不正常的现象只能斥责，我感觉应该是很尴尬的。这本身就是政府造成的，要设法纠正才是。

89251115 · 发表于 2018-3-9 09:59

为了学习，刷只分！！！

黄立云 · 发表于 2018-4-12 16:42

这也是在为大众创业、万众创新清障搭台。”

		自动登录	找回密码
密码			注册

haohaibo haohaibo 当前离线积分 657 在线时间小时主题好友帖子日志精华分享威望点魅力点经验点头像被屏蔽	发表于 2015-5-18 15:06 \| 显示全部楼层欢迎在线索取2018年全国安全生产月宣传品与服务指南提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	关注安全人博客---共建安全人的家
	回复支持反对举报