|
2015年我国注册安全工程师停考、暂停注册，引起了社会的广泛的关注；具体何种原因，我们从2014年的考试情况来看，从某省会城市报名情况看出目前注安报名的人员普遍存在从业年限短、学历层次低、专业基础差等不尽人意的地方，具体分析如下： 其中从业年限短，在报名情况中： 我们看到5年以上的仅为12.7%的比例，大部分单位将工作人员在校的实习期算作工作年限； 学历层次低： 许多参加考试的人员，专科以下学历占到了72%，本科27%，研究生以上仅占到1%的比例； 专业基础差： 取得安全工程相关专业的仅为26%，从考试情况看，绝大部分考试人员业务能力比较低，对一些知识掌握不够，相关参数掌握不准确，根绝考试中心提供的数据，设计数据、参数的考试题目，正确率仅有2.6%，而一些基础知识正确率能够达到90%以上。
看过上述情况我们看一下国外的注册工程师情况，在英国，注册工程师分为特许工程师、联合工程师和工程技师。按照英国工程理事会要求，如果要成为一名注册工程师必须先到理事会申请成为会员，从事相关工作后才能正式注册，而拥有国家承认的工程、建筑与环境的文凭和学位是必须的申请条件；离我们最近的新加坡则是在大学本科毕业后的工程人员可以注册为专业工程师，之后要在规定时间申请到个人实践证书依法从事专业工程实践，高级专业工程师需要七年的实践经验以及研究生工程硕士学位，还必须提交2000字以上的审核报告，类似中国的论文，还需要参加面试考试，考察申请人对相应专业工程的认识广度和深度；
相比之下，我们的安全工程师的含金量比较低，只要通过考试就可以获取注册执业资格，导致很多呆在家的文字工作者一样可以获得，但真正能够保证质量的是从业年限、经历、基础知识能力等的硬性条件。希望能够参考国外的一些方法，不仅在注册前进行条件审核，同样在注册后仍需要进行定期的执业审核，对执业经历、情况等进行考评升级，同样采取一票否决黑名单制度，挂靠行为直接进入永久黑名单制度，暂停一切执业资格；同时加强企业对安全工程师配置的硬性要求，可以不在使用”建议、鼓励“等词语...
打铁还需自身硬，安监总局昨日发文说我们不要带血的GDP，那希望总局能够挺直腰杆，为千万安全工作者撑起腰杆，净化队伍.
补充内容 (2017-8-30 17:01):
文章来源于微信公众号：HSE安全小知识（im_hse） | 
[复制链接]
|安全论坛
( 晋ICP备2023016270号-1 )
发表于 2017-1-5 10:54
楼主