|
来源：扬子晚报网 一盏普通的台灯加上“护眼”二字，似乎就用了尊贵的身份，价格都要翻一番。昨天，江苏省消协发布的“读写台灯”比较试验报告出炉，报告显示，超8成台灯色温过高，或影响视力健康。消协方面解读称，“护眼台灯”说法不科学，人们在选购台灯时存在误区，并建议在选择台灯时避免蓝光危害，注意用眼安全，而且，购买台灯并非越贵越好。 173个批次的台灯，只有3批次符合标准 江苏省消费者协会委托国家轻工业电光源材料质量监督检测中心对通过商场、网购主渠道购买的读写台灯进行比较试验，试验从电源线长度、遮光性、色温、一般显色性、光度学要求共五个技术指标进行检测。 本次比较试验的样品由消协工作人员以普通消费者的身份从市场购买，共计173批次，其中LED台灯130品牌批次，荧光灯光源台灯29个品牌批次，白炽灯（含卤钨灯）光源14个品牌批次。日前，省消协公布了结果，结果显示173个批次台灯中五个技术指标都符合相关要求的仅有3个批次，其中，此次台灯的色温检测结果却不理想，以4000K为参照标准，只有不到2成，仅30个批次台灯的色温没有超过此标准，换言之有超过8成的台灯超过此标准，色温过高。 国家轻工业电光源材料质量监督检测中心负责人介绍，通常情况下，照明光源色温超过6500K就可能对视力造成损害，此次比较试验有21个批次台灯的色温超过6500K。 盲目追求高亮度、LED更高级，都是选购误区 人们在选购台灯时，存在一些误区，比如误将“品名”当“功能”，“护眼灯”只是一个通俗叫法，国家并没有对护眼功能的读写台灯出台具体标准，而且就其护眼与台灯性能之间的关系并未经过严格的科学论证，缺乏医学临床的相关证明。目前市场上护眼台灯这种叫法是没有科学依据的，从科学上说，无论使用什么灯看书学习，都不会对眼睛起到放松作用。 其次，“无频闪”水份大。市场上的护眼台灯最大的卖点就是无频闪。其实，人眼较难察觉其高频的闪烁，但频闪仍然存在，只是高频工作时的频率要比使用工频工作时的频率高很多。 再次，不少消费者在选择台灯时，以亮、看得清楚为标准，追求“特别明亮清晰”感觉，其实这是一种错误的观念，在现有的技术条件下，灯具在大幅度提高照度的同时、有害反光的亮度也必将被大幅度的抬高,会对用灯者眼睛的角膜和虹膜造成损害、抑制视网膜感光细胞功能的发挥，从而引视觉疲劳。 同时，很多人认为，“LED灯”环保，功率小，高光效，长寿命，更高级优质。对此，省消协投诉部傅铮表示，并非如此。她介绍，由于大多数LED灯采用的白光LED，冷光多易产生直接眩光。如果没有出光角度、采取格栅、透镜等防眩措施，不仅会产生刺眼感，还会降低视觉功能，不利于阅读。而且，当前市场的LED灯具的质量仍参差不齐是一个普遍存在的问题，一些劣质的台灯使用小功率的LED作为光源，其总功率不够，达不到足够的照度。如果作为床头灯、小夜灯，对照度要求不高，影响可能不大。但是若作为阅读台灯，照度不足会加速视觉疲劳，不利于保护视力。 选择台灯需要注意以下几点—— 首先要看产品标识是否齐全，读写台灯在产品本身及包装和说明书上，要标注产品所需要的光源类型，显色指数和色温，消费者在选择时可以根据自己的要求通过这些标注来选择合适的产品，特别是LED读写台灯，应选择4000K及以下、显色指数82以上的LED产品。对于要求高的用户，在选择荧光灯光源的产品时，也要注意选择不超过4000K色温的产品。消费者在选择台灯时要看有没有标注，如果没有标注可以向销售商问询，以便购买到合适的产品。 另外，在选择时要注意有没有3C标识，这个是安全认证标识，是为了保证产品的使用安全国家做的强制认证。 其次，为了避免较强眩光，建议消费者尽量选购带磨砂罩的照明产品。再次，LED芯片蓝光成分比较高，会对视网膜造成较大的影响。国家标准要求，普通照明LED产品需保证蓝光危害为无危害级别或者低危害级别。尤其为小朋友选择LED照明产品时，最好选择标注无危害级别的产品。这些信息可以在产品包装上查到，消费者购买时应重视。 同时，省消协工作人员介绍，市场上各种读写台灯琳琅满目，用各种方式宣传，价格从几十元到上千元不等，从测试结果来看，不是价格高的就符合要求。消费者在选择时要根据自己的需要，选择性能符合要求的台灯，并在购买适选择品牌知名度高、口碑好的产品，拒绝“三无”商品，留存购物凭证，出现质量问题，及时维护自身合法权益。
| 
|安全论坛
( 晋ICP备2023016270号-1 )
发表于 2017-5-17 10:31