安全文化网购·安全超市

安全社区

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 447|回复: 2

北京大兴火灾事故责任调查情况公布

[复制链接]
发表于 2017-12-3 14:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京大兴火灾事故责任调查情况公布
2017-11-30 安全永无止境




原标题:北京市大兴区西红门镇“11.18” 重大火灾事故责任调查情况公布
千龙网北京11月29日讯 2017年11月29日,大兴区西红门镇“11.18”重大火灾事故责任调查情况公布。
“11.18”重大火灾事故的发生,给人民生命财产造成严重损失,形成恶劣影响。事故发生后,市纪委、市监委会同大兴区纪委、区监委对火灾事故涉及单位和部门的监管责任与履职情况开展调查。
经调查,大兴区政府副区长杜志勇作为全区分管安全工作的主管领导,对安全生产日常检查把关不严,督查整改不力,对该事故负有领导责任。目前市纪委、市监委已对杜志勇进行立案调查,暂停其副区长职务。
大兴区西红门镇党委书记郑亚君负责领导镇党委全面工作,对该事故负有领导责任;镇长司文韬主持镇政府全面工作,作为全镇安全工作第一责任人,抓安全生产履职不到位,对该事故负有领导责任。大兴区纪委、区监委决定,对郑亚君予以立案调查,暂停其镇党委书记职务;对司文韬予以立案调查,暂停其镇长职务。
大兴区纪委、区监委对火灾事故应负直接责任的西红门镇安全科科长李建华、西红门镇安全科检查三队队长马庆立,分管安全工作的西红门镇党委委员杨学叡、镇社保所所长刘庆楠、镇长助理马连义以及新建二村党支部书记、村主任郑淑芝,原党支部书记杨占林,党支部副书记孙志远,村委委员兼村安全员郑宝良,村委委员马全新10人予以立案查处。
市纪委、市监委将继续开展调查工作,根据调查进展对其他相关单位或责任人员进一步立案调查。
另据大兴区人民检察院消息,11月29日,大兴区检察院对公安机关移送的大兴区西红门镇新建二村火灾事故涉案犯罪嫌疑人樊某某等8人依法进行审查,以涉嫌重大责任事故罪,作出批准逮捕决定,交由公安机关执行。
责任编辑:李明1 PX038
来源:凤凰新闻
大兴火灾,19人死于聚氨酯泡沫燃烧后产生的有毒烟气。附:聚氨酯等9种常见保温材料详解

以下文字来自2017年11月21日发布的公消〔2017〕333号

11月18日18时15分许,北京市大兴区西红门镇新建村新康东路一建筑发生火灾,现场共搜救出被困人员73人,其中19人死亡,8人受伤。


据了解,该建筑于2003年建成,建筑面积约2万平方米,地下一层、地上两层,中间局部三层,呈回字型。房屋整体为砖混结构,其中二层屋顶为夹芯彩钢板,三层为单层彩钢板搭建。地下一层为冷库,目前正处于设备安装调试阶段;地上一层为餐饮、超市、洗浴、诊所、生产加工储存服装等;


地上二层、中间局部三层均为出租公寓,共分隔有出租房屋210间,租住480人左右。该起火灾起火部位为地下一层冷库区域,起火建筑房东和转包人已被公安机关控制,火灾原因正在调查中。


起火建筑为典型的集生产经营、仓储、住人等于一体的“三合一”“多合一”场所,地下冷库与地上部分未按要求采取防火分隔措施,冷库使用的聚氨酯泡沫燃烧后产生大量的有毒烟气,快速扩散至住宿部分致人伤亡。今年以来,出租屋、群租房火灾多发,先后发生江苏常熟“7·16”、浙江台州“9·25”等事故案件,教训极其深刻。北京大兴火灾再次表明,城乡结合部、城中村等乱点区域,依然是消防安全薄弱环节,出租屋、群租房和“三合一”“多合一”场所消防安全隐患整治刻不容缓。各级公安消防部门要深刻吸取事故教训,推动党委政府、行业部门、公安机关进一步加大对这些区域和场所的排查整治力度,集中精力、全力以赴抓好冬防工作,坚决防止年终岁尾再发生大的火灾事故,确保全年火灾形势平稳。


上文所述的聚氨酯泡沫是什么?安全科学岛把保温板、挤塑板、EPS、XPS、聚氨酯板、酚醛板、岩棉板、玻璃棉板、橡胶板分别是什么,用处是什么,一并告诉您。






保温板(包括挤塑板、聚氨酯板、酚醛板、玻璃棉板、岩棉板等)


保温板说的通俗易懂就是给楼房保温用的板子。包括挤塑板、聚氨酯板等由保温材料做成的板子。


聚苯乙烯(Polystyrene,缩写PS)


PS由苯乙烯单体经自由基加聚反应合成的聚合物。它是一种无色透明的热塑性塑料,具有高于100℃的玻璃转化温度,因此经常被用来制作各种需要承受开水的温度的一次性容器,以及一次性泡沫饭盒、建筑保温材料等。



EPS(又名泡沫板 、聚苯乙烯泡沫板、苯板、聚苯板)


EPS板是由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒,经加热预发后在模具中加热成型的白色物体,其有微细闭孔的结构特点。买电脑时用做包装的那种白色泡沫就是EPS。


XPS(又名挤塑聚苯板、挤塑板)


挤塑聚苯板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板,简称挤塑板,又名XPS板,挤塑聚苯板。它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料(简称XPS),XPS具有完美的闭孔蜂窝结构,这种结构让XPS板有极低的吸水性(几乎不吸水)、低热导系数、高抗压性、抗老化性(正常使用几乎无老化分解现象),是地暖保温层专用材料。图为绿羽环保挤塑板。


小知识:聚苯乙烯泡沫塑料分为膨胀性EPS和连续性挤出型XPS两种,与EPS板材相比,XPS板是第三代硬质发泡保温材料,从工艺上它克服EPS板繁杂的生产工艺,具有EPS板无法替代的优越性能。


聚氨酯板(polyurethane,简称PU或PUR)


聚氨酯为大分子链中含有氨酯型重复结构单元的一类聚合物,全称为聚氨基酸酯。PU是由多异氰酸酯与聚醚型或聚酯型多元醇在一定比例下反映的产物。聚氨酯板是指完全由PU制成,或是由PU 和彩钢板复合形成的聚氨酯夹芯板,主要用于工业、民用建筑外保温系统。


酚醛板(Phenolic Foam Board)


酚醛板由酚醛泡沫材料制成,酚醛泡沫材料属高分子有机硬质铝箔泡沫产品,是由热固性酚醛树脂发泡而成。酚醛保温板在发达国家被广泛应用。


岩棉板


是以玄武岩为主要原材料,经高温融熔加工而成的无机纤维板。一般用于外墙保温。


玻璃棉板


玻璃棉是将玻璃熔融后进行纤维化,通过添加粘结剂固化加工而成的玻璃棉卷毡制品,而玻璃棉纤维直径取决于离心法挤出技术。玻璃棉板应用于建筑外墙的保温、隔热、吸音、降噪,工业窑炉的隔热;钢构保温板的夹层等。


橡胶板(rubber slab; rubber sheet)


橡胶板以橡胶为主体材料(可含有织物、金属薄板等增强材料),经硫化而制得的具有一定厚度和较大面积的片状产品,简称胶板。橡胶板具有较高硬度,物理机械性能一般,可在压力不大,温度为20°~+140℃的空气中工作。橡胶板系由混炼胶经压延贴合成型或挤出成型,用平板硫化机硫化或用鼓式硫化机连续硫化而制成。色泽:黑色,灰色,绿色,蓝色等。广泛用于工矿企业、交通运输部门及房屋地面等方面。用作密封胶圈、胶垫、门窗封条和铺设工作台及地板。


橡塑(Rubber and plastic )


橡塑是橡胶和塑料产业的统称,它们都是石油的附属产品,它们在来源上都是一样的,不过,在制成产品的过程里,物性却不一样,用途更是不同,橡胶用的广的就是轮胎,塑料在随着技术和市场的需求和用途越来越是广泛,在日常生活里头已经离不开了。


劣质挤塑板的危害——有毒


地暖今天已经在越来越多的城市家庭中普及起来,但一般家庭在装地暖时,往往只让地暖公司或者装修师傅报个大致报价,看看锅炉啥品牌,管子啥品牌,再还一个价,其余也不再管他,殊不知,除了人们最为关注的锅炉,管材等主材,最易被人们忽略的挤塑板等辅材品质不仅关乎是否节能环保,更关乎人体健康。


涉“毒”根源:回收塑料辅材


国内地暖辅材目前还没有国标,很多材料在环保性方面做得不好,而很多业主由于缺乏专业知识而选用了对人体可能有害的“三无”地暖辅材,却还浑然不知。他谈到,国内90%的地暖辅材用的都是回收料,塑料的回收再造,本身是有利于环境。但由于目前国内回收塑料还存在监管漏洞,医用垃圾、洋垃圾、有害塑料等都有可能进入塑料的回收再造环节,加上目前国内塑料回收企业水平低,绝大多数企业都还停留在小作坊状态。根本无能力分辨出哪些塑料是有毒,哪些是不可回收再造。因而不少地暖辅材如挤塑板大量充斥着重金属、聚氯乙烯。而这些由回收料制成的辅料正成为“偷袭”业主健康的“隐形杀手”。


聚氯乙烯 :可致人体慢性中毒



据了解,聚氯乙烯又称PVC,本身并无毒性,但由于地暖加热过程中,只要温度接近50度,便会产生氯化氢、氯气有毒气体以及盐酸、二噁英等致癌物质,这些物质的释放,会对人的眼睛和呼吸道黏膜产生强烈的刺激作用,轻者可引起头痛、恶心、过敏等症状,重者则可导致人的肝和神经系统的损伤,对人体健康危害非常大。


认知不足:“三无”地暖辅材横行主因


目前,对“三无”地暖辅材可能的健康危害,除了业内的专业人士,普通家装业主基本知之甚少,而事实上,就市场价格而言,有质量保障、更安全的品牌地暖辅材与“三无”辅材相比,节能15%暂且不谈,价格其实仅高出不到10%,拿一套200平米的房子来说,仅仅一次性投入多出一两千元的费用,一般业主经济上都能承担,所以价格因素不是问题。现在由回收料制成的涉“毒”地暖辅材为什么大行其道,主因是业主对地暖专业知识的缺乏和一些地暖安装公司常因应客户“压价”要求而在地暖辅材上打折扣而使用“三无”辅材,其实选用“三无”辅料,最终伤害的还是消费者自身的利益,看似得了“实惠”,实际上是非常得不偿失,因为装地暖的目的是为了家人的舒适,而因为贪图“实惠”却危害家人健康。

注:本文来自网络,版权归原作者所有,谢谢这位小伙伴。



发表于 2017-12-17 14:09 | 显示全部楼层
选用“三无”辅料,最终伤害的还是消费者自身的利益,看似得了“实惠”,实际上是非常得不偿失
发表于 2018-1-14 09:47 | 显示全部楼层
顶你一下,好贴要顶!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安全文化网 ( 京ICP备05066184号|京公网安备110105001185号  

GMT+8, 2018-1-17 21:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表