安全文化网购·安全超市

安全社区

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: sxiyun

急求尽职免责的案例

  [复制链接]
发表于 2018-1-22 17:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zfc9 于 2018-1-22 17:22 编辑
jsjinming 发表于 2018-1-17 13:25
本人亲身经历的一个事故案例,和大家一起分享!
2016年4月公司一个装危险化学品的PE(聚乙烯)储罐发生破 ...

储罐使用年限过长,老化了,这么严重的问题都没有发现,还能免责???????????????????显然是严重失职!!!!!!!!!!!!!!开玩笑吧
发表于 2018-1-24 17:05 | 显示全部楼层
好像还没见过尽职免责的呢,不给你多扣点啊帽子就不错了,现行的安全管理还是人治大于法治
发表于 2018-1-24 17:07 | 显示全部楼层
9342365 发表于 2018-1-16 14:37
尽职免责的意思是:尽职了,死罪可免,活罪难逃。问题是,谁来判定是否尽职,尽了多少职,怎么尽的职,哪里 ...

只要有事故,就存在失职,怎么免责
发表于 2018-1-26 13:10 | 显示全部楼层
kanghc7777 发表于 2018-1-16 09:29
原意应当是:尽可能尽职,发生事故时避免最低限度的被追责;真正发生事故,能免责?这思维是战略性的,比如 ...

赞同你的观点。
发表于 2018-1-26 13:12 | 显示全部楼层
sjz970723 发表于 2018-1-19 09:39
交警属于执法部门,安管属于被执法部门,就是这个原因。

安监部门呢?不是执法部门?现在不是照样追责!
发表于 2018-1-26 13:24 | 显示全部楼层
南京水建 发表于 2018-1-26 13:12
安监部门呢?不是执法部门?现在不是照样追责!

安监是伪执法
发表于 2018-1-26 13:31 | 显示全部楼层
zfc9 发表于 2018-1-22 17:15
储罐使用年限过长,老化了,这么严重的问题都没有发现,还能免责??????????????????? ...

那只能说明你的检测是走过场。如果检测连这么严重的问题都发现不了,那么还要检测干嘛?
发表于 2018-1-29 10:58 | 显示全部楼层
尽职免责,可以参考安全生产法对安监人员的要求。当然这也只是理想化的一种说法。
发表于 2018-2-7 13:31 | 显示全部楼层
前提是安全风险分级管控,分级了,一级负责一级的事情,最后总有个人背锅,那个人一定是干活的人。
发表于 2018-2-8 14:34 | 显示全部楼层
把风险当隐患对待,把隐患当事故对待,风险又无处不在,如何才能尽职免责?固守传统模式,不接受风险分级管控与隐患排查治理双体系管理方式,错误的安全理念把安全管理带入死胡同!
发表于 2018-2-24 15:14 | 显示全部楼层
尽职免责,是一个伪命题。
发表于 2018-2-26 15:31 | 显示全部楼层
sjz970723 发表于 2018-1-22 11:52
赞同你前半部分的观点,对后半部分关于“安全人和安全管理部门”的观点有不同的看法。
不管是国内还是安 ...

你的说法非常精辟,也是从根源上做到企业自主安全的方法之一,但问题是对于某些得利者(企业老板、某监管人员等等)是一块肉,他们舍不得放...
发表于 2018-2-26 15:42 | 显示全部楼层
jsjinming 发表于 2018-1-17 13:25
本人亲身经历的一个事故案例,和大家一起分享!
2016年4月公司一个装危险化学品的PE(聚乙烯)储罐发生破 ...

这个事故调查报告本身就很草率,什么叫使用年限过长,多长才叫长?超出了它的使用年限?过期为检验?另外,日常检查如何确认储罐是否老化?看腐蚀?看新旧?这都是很主观的判断,肉眼看不出壁厚,肉眼也看不到内部的锈蚀情况。

其实我觉得这家公司的内部部门职责的分配也有问题,将储罐是否可以继续使用的职责划归给安全部门?这不是搞笑吗?安全部门有这个能力吗?

总之,从你的例子里面,我完全看不出这个跟免责与不免责有什么关系,更多看出来的是该公司对待事故/事件的草率调查...
发表于 2018-2-27 09:26 | 显示全部楼层
jamesscumt 发表于 2018-2-26 15:31
你的说法非常精辟,也是从根源上做到企业自主安全的方法之一,但问题是对于某些得利者(企业老板、某监管 ...

问题的关键就在于此。既得利益者不会放弃的!
发表于 2018-3-5 11:09 | 显示全部楼层
这个问题真的很难,出了事情现在政府调查,无论什么都会给扣个帽子!
发表于 2018-3-7 09:55 | 显示全部楼层
jsjinming 发表于 2018-1-17 13:25
本人亲身经历的一个事故案例,和大家一起分享!
2016年4月公司一个装危险化学品的PE(聚乙烯)储罐发生破 ...

按照目前的形式,这个案例肯定是会受到一定的处罚的。重点在于日常检查维护中未对储罐使用年限、老化程度的监控
发表于 2018-3-20 16:08 | 显示全部楼层
如果,安全员日常检查记录上有老化记录,也发布了隐患整改通知,但就在没更换前发生事故了呢?那就是应急处置措施没有做到位?方正肯定有没做到位的。。。还有冒昧一句,分级管理,国企,央企还能谈谈,去和数以千计的私企,中微企业去谈,不是他有病,就是我有病,一个中小微工贸私企,能配备1个安全员算可以了,如何分级?车间主任鸟你?班组长听你?还是部门领导鸟你?还不是安全员一个人在默默干~
 楼主| 发表于 2018-3-22 20:21 | 显示全部楼层
谢谢大家发表看法和评论,如果有免责案例可发上来,供大家讨论
发表于 2018-5-5 14:51 | 显示全部楼层
zfc9 发表于 2018-1-22 17:15
储罐使用年限过长,老化了,这么严重的问题都没有发现,还能免责??????????????????? ...

压力容器也有报废年限好不好,年检为什么检测不出来?检测不出来要年检做什么,再说你也不看看那是什么容器。
发表于 2018-5-5 19:08 | 显示全部楼层
yunpiaotianji 发表于 2018-1-16 13:39
为嘛发生交通事故,交警不被追责,发生公共事件,公安部门不被追责,发生安全生产事故,安管就要被追责?!

  因为以前的安监局是个弱势部门
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安全文化网 ( 京ICP备05066184号|京公网安备110105001185号  

GMT+8, 2018-5-21 20:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表