找回密码
 注册
查看: 525|回复: 2

老板要求对问题产品放行,质量部门不放可以吗?

[复制链接]
发表于 2018-8-2 07:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老板要求对问题产品放行,质量部门不放可以吗?
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]克劳士比质量学院 [url=]质量教育学堂[/url]



在一个企业,当生产车间偷工减料时,质量部门敢不敢坚决制止?当老板要求对一批有瑕疵的产品放行的时候,质量部门能不能不放行?企业质量部门应不应该强势?等等……小质整理了以下几个方面,供大家参考学习!

一、发现问题,暴露问题

在质量方面,可不可以这样,做事呢,一定要高调,从策划,实施到监督检查和改进整个过程中,该说的要说出来,该喊的要喊起来,该贴的要贴出来,质量的事情要全员参与,要全员知晓,这样,全员的质量意识培训不自觉的就做了。所以呢,做事情一定要高调,不能让大家感觉不到质量部门的存在。再说说做人呢,这个一定要低调。千万不能强势。这样会惹人烦,给工作带来不必要的麻烦。人要和蔼,不要一副横眉冷对的样子,要和风细雨的、润物细无声的。我想,只要这两点做好了,一切就都轻松了,无烦恼了。



二、质量部应该“坚持”

坚持什么呢?坚持标准!质量部就像法院,有法可依必须客观裁决,另外也要尊重具体事实,适用“减刑”条款时,也要考虑,这个“量刑”过程,也体现了柔性的一面。在执行质量工作的同时,要不断评审、反映、讨论和修正标准,使标准能够贴近现实、贴近实际需要,曾遇到过一些公司,公司的标准定的高高的,但实际水平根本达不到,这样的标准就只能是纸上谈兵,对质量工作的开展非常不利,质量是脚踏实地的东西,绝不是喊喊口号或者做做样子。当公司的资源、系统等各方面条件不具备高质量的要求时,应先就当前能够够得着的质量进行控制、稳定,之后随着系统的不断改善,提高质量标准,质量水平也就随之提高了。



所以做质量,不能一味地“强势”,那样会与各部门疏远甚至格格不入,慢慢地你会发现质量工作的开展非常地被动,质量将被树之高阁。但是一定要坚持树立质量的威信,有标准、有明确要求的必须要坚持,没有标准甚至要求或者要求不合理的,必要时要组织相关方树立标准建立要求或者予以修正,这样的质量工作不但能深入人心,更能做得久远,对公司产生深远的影响。



三、应以数据、事实及你的专业经验见解来做事。

四、首先做到独善其身,其次质量人员必须有足够的权利.当然也包括一些语言的技巧及处理问题的激情。

五、强势,那是必须的嘛。但能否强势起来,那就这两方面都能保证:

1、品质部领导是个强势的人;
2、品质部领导有强势起来的职权。



六、建立质量系统

质量部门依据公司的现状协助建立与实际相吻合的质量系统,并督导实施效果,提升工作效率。在权限范围内坚持原则,在文化意识上形成共识。

七、在变通圆滑中坚持着原则

以上很多人理解的“强势”都赋予太强烈的火药味进去,这太片面了。强势,并不是叫你天天去跟人吵架、和人干战、拼个你死我活......

强势,应是在变通圆滑中坚持着原则,在平和笑谈中化解别人的无理要求……

八、态度是坚决的,语言是柔和的


九、品质要做"强", 处理问题是要有气"势"

这两个字最好分开来用, 品质要做"强", 处理问题是要有气"势". 如果能分开来用最好不过了.放在一起会让人误解的.做品质要经常说"我们.....", 而尽量不要说"你你你......"

十、质量部的强势

其实不是强势不强势的问题,是所有与质量相关的事情在执行力上的问题,如果言必信,行必果,那么自然而然所有的质量意识就已经提高了,同时质量部的监督工作、协调工作,把关工作等,也会得到很大程度上的推进。质量部的工作开展的顺利,分析判断问题能够得到相关部门的认同或行动上的支持,那么这就叫质量部的强势!



十一、原则不能变

要因时因地因人采取不同的方式,但核心的一点是原则不能变。

十二、简单化

关键是简单化,发现中国的质量体系搞不好,主要是把简单的事情弄复杂了,因为中国的体系太多的考虑人,而不是单纯的对事。

十三、有立场,有原则,有坚持

做质量首先要有是有立场,有原则,有坚持的地位,但是现实中受很多因素影响,有时候整个公司的品质部其实就是一个返工部,是一个受气部,同时因为交期问题而违背品质原则。同时品质人员好像都要懂点技术,不然很容易被忽悠。


发表于 2018-8-7 11:58 | 显示全部楼层
能坚持住就能过得好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2024-4-18 18:38

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表