安全标准化与生产安全的关系五

xgcl

               现在论坛标准化这个版块明显降温，估计不缺资料的也就没什么兴趣了，毕竟这些东西都很枯燥，特别伤脑。天天喊着待遇低，却每天几乎都在文字游戏里得过且过，不得不说这与政府监管的形式主义也有很大关系，政府监管部门的初衷肯定不是这样的，而是随着各种复杂的现实状况慢慢衍生发展而来，制度与制度打架，规程和规程叠加，剪不断理还乱，讲政治更要重责任，建立安全质量标准化分类量化评分的科学性有几层？政府监管单位频繁的对企业实施检查合不合理？你说监督检查不影响企业的正常生产实际可能吗？                       通过这么多年对生产安全事故的总结其产生主要原因一是高危行业市场化（私有化），二是对未知领域缺乏系统研究 ，  并不是事故报告总结的那格式化的几点：1、安全责任落实不到位 ，安全管理混乱；2、安全教育培训不到位 ，人员违章冒险作业3、安全投入不到位，4、安全处置不到位，5、安全监管不力 。
           市场化这个东西必然就会伴真假难辨，现在只要你有钱那就肯定是任人宰割的命，不可能你对所有商品都精通啊，反正到大商场买名牌心里就踏实些，但也保不齐也有冒牌的。但是这个也就是花钱的事，对资本家而言凡是能花钱解决的问题都不叫问题，那么这种思维一旦到了高危行业，那就势必存在潜在的安全风险，这么多年有多少所谓黑心矿主被挖出来，还有多少没有浮出水面，谁也不清楚，这些人干的事地方政府不清楚不知道？什么证照齐全这种东西除了合法什么也说明不了，证件挂靠这种东西都能堂而皇之，你说这个资质有几个意义？
         过去我们说国有企业出事故也是常有的事，但大部分都是未知领域的系统性研究不够，随着承包可以专家安全风险和减少企业负担于是好好的安全管理体系被打破了，现在反过来又要承包单位建立规范的安全管理体系，就好比安全监管让你这样干你就要这样干，我这样干能保证安全？谁也不会给你答复！一个资本家可以豪扔几个亿去办一场婚礼，却少有投入生产本质安全研究与改进的，带到他们出国去了，把至今都转移走了，剩下的就是地方政府来收拾烂摊子，土地、环保、失业等一系列问题，是不是到了该给市场化增效降降温的时候了？
              
           

           

冰河之际

感谢分享，谢谢楼主

mjack

总结的很好，支持！

zgj11