从统计数字看平圩电厂工作票管理

laoyao79

上周五（3月27日）下午趁着安健环系统开放权限（正常情况我只能看到本单位信息）之机从工作票系统导出2020年2月27日至3月27日期间许可的工作票汇总并稍加整理。十家三级单位共许可8937份工作票。具体数据如下：

单位	机组数量	工作票    许可数量	平均每    台份数	超期数量	许可状态工作票被    作废和未执行数量	统计    合格率
荆门绿动	2台	10	5	1	无	90%
神头发电	2台	394	197	10	43	86.5%
普安发电	2台	487	243.5	9	8	96.5%
大别山发电	2台	546	273	6	18	95.6%
商丘热电	2台	746	373	3	2	99.3%
芜湖发电	2台	667	333.5	1	11	98.2%
福溪发电	2台	1335	667.5	5	20	98.1%
姚孟发电	6台	706	117.7	0	10	98.6%
常熟发电	6台	1373	228.8	4	15	98.6%
平圩发电	6台	2673	445.5	2	无	99.9%

一、统计数量情况：荆门绿动属新能源与火电相比不具参考价值。按每台机组的平均工作票份数来看福溪最多。但福溪工作票包含大量承包商和脱硫改造信息（估计是A级检修）。且和神头、普安、大别山、商丘、芜湖五家单位一样均是二台机组仅做参考。姚孟、常熟、平圩三家单位均是六台机组可比性很强。平圩的工作票数量几乎是常熟的二倍、姚孟的四倍。不可想象作为集团公司的标杆。平圩设备可靠性和设备管理水平与兄弟单位相比差距有这么大？我没有实地调研过。不敢妄言。但是平圩工作票数量的不正常是明显的。

二、填票情况：从工作票填写人、工作负责人和签发人的一致性来看福溪、普安、商丘、姚孟是执行安规要求工作负责人填票。大别山个别签发人有代替工作负责人填票现象。而常熟、神头、芜湖和平圩2017年时差不多情况（经过多次整顿现在平圩基本杜绝签发人填票）有签发人填票现象。但是平圩在机组计划检修采用运行填票的做法仍未纠正。工作票讲究的是独立审核。需从许可人、签发人、工作负责人三方不同视角审核以确保安全。工作负责人缺位不符合安规要求。且运行填写检修作业风险预控更是不靠谱。

三、超期情况：共有41份工作票超期。姚孟最佳零超期。其次是芜湖、荆门各一份。平圩二份排在第三。最多的是神头10份。超期一直都是拖累平圩工作票合格率的老大难问题并直接导致19年的工作票合格率目标没有完成。19年工作票超期居然比18年增加了百分之二十（共107份工作票超期）。平均每月将近9份。新年新气象！今年平圩检修部门非常给力！反倒是公认高素质的运行人员拖后腿了。元月平圩首次实现全月工作票无超期。二月二份工作票超期分别由主机运行和辅机运行造成（忘了走电子流程）。运行要加油。

四、许可状态工作票被作废和未执行情况：共有127份许可状态工作票被作废或未执行。这是工作票执行过程中较恶劣的恶意违章。也是我重点打击对象之一。基本是发现一起考核、通报一起。因为大多数情况都是违章者想侥幸逃避违章考核（比如：工作票填写错误、工作票超期、许可后发现安措错误等）。姚孟的十份或许就是造就零超期光芒的神器。平圩去年共发生14份许可状态工作票被作废和未执行（其中主机运行3起、辅运8起、光伏3起）。从统计数据来看各单位都普遍存在。最多的是神头达43份。最少的是商丘2份。平圩没有！

五、合格率情况：除去安措、风险预控、签字、票面涂改、安措核对、检修过程等从纸面统计数据无法确定的因素。仅就统计合格率来看。平圩最高99.9%。比起姚孟、常熟高出1.3个百分数。作为公司工作票管理员工甚感欣慰。