找回密码
 注册
查看: 55296|回复: 129

柴油是否属于危化品?

  [复制链接]
发表于 2007-7-28 16:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
1安全分
施工现场存放一桶柴油属于非法存放危化品吗

发表于 2007-7-28 17:13 | 显示全部楼层

回复 #1 fhj69252134 的帖子

易燃液体啊老兄您了说属不属于?
 楼主| 发表于 2007-7-29 10:06 | 显示全部楼层
在《常用危险化学品的分类及标志〉GB 13690-92)中,列出的997种类中,只说了“汽油、原油”等,为什么没有说到“柴油”,
     有没有哪方面的规定明确说,施工现场存储危险品的数量限定吗?摩托车油箱内存油,算不算非法存油呢?  
发表于 2007-8-7 14:54 | 显示全部楼层
查看危险化学品目录.
发表于 2007-8-8 08:49 | 显示全部楼层
不是……

《建规》甲、乙、丙类可燃液体的划分就是主要参照汽油、煤油、柴油的特性来的。丙类可燃液体已经不是易燃液体了。只有极个别品种的柴油是乙类的……

总之,柴油一般而言不是危险化学品。随着《危险化学品安全管理条例》和配套法规的逐步落实,化学品的销售都将附有MSDS和安全标签,看看就知道了。


[ 本帖最后由 OHSMS 于 2007-8-8 08:54 编辑 ]

点评

向您学习了  发表于 2020-11-11 14:09
发表于 2007-8-8 12:42 | 显示全部楼层

回复 #5 OHSMS 的帖子

还是您了厉害,找到正根拉,向您致敬!
发表于 2007-8-8 14:50 | 显示全部楼层
支持版主!哈哈,一看就是行家, 请问版主是 企业还是机构的  还是政府部门?
 楼主| 发表于 2007-8-10 14:51 | 显示全部楼层

增长不少见识 ,谢谢各位
企业安全员  fhj69252134@163.com
发表于 2007-8-10 14:54 | 显示全部楼层
<危险化学品名录>2002里没有 应该 不属于危险化学品!
发表于 2007-8-10 15:04 | 显示全部楼层
不愧为版主!确认有才!
发表于 2007-8-22 10:21 | 显示全部楼层
我来给你解答!

按照GB50058-92的规定,柴油能产生IIAT3级爆炸性气体混合物,

查有关资料,

柴油,闪点40℃。蒸气与空气混合物可燃限0.7~5.0% 。遇热、火花、明火易燃,可蓄积静电,引起电火花。

结论:
根据闪点,柴油属于易燃液体.能产生爆炸性混合物.所以柴油属于危险化学品.
发表于 2007-8-22 22:44 | 显示全部楼层

回复 #11 巡洋舰 的帖子

根据GB50058的定义,可燃气体和空气的混合物也能形成爆炸性气体环境。柴油的蒸气当然是可燃气体,柴油是可燃液体无疑,但是这里不证明其是易燃液体。

极个别品种的柴油是乙类的,亦即是易燃液体,或者说是危险化学品。重申,具体要看该品种的
MSDS。

……欢迎巡洋舰参与论坛讨论!
发表于 2007-8-23 10:06 | 显示全部楼层
按《危险化学品安全管理条例》规定,危险化学品包括--------------爆炸品、压缩气体和液化气体、易燃液体、易燃固体、自燃物品和遇湿易燃物品、氧化剂和有机过氧化物、有毒品和腐蚀品等。

按GB50058-92,柴油的爆炸组别是IIA T3,属于爆炸品无疑。

你说它属不属于危化品?!

[ 本帖最后由 巡洋舰 于 2007-8-23 10:26 编辑 ]
发表于 2007-8-27 10:47 | 显示全部楼层
严重同意12楼的朋友

      一、柴油是混合物,混合的成分不同,化学性质可能不一样
      二、不是产生爆炸的就是易燃物质,例如,大部分有机粉尘都可能出现爆炸,但他们不一定定性为易燃物质 ,一般的有机物,不管他是液体还是气体,都可能出现爆炸,都有爆炸极限。
发表于 2007-8-27 13:40 | 显示全部楼层

我也来参加讨论一下

原帖由 <i>老臭虫</i> 于 2007-8-27 10:47 发表<br />
严重同意12楼的朋友<br />
<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;一、柴油是混合物,混合的成分不同,化学性质可能不一样<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;二、不是产生爆炸的就是易燃物质,例如,大部分有机粉尘都可能出现爆炸,但他们不一定定性为易燃物质 ,一般的有机 ...
<br />
发表于 2007-8-27 13:47 | 显示全部楼层
《建筑设计防火规范》2006中规定柴油的安全距离按汽油的一半来计算!计算总容量时,柴油储量折半处理
在《重大危险源》2000中,亦无柴油的身影,分析重大危险源不必分析柴油!

综上 我个人认为,柴油不属于危险化学品。

对于核潜艇  所说的有极个别柴油品种属于危险化学品。 核潜艇应该明确为大家指出,否则如何让大家信服。

对于巡洋舰所讲,本人认为是错误的!  在化学界对可燃、易燃、极易燃烧、不燃、难燃等化学名词都有明确的界定!希望多领会中国语言。
发表于 2007-8-27 13:53 | 显示全部楼层
对于 巡洋舰所讲的 爆炸混合气体的问题!

请问1、淀粉粉尘是可燃,还是易燃?只要能燃烧的物质,其粉尘都可以与空气形成爆炸混合物。
      2、为何在《危险化学品名录》里 无柴油的身影
      3、为何在《重大危险源辨识》里无柴油的身影
      4、为何在《建筑设计防火规范》里将柴油的安全距离按汽油的一半处理。
      5、为何在《建筑设计防火规范》中计算储存场所危险化学品储量(重大危险源辨识)时,柴油的储存量折半计算。

点评

厉害了  发表于 2020-11-11 14:13
发表于 2007-8-27 19:22 | 显示全部楼层
进行重大危险源辨识时,除依据国标《重大危险源辨识》外,还应依据《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》(按监管协调字[2004]56号)进行辨识。在56号文中规定闪点<60℃的易燃液体属于申报范围,柴油闪点低于60℃,因此属于。
发表于 2007-8-28 16:37 | 显示全部楼层
《危险化学品名录》和《危险货物品名表》以哪种为准啊各位?
发表于 2007-8-28 17:33 | 显示全部楼层

回复 #19 ajjjxx 的帖子

以《危险化学品名录》为准
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 13:53

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表