找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: iamgogo8

发生在我身边的一起事件!

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2008-11-18 11:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-11-19 12:06 | 显示全部楼层
为什么安全意识低?穷的,文化教育、对生命的重视等等都需要金钱做投入啊
发表于 2008-11-19 14:32 | 显示全部楼层
回复 7# 的帖子
好好看看公路水运工程的安全管理规定,简易施工平台没有经过项目总工进行受力分析验算即投入使用,明显违反规定,这个可是责任事故啊。
发表于 2008-11-19 14:44 | 显示全部楼层
我们单位的用于防撞栏施工的一个简易施工挂蓝,经过项目总工进行受力分析计算并组织分公司有关技术人员评审后,找了多家质检站申请检验,可是由于是自己设计安装的非标产品,质检站不给检验。
市安监站的同志检查后说要送质检站检验,我们告诉他已经报检,质检站不给检验,他们说这种情况也要打报告说明,批准后才能施工。
可见你们的胆子也够大的了。
发表于 2008-11-19 14:44 | 显示全部楼层
好悬的,高空作业,正确佩戴安全带。
发表于 2008-11-19 14:49 | 显示全部楼层

回复 24# 的帖子

首先,强调一下国情条件下很多中小型项目不一定都设有“总工”;
其次,分析一下“检验验收”的可执行性:
如果这检验的工作拖个一年半载的,是否要停工呢?
目前国内有多少“非标的吊兰或特种设备”,
没有检验单位愿意承担检验工作的职责的,大家清楚吗?
等检验单位按照流程申请到检验资格后,
恐怕奥运会或经济危机都过去好几年了,还有什么意义?
到底是“胆识”的问题,还是“不做为”的问题呢?
另外到底是安全从业人员的胆识高,还是领导安全从业人员的人员胆识高呢?
如果安全从业人员没有胆识,拒不同意施工,
是否还要向有关行政部门举报呢?这现实吗?
这还真的又是一个哲学问题啊,还真得深思啊。。。

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2008-11-19 15:33 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-11-19 16:37 | 显示全部楼层
26楼的兄弟伙说的中肯,看来应该很熟悉建筑行业的情况。国情就是这样,有些部门就是拼命抓住机会吃拿卡要,黑暗,办事效率还低下。

对于24楼的兄弟,你说到的你们单位挂蓝,既然已经到了要找质检站、安监站检验的地步了,说明挂蓝应该不能用简易这两个字来形容了吧,与我所说的(两根螺纹钢,一块木跳板)平台应该没得可比性。

据我所知,桥梁工程所使用的挂蓝必须得专业设计院设计哦

[ 本帖最后由 iamgogo8 于 2008-11-19 16:51 编辑 ]
发表于 2008-11-19 17:20 | 显示全部楼层

回复 27# 的帖子

只是略知一二而已,
因为我不是施工技术人员,
更不是什么建造师,
只是一位安全从业人员而已。
否则,体会会更多,解释会更深刻!
但是,这得罪人的事儿,
可是要咱们安全从业人员来做啊,而且不得不做!

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2008-11-19 17:22 编辑 ]
发表于 2008-11-20 16:18 | 显示全部楼层
安全无处不在,可能认为不会出事的地方就出事故。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-14 03:57

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表