安全评价资质面临重大变革

wxiting · 发表于 2016-1-4 15:13

万变不离其宗，换汤不换药

luoye122 · 发表于 2016-1-5 14:31

早晚而已11111111

luoye122 · 发表于 2016-1-5 14:32

早晚而已

lgy668 · 发表于 2016-1-11 11:57

到底怎么改革，取消机构资质，还是取消安全评价人员考试，还是怎么改革，大概说一下啊

花未眠 · 发表于 2016-4-25 11:46

安监总厅科技〔2016〕13号中可以初见端倪。1.安全评价机构必须具有企业法人资格，当然这样工作之前已经在做了。2.提高机构准入门槛。严格机构资质条件，具体怎么提高，现在小道消息满天飞，不是我等可以左右，坐等政策出台吧。不过一味提高人员数量就能提高评价机构水平吗？有待商榷啊？难道就没有更好的监管思路吗？

wangan5711 · 发表于 2016-4-25 18:00

天津港的评价报告还是甲级评价机构做的呢，不也爆炸了吗，怎么洗牌，就是折腾乙级评价机构罢了。不设乙级评价机构都升成甲级。关键是那些甲级机构胡来。

lgy668 · 发表于 2016-4-25 22:38

爆炸不爆炸，跟甲级机构有逻辑关系吗？如果甲级机构评估后企业就不发生事故，那才好了，全国企业都让甲级机构评价好了，安全生产不是这么简单的，再说安全评价也不是万能的。不要出现“只要安全评价了，企业就安全了”这么可笑的逻辑思维，安全生产是动态的，而安全评价是有限的，不可能天天呆在企业里面观察企业生产情况

jinluck · 发表于 2016-4-26 09:22

可靠消息，机构人数最少50人。天津爆炸，让安全协会看到机会，增加为数，培训费又可以大赚一笔。

jun123789 · 发表于 2016-4-26 10:13

应该让注册安全工程师动态的监察企业安全管理情况，安全评价可以继续搞，双管齐下才能搞好安全工作，安监就可以休息了，不要这些人浮于事的国家管理人员。

左撇子 · 发表于 2016-4-27 16:07

本来安全评价就是引进产物，人家外企是企业自己做安全评价，因为熟悉工艺，熟悉设备，所以评价出来的有实用性。我们现在的安评就是瞎套胡勒，没有针对性，自欺欺人~~~安监局为了推脱技术责任，就依赖安评，尤其是天津的事一出，更是畏手畏脚，都在像安评机构买服务，哎，中国特色的安评，看看安评用的评价方法，什么道化学、Hazop等，不都是人家企业因地适宜地优选出适宜于自己企业的评价方法。我们拿来后就成了万金油，可笑呀，更可笑的是安全评价师鉴定考试，也恐怕是没题出了，净搞些极度变态、极不具操作性的东西来显示水平，考出来的不是评价师，确切说是报告编写师。就这套路，可以不懂工艺，不懂设备、不懂现场，甚至不去现场，都能把报告编出来，有意义吗？这样大家都好，企业能过关，安评能拿钱，安监无责任。

aq506 · 发表于 2016-4-28 09:59

现在安全评价用处不大，关键是编制人是外行

王昊5087 · 发表于 2016-4-29 13:17

是啊弄的现在不知道是否该考

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他内容] 安全评价资质面临重大变革