关于注安津贴事宜,也与网友HWLONG商榷

yjq2jq · 发表于 2005-2-19 11:36

网友HWLONG《<a href="http://www.anquan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=10754&page=1" target="_blank" >[讨论]注册安全工程到底有没有津贴？？注册安全工程师到底是不是专家？？有兴趣的共同探讨。</A>》一文1、2、3、4写了这么多条，可是这些都是你一厢情愿的事，政府主管部门还没你考虑得这么周到呢！
<

>1.政府凭什么应该给注册安全工程师发津贴？
<

>国家对安全工作日益重视，并不表明要给注册安全工程师发津贴。国家也对产品质量日益重视，给注册质量工程师发津贴了吗？没有！国家也对审计工作日益重视，给注册审计师发津贴了吗？也没有！所以，政府凭什么应该给注册安全工程师发津贴？？？
<

>2.注册安全工程师不一定是安全生产专家！
<

>专家不是考试考出来的！
去年的注册安全工程师考试题我们都知道，这种题目实在不能反映出考试者的真实水平。全靠记忆力好，死记硬背，一个工作了几十年的老安全，其工作经验再丰富，也肯定考不过一个刚出学校新安全。这种题目如果搞个试验找一个100个中学生，让他们复习三个月，其通过率起码在80%以上。退一步讲，即使只有一人考出（通过率只有1%），你能认为他是安全生产的专家吗？
<

>3.给注册安全工程师发津贴，国家财政有多少负担？
<

>网友HWLONG提出了3.3亿元和2500亿元之比的差距，可是楼主忽略了一个问题，即今年的注册安全工程师只有1.1万人，那么明年呢？后年呢？再以后的N年呢？那又该是多少万人，支出多少亿呢？
再说对安全工作再重视，安全管理再好，各类工伤事故仍是不可避免的，因工伤事故造成的损失还是有的，而且随着经济的发展和赔偿标准的提高，经济损失的绝对数字还有增加的趋势。
安全生产工作的重点在企业，搞好安全生产工作是每个企业本身应该做好的事，凭什么你企业赚钱，而安全生产由政府来埋单呢？
<

>4.没进入了市场化运作，就应该发津贴吗？
<

>网友HWLONG说，现在各种注册××师都已进入了市场化运作，所以政府不发津贴，而注册安全工程师因为没进入市场化运作，所以政府有责任发津贴。这种说法也太牵强了！什么叫市场化运作？并不是收入高就是市场化运作，收入低就不是市场化运作。其实我国现在企业的职业薪金的行情，基本上都是由市场来调节的。为什么有的职业收入高，是因为他的工作能给企业带来高收益，为什么有的职业收入低，就是因为他的工作给企业带来收益较低。网友HWLONG在这个问题上存在着认识上的误区，所以提出来的论据也是荒唐可笑的。
<

>由感而发，欢迎继续讨论！

[此贴子已经被作者于2005-2-19 17:52:08编辑过]

wpy17103h · 发表于 2005-2-19 11:54

楼主分析透彻,注安不可能会享受津贴费,只能是往自己脸上贴金!

eagle1208 · 发表于 2005-2-19 12:38

不应该政府发，要发也应该政策规定公司发，要不，某一部分人要打这个东西的主意了。最后到是成了贪污的条件，那样就不应该了。不过，现在搞安全的，工资的确不高。安全和质量什么的没有可比性，安全毕竟是不可以弥补的。产品质量最多是倒闭一个公司，但安全事故直接面队的是人的生命和幸福。应该多少还是有点区别的。[em05]

HWLONG · 发表于 2005-2-19 13:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HWLONG · 发表于 2005-2-20 02:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yjq2jq · 发表于 2005-2-20 06:50

<

>HWLONG网友：<

>你孜孜不倦的精神实在令人佩服，可是我已经没兴趣再继续讨论这个凭空想象、子虚乌有的所谓津贴了，这种讨论毫无意义。sorry!<

>请有兴趣的网友继续讨论！<

>bye-bye!

qaz7000 · 发表于 2005-2-20 08:54

两个太监瞎着急

向往神鹰 · 发表于 2005-2-20 11:16

<

>我仔细看过后，与7楼的有同感。[em09][em09][em09][em09]

llaqjc · 发表于 2005-2-20 12:10

<

>只有孔明先生会用这样的人——纸上谈兵<

>浪费网友的时间，以为是什么高论，看完就后悔！<

>希望广大网友们不要再说些无根据的话，论坛也不是想说什么就说什么，付起一点责任吧！[em08]

jszjl · 发表于 2005-2-20 22:30

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
<

>只有孔明先生会用这样的人——纸上谈兵<

>浪费网友的时间，以为是什么高论，看完就后悔！<

>希望广大网友们不要再说些无根据的话，论坛也不是想说什么就说什么，付起一点责任吧</TD></TR></TABLE>但是，国家实行了注册安全工程师考试，就肯定会有相关的制度和政策，不然，那不就辜负了全国关注安全、考注安的人了吗？

angel-740509 · 发表于 2005-2-21 10:37

<

>还是等时间来说明这一切吧，国家的决策不是以个人意志为转移的，还是审时度世的好[em07]

angel-740509 · 发表于 2005-2-21 10:39

老实说我也在为注安而努力，尽管有些认为是“鸡肋”

		自动登录	找回密码
密码			注册

HWLONG HWLONG 当前离线积分 2425 在线时间小时主题好友帖子日志精华分享威望点魅力点经验点头像被屏蔽	发表于 2005-2-19 13:15 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	关注安全人博客---共建安全人的家
	回复支持反对举报

HWLONG HWLONG 当前离线积分 2425 在线时间小时主题好友帖子日志精华分享威望点魅力点经验点头像被屏蔽	发表于 2005-2-20 02:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	关注安全人博客---共建安全人的家
	回复支持反对举报

关于注安津贴事宜,也与网友HWLONG商榷

相关帖子