关于注安津贴事宜,也与网友HWLONG商榷

yjq2jq

<FONT size=4><B><FONT color=#000000>网友<FONT color=#000066>HWLONG</FONT>《</FONT></B><a href="http://www.anquan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&amp;ID=10754&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>[讨论]注册安全工程到底有没有津贴？？注册安全工程师到底是不是专家？？有兴趣的共同探讨。</FONT></A><FONT color=#000000>》一文1、2、3、4写了这么多条，可是这些都是你一厢情愿的事，政府主管部门还没你考虑得这么周到呢！</FONT>
<><FONT color=#000000 size=4><B>1.政府凭什么应该给注册安全工程师发津贴？</B></FONT></P>
<><FONT color=#000000 size=4>国家对安全工作日益重视，并不表明要给注册安全工程师发津贴。国家也对产品质量日益重视，给注册质量工程师发津贴了吗？没有！国家也对审计工作日益重视，给注册审计师发津贴了吗？也没有！所以，政府凭什么应该给注册安全工程师发津贴？？？</FONT></P>
<><FONT color=#000000 size=4><B>2.注册安全工程师不一定是安全生产专家！</B></FONT></P>
<><FONT color=#000000 size=4>专家不是考试考出来的！
去年的注册安全工程师考试题我们都知道，这种题目实在不能反映出考试者的真实水平。全靠记忆力好，死记硬背，一个工作了几十年的老安全，其工作经验再丰富，也肯定考不过一个刚出学校新安全。这种题目如果搞个试验找一个100个中学生，让他们复习三个月，其通过率起码在80%以上。退一步讲，即使只有一人考出（通过率只有1%），你能认为他是安全生产的专家吗？</FONT></P>
<><FONT color=#000000 size=4><B>3.给注册安全工程师发津贴，国家财政有多少负担？</B></FONT></P>
<><FONT size=4><FONT color=#000000><B>网友<FONT color=#000066>HWLONG</FONT></B>提出了3.3亿元和2500亿元之比的差距，可是楼主忽略了一个问题，即今年的注册安全工程师只有1.1万人，那么明年呢？后年呢？再以后的N年呢？那又该是多少万人，支出多少亿呢？
再说对安全工作再重视，安全管理再好，各类工伤事故仍是不可避免的，因工伤事故造成的损失还是有的，而且随着经济的发展和赔偿标准的提高，经济损失的绝对数字还有增加的趋势。
安全生产工作的重点在企业，搞好安全生产工作是每个企业本身应该做好的事，凭什么你企业赚钱，而安全生产由政府来埋单呢？</FONT></FONT></P>
<><FONT color=#000000 size=4><B>4.没进入了市场化运作，就应该发津贴吗？</B></FONT></P>
<><FONT size=4><FONT color=#000000><B>网友<FONT color=#000066>HWLONG</FONT></B>说，现在各种注册××师都已进入了市场化运作，所以政府不发津贴，而注册安全工程师因为没进入市场化运作，所以政府有责任发津贴。这种说法也太牵强了！什么叫市场化运作？并不是收入高就是市场化运作，收入低就不是市场化运作。其实我国现在企业的职业薪金的行情，基本上都是由市场来调节的。为什么有的职业收入高，是因为他的工作能给企业带来高收益，为什么有的职业收入低，就是因为他的工作给企业带来收益较低。<B>网友<FONT color=#000066>HWLONG</FONT></B>在这个问题上存在着认识上的误区，所以提出来的论据也是荒唐可笑的。</FONT></FONT></P>
<><FONT color=#000000 size=4>由感而发，欢迎继续讨论！</FONT></P></FONT>

[此贴子已经被作者于2005-2-19 17:52:08编辑过]

wpy17103h

楼主分析透彻,注安不可能会享受津贴费,只能是往自己脸上贴金!

eagle1208

不应该政府发，要发也应该政策规定公司发，要不，某一部分人要打这个东西的主意了。最后到是成了贪污的条件，那样就不应该了。不过，现在搞安全的，工资的确不高。安全和质量什么的没有可比性，安全毕竟是不可以弥补的。产品质量最多是倒闭一个公司，但安全事故直接面队的是人的生命和幸福。应该多少还是有点区别的。[em05]

yjq2jq

<><b><FONT color=#000066 size=4>HWLONG网友：</FONT></b></P><><FONT size=4>你孜孜不倦的精神实在令人佩服，可是我已经没兴趣再继续讨论这个凭空想象、子虚乌有的所谓津贴了，这种讨论毫无意义。sorry!</FONT></P><><FONT size=4>请有兴趣的网友继续讨论！</FONT></P><><FONT size=4>bye-bye!</FONT></P>

qaz7000

<FONT size=6>两个太监瞎着急</FONT>

向往神鹰

<>我仔细看过后，与7楼的有同感。</P>[em09][em09][em09][em09]

llaqjc

<>只有孔明先生会用这样的人——纸上谈兵</P><>浪费网友的时间，以为是什么高论，看完就后悔！</P><>希望广大网友们不要再说些无根据的话，论坛也不是想说什么就说什么，付起一点责任吧！</P>[em08]

jszjl

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <B></B>
<>只有孔明先生会用这样的人——纸上谈兵</P><>浪费网友的时间，以为是什么高论，看完就后悔！</P><>希望广大网友们不要再说些无根据的话，论坛也不是想说什么就说什么，付起一点责任吧</P></TD></TR></TABLE>但是，国家实行了注册安全工程师考试，就肯定会有相关的制度和政策，不然，那不就辜负了全国关注安全、考注安的人了吗？

angel-740509

<>还是等时间来说明这一切吧，国家的决策不是以个人意志为转移的，还是审时度世的好</P>[em07]

angel-740509

老实说我也在为注安而努力，尽管有些认为是“鸡肋”