从上海商学院火灾想到的

cf__tom

你目前已经去不了了，那个帖子又网间蒸发了！
论坛最近也在清理不必要的帖子了，好事儿？坏事儿？

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2008-11-18 11:33 编辑 ]

ashow12

无 语啊
伤心

永恒主题

无论是电老大还是学校宿舍管理方都应制定完善停送电制度，并严格执行。这是对安全工作负责，或是对人的生命负责。难道你不晓得？！

城市燃气

猪&*鸡教育产业化的悲剧!!!!!

cf__tom

同意！
完善了法律、法规、规范、制度，还需彻底执行！——这是根本！！！
执行结果如何，必须有有效的监督检查和制约机制——这就是“注安”的科学前景！！！

hw197358

大家都知道事故状态下的人的意识是模糊的，这时候主导人的就是他自身的“下意识”！而“下意识”的培养来源于其受到该方面知识的领悟能力，也就是其自身的知识掌握能力！如果大家对某方面专业知识掌握的比较好，而且经常做过相关应急锻炼，这时才会临危不乱！

chengwencheng

真是安全常识教育不够！

luan917

是呀，大学生的自救能力太差。

anquancivil

一声叹息，不是被烧死，而是自杀，为什么要跳楼？？？？？冒烟也好，着火也好，成年人完全有能力冲到门外，第一个女生跳楼更加剧了其他三人的恐慌，所以都自杀了。可悲...................................

cf__tom

自杀就不要追究安全事故责任了！
你是何居心？
要不要亲身真实体验一下感觉？

gzgoodsafe

加强消防管理和教育！

nahy

说的有道理，我也是大学里走出来的人，现在学校在这方面做的的确不是很好，到了消防周到时候，也就是悬挂一些宣传条幅，挺多就是把本市的消防队请来在操场上搞一个救火的活动，参加的人毕竟是少数，而且看热闹的比真正学安全知识的人多了又多，除了学安全专业的人，其余的专业是根本接触不到消防法之类的安全知识的，我想大学作为国家的一个知识团体，却是一群“安全文盲”的确有些可悲啊！！！

shinian2005

海商学院女生宿舍着火，四名女生被大火围困，情急下先后从6楼阳台跳下坠亡。有些事故，大仙也没辙，如飞机撞山，遇上了只能被动接受，但商学院的火灾，如果那四个女生采用正确的方法，是可以活下来的。亡羊补牢未为晚，今后住楼的人越来越多，从统计意义上讲，火灾总是难免的，我在这里介绍一个方法，遇上类似情况可以保命。

第一步，抓起一个床单，在手腕上绕三到四圈，再用手紧紧攥住。（绕三到四圈是为了使其不松脱，否则是致命的）

第二步，爬到阳台边缘，往下跳时尽量向前一跃，使自己在下坠过程中不与楼体有碰撞，以免造成身体翻滚。

第三步，下坠开始后，把抓住床单的那只手向上举起。

第四步，胆子小的人闭上眼祈祷吧。胆子大临危不乱的人可以观察下坠全过程并在触地时控制自己双腿获得较好的缓冲。

我解释一下这种方法的原理。

跳楼逃生者在触地的一瞬间，头部先着地，必死无疑；上身先着地，胸腹部经受极大的撞击，内脏受损死多活少；想活下来必须使脚先着地，用双腿做缓冲。没有受过特种训练的人，从六楼跳下的过程中，不能控制自己身体的姿态，那四个女生就是这样，她们慌乱而又被动。没受过特种训练，又想保证脚先着地，就要使用床单（或衣物之类）控制自己身体的姿态。床单的作用相当于舵，它能保证逃生者大体竖直坠地，而不是在空中不受控的翻滚。请联想一下武打片中的飞镖，飞镖能笔直向前飞，全靠尾部那一段软质绸子。道理是一样的。注意，床单不是降落伞，床单只能控制方向，减速的效果很小，基本可以忽略。采用这种方式逃生也只是保命罢了，双腿残疾不可避免。在非常情况下，保命至上，这没什么好争议吧？

我没有实验数据，本方法的适用范围不好说，估计世贸大厦那样的高楼不行。凭直觉判断，十楼左右没什么问题，像上海商学院，不过六层高，四个女生很可惜。政府部门应该牵头进行一系列试验，把高楼逃生的方法规范化，并教给大家。
转此文章，希望真能有用

cf__tom

学习了，您不是特种兵吧？

AwinMerry

  悲哀!悲哀至极啊！
    现在的大学里安全方面大多都很差劲。我念大学的时候，学校同样是早上6:00送电，8:30停电；下午16:30送电23:00学校又给停电。说实话，大家都意见很大，但是学校从来不管。这就使得一些人经常电器在插座上不拔下，反正有点的时候不多，学校会给停电。要说安全方面东西，更不可思议了。安全门从来没有开过，楼道内没有见过消防栓在何处，灭火器，鬼知道在哪放着呢！学校更是从来没有给讲过什么火灾时怎么逃生！我们学校也发生过热得快起火事件，好在当时及时被发现，学校处理了用热得快的同学，在公告栏通报一下，就风平浪静了。现在想想，真不知道当时是怎么度过的，还从来没有想过会不会有失火的一天，大家都每天上课下课，逛街，玩网络游戏，日子乐哉乐哉的。
      如今工作了，也做安全工作了，接触更多安全方面的东西了，回想当年，真觉得有点不可思议，教育部来我们学校做教育水平评估时还给评了个教育示范学校。可见我国现在的教育，整体就是在讲究一个知识层次方面的东西，至于什么安全，没有几个会去想去做的，大都认为那是在浪费时间，挥霍年轻人的青春。
       此次上海商学院的火灾事故，真的让我很是吃惊。作为全国四大商学院之一，居然是这个样子的！追究谁的责任都是活着的人在折腾了，无论如何四个女生的生命是无法挽回了！悲哀啊！
       有人回帖说，现在教育产业化的成果就是“猪&鸡”，我不同意，但也不是完全反对，因为现在好多学校教育的只教书不育人，这种情况的确存在。不过不要一叶障目，不见泰山啊。试想，我们不也是大学毕业的么？我们哪一个是“猪”或者“鸡”？
       这次事故，应该让教育界惊醒了，我们要让我们的学生在一个安全的环境里学习成长！不要只教书不育人，最后让我们的高学历高水平的建设者，连最基本的生存本领都失去了！不要让四个女生的生命失去的没有一点意义，除了悲哀！

cf__tom

谁念书的时候不都是差不多？
这也说明咱国家在很多方面确实不像某些文人骚客所描绘的那么“强大”！！！
只不过是当今社会的诸多文人骚客已经不流行深入田间地头、煤矿车间，甚至是施工现场了，
流行的是国际巡回演出，出入豪华剧院和五星级的宾馆罢了，仅此而已！！！

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2008-11-22 10:09 编辑 ]

hw197358

原帖由 AwinMerry 于 2008-11-21 18:29 发表
  悲哀!悲哀至极啊！
    现在的大学里安全方面大多都很差劲。我念大学的时候，学校同样是早上6:00送电，8:30停电；下午16:30送电23:00学校又给停电。说实话，大家都意见很大，但是学校从来不管。这就使得一些 ...

亲身经历，说出来效果明显不一样的！

hw197358

其实每一件事故发生过后，事后分析，仔细想想，都是：如果。。。。。。。，那么。。。。。，本可以活下来的！！！

sunyongybs

不要让四个女生的生命失去的没有一点意义

cf__tom

有意义的事情多了去了，但是跟金钱和政绩较量起来，都是微不足道的了。。。。。。