关于不看书就能通过考试的问题。

ptco

我参加了今年的考试，我完全相信有人能不看书就通过考试。因为我本人就没看书、没做题，但通过了管理和案例两门考试。

不看书就通过考试说明了什么？我看主要说明考试难度太低。不能说明考生是天才。因为不可能有这么多天才。

这里又引出了另一个话题：为什么这么多人既然要参加考试却又不看书？难道他们都自以为是天才，可以轻松过关吗？另外，我所在的考场，缺考率很高，几乎每门都在20％－30%，他们为什么报了名而不来考试？难道是因为看完书觉得太难不敢来考试吗？

以我的观察，不是这样的。很多做工程的企业都需要员工能够获得注安的执业资格，甚至动员够条件的员工都参加考试，并许以物质奖励。但很多人虽然参考了却不看书（比如我），很多人干脆不来考试。为什么？因为我们不想干这行，责任大，工作难做，待遇低。其实，这个问题才是值得大家深思的。我们应该从“不看书却通过了考试”这个现象来反思一下安全这个行业的现状。其他的注册类考试，只要报名的都是想获得资格的，当然会很认真的看书备考。也只有注安考试才会出现这种不正常的现象。

wuyidewss

goulihaide

hjzbsm

证明你水平高，你是高人，了不起，高实在是高。

hjzbsm

07、08通过两年考试，终于通过，向通过努力学习，考试通过的同仁表示祝贺

yanlf3181

说的很有道理！！

王辰

个别现象

dquser

这个不好说，不看书能通过的，证明以前有相当深厚的积累。另一方面，出题可能也是一个方面，可能偏易一点。

zhongqi1973

我没看书就有两门没过......

ptco

原帖由 huxiaoping1 于 2008-11-20 13:52 发表
回楼主帖：不看书学习能考过的即便有10‰，几百人也不能说明什么问题吧，算他运气好，点子高；但有一点是不可能次次都有好运。

我的观点主要有2点：

1、不看书就能过的主要原因是考题太简单，也有平时工作中注意自身积累的原因，运气的成分不大，选择题全靠蒙能考60的可能性很小，案例更没法蒙了。随便换个别的注册类考试，不说注会、司法考试，就说工程类的这些个注册类考试，不看书过一个试试，都是不可能完成的任务。

2、有多少人报名参加了考试却没有看书备考？其他的注册类考试这样的人多不多？这个现象说明了什么？

iamgogo8

有一定道理

ptco

原帖由 huxiaoping1 于 2008-11-20 15:08 发表
回楼主帖：为什么硬要说注安考试如此简单呢？？？，建筑业二级建造师考试年年降分，注安考试起码没有降分吧，任何全国考试都有人创造奇迹这是一定的，想一想04—05年的注安考试有多难，现在是专家手下留情，不是 ...

我说的是今年考试的难度。我仅参加过今年的考试。听说04－05年考试是比较难的。还是应该难一些。不能为了提高通过率就降低难度。

建造师以前叫项目经理，这个职业的从业人员的普遍水平也是相对较低的，这个从报名条件就可以看出来。所以一级注册建造师的考试确实也是比较容易的，更不用说二级了。

另外，我听说前两年的注安考试虽然没有降及格线，但给考生提分了，这不是变相降低及格线吗？只是听说的。

[ 本帖最后由 ptco 于 2008-11-20 15:20 编辑 ]

云间闪电

向通过努力学习，考试通过的同仁表示祝贺！！！！！

jack_zhou

楼主这么牛*啊?!
利害!!!!!

Destroyer3

二级建造师年年降分不假，但难度是在年年提高。

Robert67

说明楼主牛逼！

ptco

原帖由 jack_zhou 于 2008-11-20 15:21 发表
楼主这么牛*啊?!
利害!!!!!

不能这么说。实事求是地说，参加考试却不看书做题是不太负责的体现，不是什么光彩的事情，我也是有自己的特殊情况。君不见坛子上的高分考生也不少吗？看书的考高分，没看书的过60是一个性质的，都反映我们的这个注安考试的难易程度。

ptco

原帖由 Robert67 于 2008-11-20 15:26 发表
说明楼主牛逼！

请不要这样讲。干工程14年，都是大型项目，尤其是近几年国家对安全事故处理很重，不懂安全不行啊。今年的案例题太大路了。如果今年的案例我都过不了，说明我的工作不称职。

zdlzdlzdl00

没看书通过，这是不可能的。