- 积分
- 17175
- 在线时间
- 小时
- 主题
- 好友
- 帖子
- 日志
- 精华
- 分享
- 威望
- 点
- 魅力
- 点
- 经验
- 点
|

楼主 |
发表于 2008-11-21 11:35
|
显示全部楼层
高级成员
组: 论坛成员
发表总数: 2,870
会员编号: 19,322
注册日期: 2004-06-28
短消息
知识分子是工人阶级一部分是一个荒谬的政治定义
[ 酒半仙 ]
当有人抛售出来了“仇知仇富论”的时候,非常有必要重新再来认识“知识分子是工人阶级一部分”的这个政治观点。
中国知识分子这个社会群体的定义,基本上是特指那些在学堂里正规读过一些书的人。具体社会发展的程度不同,其所读的书的程度及范围也不同。
就说上个世纪五六十年代,估计一般读一个初中或者高中以上的人,应该说是有文化的人。要是说在学校里读书到中专以上程度,那大致上应该就属于知识分子这个范围了。
那么,就今天中国的发展来说,就知识分子这个技术层面上来说,读完大学的,应该说是知识分子了。至于大专类学生学习毕业之后算不算知识分子,目前还不好明确定义,基本上说是也行,说不是也有其原因。至于那些靠自学成才的人,是不是也算是知识分子这个范围内,至少他们之中的大多数,在传统知识分子这个范围内,在心态上难以接受,大多数老百姓倒是比较认可的。通俗的话来说,“土专家”这个称呼,大致应该说是自学成才有所成就的人的一个称呼吧。
既然从比较宽泛的方面来说,知识分子就是在学堂里读书达到一定程度的这样一个社会群体,那么,其本身的内涵,就是“读书”,或者是“文化程度”这么一个说法。
而“工人阶级”的定义,则是一个纯粹的政治术语,其内涵主要是以劳动为最根本的付出方式而存在的这么一个社会群体。在资本主义社会里,因为生产资料基本上被资产阶级所垄断占有,工人阶级的劳动是按照社会商品价值的方式在出卖。
以读书的文化程度而宽泛定义的知识分子这个群体,有的人可能是在对社会付出劳动,而有的人可能就不是在付出其劳动的过程。靠付出自己劳动的过程而存在于社会之中的,他们是属于工人阶级中的一部分,而没有付出劳动过程的,靠剥削劳动者创造成果、或者寄生于剥削者群体而做了奴才而存在于社会的知识分子,则不是工人阶级中的那一部分。
至于劳动的方式,可以有一般直接体力方式下的劳动,也有以技术、文化等方式的非直接体力方式下的劳动。
对待知识分子这个非常宽泛的社会群体,就如同我们不能简单根据一个人的生活习惯去判别一个人的好坏一样。我们不能说,只要是知识分子,他们就一定是好人;反之,我们不能因为是某人是知识分子,就说这个人是坏人。
知识分子是不是属于工人阶级,这要看具体的那个知识分子是不是以劳动的方式存在于工人阶级之中。在今天的中国,大学文化程度以上的人,有很多是属于工人阶级的一部分,但是依然还有那么一部分,他们不是属于工人阶级。比方说吴敬琏之流,他们是属于做了奴才之后而寄生在这个社会的主流精英们,既不能主动代表工人阶级去说话,也不可能去捍卫工人阶级的利益而作出自己的贡献。
中国这几十年来的现实,再次证明了“知识分子是工人阶级一部分”的这个政治观点,是谬论,是一种政治上的需要,模糊了人们正确认识社会群体的政治判别视线。
--------------------
居中裁判是个很好的道德标准
说人话 [第1楼] 发表于: 2007-09-01 22:53 引用此帖
高级成员
组: 论坛成员
发表总数: 2,252
会员编号: 213,883
注册日期: 2007-06-06
短消息
在垄断性行业拿高薪的工人阶级,是不是剥削了他人?
在国营企业里当工头拿高薪,指挥农民工干重活脏活苦活累活的工人阶级,是不是剥削农民工?
楼主想说的是,知识分子应该被你们踩在脚底下。你们是高尚的“工人阶级”。有权对别人实行暴力专政和迫害。如果楼主生活在纳粹德国,就可以以劳动者的身份,对剥削阶级/吸血鬼/犹太高利贷者/吝啬鬼实行暴力专政,把他们送进毒气室屠杀。
gyf-ao [第2楼] 发表于: 2007-09-02 12:08 引用此帖
高级成员
组: 论坛成员
发表总数: 1,192
会员编号: 187,368
注册日期: 2006-12-18
短消息
按照楼主的以下观点:
"对待知识分子这个非常宽泛的社会群体,就如同我们不能简单根据一个人的生活习惯去判别一个人的好坏一样。我们不能说,只要是知识分子,他们就一定是好人;反之,我们不能因为是某人是知识分子,就说这个人是坏人。"
为什么你不用这种观点分析一下工人阶级,工人阶级这个社会群体更为宽泛,比知识分子要大得多,他的成分也更为复杂,那么你简单地说工人阶级是好人,不就更有问题了吗?
看待问题要客观公正,不要戴上有色的眼镜,那样看到的世界会是不真实的!
--------------------
《诗》云:“嘤其鸣矣,求其友声。”
xuyafeng31 [第3楼] 发表于: 2007-09-02 18:19 引用此帖
高级成员
组: 论坛成员
发表总数: 1,298
会员编号: 121,528
注册日期: 2005-12-05
短消息
知识分子本来只是一个社会阶层,即知识阶层。为哪个阶级服务就附属于哪个阶级,它没有独立的阶级。
邓小平同志说的“知识分子是工人阶级的一部分”,并不是一个超时空的论断,而是指的在革命年代和新中国为工人阶级的事业共同奋斗的社会主义劳动者。就这个整体而言,他们当然是附属于工人阶级的。这完全是辫证唯物主义的观点。楼主离开特定历史背景的特别论断而乱加批判,是无的放矢。试问楼主:20世纪五、六十年的中国大陆的知识分子就整体而言,应属于哪个阶级? |
|