建议版主踢了说注安考试难度低的人

meteor1983116 · 发表于 2008-12-18 21:12

这样说有百害而无一利，实在想不明白这样说有什么好处

hedahai · 发表于 2008-12-18 21:37

那你就慢慢想吧。

zhangya · 发表于 2008-12-18 22:38

言论自由，宽容心应有，不要对别人和自己苛刻

wssafety · 发表于 2008-12-18 23:27

这种还是允许别人表达的

我是一只小花猫 · 发表于 2008-12-19 08:49

难说清楚

ptco · 发表于 2008-12-19 13:25

现在的考试难度太低－－建议增加考试难度－－通过率降低、注安门槛提高－－注安人才紧缺－－注安受到重视－－注安职业的含金量提高

逻辑上说得过去吗？

孙亚鹏 · 发表于 2008-12-19 15:50

真的鄙视那样说的人，看着真的叫人不舒服，你可以不考，没有人强迫你！

zbzxl · 发表于 2008-12-19 16:40

我去年考过了，说实话，这个的确比较简单，比环评安评甚至建造师考试都要简单的多，通过率也高得多，这是事实

旗旗 · 发表于 2008-12-19 20:12

以现在人的知识水平参加考试的确是简单了，现在的人都是在拼了命的学习，社会竞争太激烈了，这是现实，昨天我上网看08司法考试的通过率，你们猜测一下是多少，网上估计30%，参加司法考试的人员也是疾呼司法考试是大放水，司考的含金量大幅度下降，有些考生说他们几乎没怎么用心看书也能通过考试，意外加惊喜，纷纷发贴说司考应加大考试难度，你看看，号称中国第一大考的司法考试也是如此情况，象注安考试才几年，通过率高也是正常的，只是国家不太重视注安而已，注安才有了如此的尴尬局面

sunyongybs · 发表于 2008-12-20 14:57

国家不是不重视注安，考题难了吧，想达到既定目标人数得很多年，国家受不了；题简单了吧，通过率就会高，大家又认为没含金量。哎，难啊

msn.cq · 发表于 2008-12-22 09:31

这点言论自由还是应该有的吧，各人的观点不同嘛

高枕无忧 · 发表于 2008-12-22 11:24

我是不赞成这种说法，虽然本人考过注安的成绩还是比较高的。

goattiger · 发表于 2008-12-22 11:42

仁者见仁智者见智

joanhu58 · 发表于 2008-12-22 11:53

不讨论这类议题.

cqiang · 发表于 2008-12-22 11:58

2005年，某单位报考人数8人，报考32门课，9人中共过了6门课。2008某单位报考人数5人，报考20门课，5人中一次过4门2人，其他3人共过4门。2008年我省报考1300人，一次通过523人。每个人有言论的自己，只要不针对具体的个人，就是不违例。上此网的大部分是注安或专职安全管理人员，现阶段，只希望大家不要拿注安来说事。

缘圆 · 发表于 2008-12-30 14:02

我通过了，努力过。

火热情怀 · 发表于 2008-12-30 18:07

真服了你们了

LXQ19601022 · 发表于 2008-12-30 22:09

建议版主踢了说注安考试难度低的人

		自动登录	找回密码
密码			注册

建议版主踢了说注安考试难度低的人

相关帖子

浏览过的版块