致审计署及有关部门---反映环评管理不合理的三种现象

sgcaq

致审计署及有关部门---反映环评管理不合理的三种现象
  本人系某环评机构负责人，现向审计署相关领导反映一下环保部

环境工程评估中心的一些疑似违规乱纪行为。希望相关领导能尽快

督促其纠正种种做法。
  1、评估中心在接受资质申请时，有刻意向环保局内部事业单位之

嫌（看其公布的一千余家全国环评机构名单就可以发现，基本上是

本系统的，即便是有非环保行业的，其资质范围也多为填表）。这

种暗箱操作，从根本上背离了设立中介机构的初衷，导致环保系统

事实上的政企不分。
2、事实上在做：评估中心作为环境影响评价工程师执业资格考试

的组织单位之一，不执行“考培分离”的基本原则，在全国各地大办

考前培训，同时却又在过关率上狠命的控制（例：08年全国据传过

关率仅在2-3%左右）。
3、事实上更甚：评估中心又巧立名目，让已经获得环境影响评价

工程师执业资格证的人员，必须完成继续教育学时，参加由其组织

并认可的各种“含学分”的继续教育培训。
   以上2、3两项，已经导致评估中心定时开放的报名系统人满为患

，许多业内人士因名额限制，常常是报不上名。多戏称日“交钱比中

奖还难”

我没钱

有同感，顶一下

ygm0933

都一样  
肥水不流外人田

安评美眉

对，猪别觉得乌鸦黑。

环境影响评价

牢骚太盛防肠断 风物长宜放眼量

他人使用

楼主还不知道吧！评估中心又有新动向，在自己网上不挂培训通知，却和各省评估中心联合私下办学，共同大发其财。

cf__tom

考培不分没有关系啊！只要对培训效果和工作效果负责就行了，并要经得起历史的检验！