请各位行家分析一例安全事故

katu90

某企业准备将17台冲床买给一家上海公司，委托一家有资质的吊装队吊装这些设备，吊装队派人派叉车在这家企业车间吊装设备时发生事故。因吊装队队长站在二台冲床之间指挥吊装，吊装的冲床翻倒，砸中这位队长，造成这位队长死亡，安监部门在调查时发现这家企业委托吊装队时没有签订书面协议，而且这位队长也就是吊装队的法人代表，说吊装队老板都死了，就不追究了，故将事故的全部责任认定到这家企业，要追究这家企业，并按事故条例处罚。请各位行家分析一下，安监部门这样是否合理，合法。

zzy19079

这家企业肯定是要承担主要责任的，因为没有工程外包安全协议书。

382593691

这家企业肯定是要承担主要责任，但吊装队不主动要求企业签订合同，也有过错。

张燕军

1、事故的直接责任不是企业，而是有资质的起重单位，不能因为法人死而改变事实变更逃避责任。应负主要责任、直接责任。
2、签订书面协议也就是一个责任的划分，实际上就是签订协议，也是起重单位自己负责，企业最多只负连带、监管之类的责任。

gxqzsl

双方都有责任。队长死亡了，可以不追究他的责任，公司的责任还是要追究的。

zhangdaqi839

对 双方都有责任！企业的过错是没有和吊装企业签订协议书。吊装单位也存在此错误。法人没有了 但是追究责任的时候也要由吊装单位来承担责任。因为他们属于连带责任

井蛙入海

双方都有责任，企业有对本区施工即吊装队的监管责任，负连带责任。

yangql

学习中。

raul_1162

学习一下

385816276

学习一下

het123

学习学习。。。。。。。。。

cxq0635

吊装队应负主要责任，因为企业没有与之签订协议，也就没有明确双方责任，所以应承当连带责任。