通过注安的职称结构（后三项为多选项）

安静 · 发表于 2005-4-14 23:36

我专门设置了硕导、博导、院士栏，作为多选项。

安静 · 发表于 2005-4-14 23:39

提出此话题，主要是针对某些同志靠注安仅仅是为了搞中级职称这个现象。难道注安是获得中级职称的捷径？注安的作用就是搞职称？

QEHS · 发表于 2005-4-15 00:00

<

>搞安全,知识与经验同等重要. 应根据学历与工作经历作出相应认可认定!</P>

HHGZ · 发表于 2005-4-15 01:49

<FONT size=7>不能否认注安确实是获得中级职称的捷径，注安的一个作用就是搞职称．</FONT>

HHGZ · 发表于 2005-4-15 01:50

<FONT size=6>注安确实是获得中级职称的捷径，注安的一个作用就是搞职称．</FONT>

bocs · 发表于 2005-4-15 01:51

获得注安，其本身就是一种资格认可，至于职称如何，我认为还要看每个人自己的具体情况和所在单位对安全工作重要性的认识。

rwg123456 · 发表于 2005-4-15 01:52

<FONT color=#ff0000 size=3>我最希望的是拿了注安就可以算中级职称，不过如意算盘打空了，人家不认，说什么是执业资格跟专业技术资格的区别。屁！对于现在的大型国企来说，又不推行执业资格，有了这张纸也当手纸（不过太硬了不好用，嘻嘻！）<img src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face3.gif"><img src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face18.gif"><img src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face15.gif"></FONT>

1973GYP · 发表于 2005-4-15 02:48

有没有相关的规定介定执业资格与技术资格的区别

nyljx · 发表于 2005-4-15 02:49

本单位就有人打算用注安来当中级职称用的。但他不知道能成功吗？一些人已有中级，高级职称的了。这又算什么？应该不能算中级职称吧。

净月 · 发表于 2005-4-15 04:10

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rwg123456</I>在2005-4-14 13:52:55的发言：</B>
<FONT color=#ff0000 size=3>我最希望的是拿了注安就可以算中级职称，不过如意算盘打空了，人家不认，说什么是执业资格跟专业技术资格的区别。屁！对于现在的大型国企来说，又不推行执业资格，有了这张纸也当手纸（不过太硬了不好用，嘻嘻！）<IMG src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face3.gif"><IMG src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face18.gif"><IMG src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face15.gif"></FONT></DIV>

[em17]

净月 · 发表于 2005-4-15 04:16

<

><FONT size=6>我投“正高”，原因是，有高级职称的才可以少考两科，要想进注安，还得再考两科才行，所以注安资格应该比高级职称还高。</FONT></P>

zlsgs · 发表于 2005-4-15 05:24

<BLOCKQUOTE><TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/Default/topicface/face3.gif"> <B></B>
<FONT color=#ff0000 size=3>我最希望的是拿了注安就可以算中级职称，不过如意算盘打空了，人家不认，说什么是执业资格跟专业技术资格的区别。屁！对于现在的大型国企来说，又不推行执业资格，有了这张纸也当手纸（不过太硬了不好用，嘻嘻！）<img src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face3.gif"><img src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face18.gif"><img src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face15.gif"></FONT> </TD></TR></TABLE></BLOCKQUOTE><

>[em08]</P><

>哥们儿！偶也是！</P>[em06]

老安全员 · 发表于 2005-4-15 10:42

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>净月</I>在2005-4-14 16:16:05的发言：</B>

<

><FONT size=6>我投“正高”，原因是，有高级职称的才可以少考两科，要想进注安，还得再考两科才行，所以注安资格应该比高级职称还高。</FONT></P></DIV>

有道理，安全监督管理、检验、检测、咨询、相关的行业、专业都有其特点，不是你有什么高级证就能通过注安的。

czf19515 · 发表于 2005-4-15 10:45

同意！[em03]

hnscxcqxb · 发表于 2005-4-16 00:42

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rwg123456</I>在2005-4-14 13:52:55的发言：</B>
<FONT color=#ff0000 size=3>我最希望的是拿了注安就可以算中级职称，不过如意算盘打空了，人家不认，说什么是执业资格跟专业技术资格的区别。屁！对于现在的大型国企来说，又不推行执业资格，有了这张纸也当手纸（不过太硬了不好用，嘻嘻！）<IMG src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face3.gif"><IMG src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face18.gif"><IMG src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face15.gif"></FONT></DIV>
<

>
<

>我也是这样!</P>
<

>我还想考安评师,可是去年我才拿到大专文凭,不够条件,这一算盘又打空了.</P>

ly7759 · 发表于 2005-4-16 23:42

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>安静</I>在2005-4-14 11:39:30的发言：</B>
提出此话题，主要是针对某些同志靠注安仅仅是为了搞中级职称这个现象。难道注安是获得中级职称的捷径？注安的作用就是搞职称？</DIV>
<

>如果楼主这样问~我可以肯定的回答我是为了安全工程师这个职称去考的.
<

>这又能怪谁呢?搞安全这行的都清楚~安全行业一直没有与之相应的职称系列,我安全工程毕业,安全工作干了7年,你说我去考个设备工程师\经济师的职称心理舒服吗?
<

>安全工程职称系列是一种进步,尽管国家局出台得有些仓促,但安全工作者更值得关注和理解.</P>

安静 · 发表于 2005-4-18 22:43

<

>有些同志太闭塞，国家是有“安全工程”职称系列的。去年安监局高的“安全工程”职称系列评定，结果上月就下发了。我们这里有正高、副高、中级。你们哪里为什么没有消息？</P><

>我建议注安就是注安，职称就是职称，不要搞混淆，那样不利于注安的发展。</P>

张海永 · 发表于 2005-4-18 23:44

执业资格不同职称！！！

张勇 · 发表于 2005-4-20 05:10

<

>同意17楼。</P>

净月 · 发表于 2005-4-21 01:25

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>安静</I>在2005-4-18 10:43:01的发言：</B>

<

>有些同志太闭塞，国家是有“安全工程”职称系列的。去年安监局高的“安全工程”职称系列评定，结果上月就下发了。我们这里有正高、副高、中级。你们哪里为什么没有消息？</P></DIV>
<

>这个消息真的不知道，明天我去人事局问问。</P>

		自动登录	找回密码
密码			注册

通过注安的职称结构（后三项为多选项）

相关帖子

自尊一些