南京在建高架桥垮塌定性 专家称错误十分低级

ningcheng

专家：“这个失误非常低级”

“一个好好的钢箱梁怎么会发生倾覆事故呢？况且钢箱梁已经摆放上去一段时间了。真是怪了。”对此，很多市民表示不解。为此记者采访了一些业内专家。他们认为，发生钢梁倾覆事故，是在严重违反了施工程序前提下发生的。

不愿意透露姓名的一位业内权威专家告诉记者，凤台南路和纬九路相连接的匝道，存在一定的弯曲度，这就造成整个钢箱梁存在一定的偏离重心现象，如果施工时不对钢梁进行固定，一旦施工时，人员过于集中某一处，再加上钢梁箱本来就存在偏心力作用，两者一叠加，钢箱梁非常容易发生倾覆事故。再者，按照施工顺序，先对桥梁高处进行施工加固，等高层施工完毕，再对低处施工，这样桥梁不会发生重心偏移现象。而现场来看，很可能高层的钢箱梁都没有固定。总的来说，发生钢箱梁倾覆事故，是在违反施工程序的前提下，没有对钢梁箱进行加固就进行施工，“这样不出事才怪。”

那么，一般的钢箱梁又是如何固定的呢？专家解释说，钢箱梁是通过拉压力支座进行固定。这个支座就在每个桥的柱子上端，它既能承受压力同时还能承受拉力。通俗的讲，钢箱梁就是通过每一个桥柱子上的支座，进行固定的。也有专家认为，既然钢箱梁没有固定，怎么能冒失施工呢？这不能怪施工的民工不懂，只能说是和现场管理不到位有直接关系。

“总的来说，这个失误非常低级，实在是不应该发生的悲剧。”（王宏斌）

lipai7949

高处堆放材料的问题 其实的确是一个很常见的安全问题！我在国外一个项目时，桥架上需要盖电缆桥盒，一摞的盒子大概有近半吨多重，当时没有采取任何安全防护措施就用吊车讲盒子吊到高处 放在了桥架上，刚开始可能还看不出来有什么危险性，时隔大概2天左右，我们安全人员就发现桥架已经被压弯了，存在了很大的安全隐患！类似的事情还有很多，其实高处材料堆放，是很有讲究也是很好解决的事情，用钢脚手架搭建一个物料平台就好了，但是很多时候我们施工作业会偷工减料省去那些这些过程，往往就是这些过程给我们的安全带来了重大的压力！

wxsunhao

低级的错误反映了管理上的高级问题

安全第一票

经鉴定：“低级”的定语已经是很客气很和谐的用语了。。。鉴定完毕！！！

daiweichun

书面的解释？

daiweichun

书面的解释？

xufan106

低级问题神马的都是管理问题，管理不到位，才会犯错误。

满腔热情

关注一下

安全第一票

殷国安：安全生产事故没有“高级失误”





作者：扬子晚报    新闻来源：扬子晚报    点击数：52    更新时间：2010-11-29

　　11月26日20：30左右，南京市内环西线南延工程发生钢箱梁倾覆事故，导致7名施工人员经抢救无效死亡，3人受伤。对于这起事故，业内权威专家指出，这个失误非常低级，实在是不应该发生的悲剧(11月28日《扬子晚报》)。

　　专家说这次事故是个“低级失误”，完全是从技术角度说的。确实，这个事故没有多少“科技含量”。报纸的报道说得浅显易懂，这个事故并不涉及什么高难度的技术，与施工管理有关：没有按照规定的操作规程操作。

　　其实，从技术角度看，安全事故基本上都是“低级失误”。是不是有的安全事故的发生，能够暴露出我们原来不知道的国家级，甚至世界级的技术难题？这种可能性太小了。而从管理角度看，更应该认为，所有安全事故都是低级错误，安全事故最大的原因都是有章不循，无视操作规程，因而是不应该发生的，是可能避免的。上海“11·15”特别重大火灾事故，也不是什么“高级错误”，也是管理上的各种“低级错误”碰撞出了“火花”引发。

　　曾有专家感叹“我们在安全生产上犯的错误越来越低级”，其实技术失误的“低级”背后，藏着更令人担心的东西。我们强调在安全生产管理上没有高级失误，总是低级失误，不仅在于要还事故一个本来面目，揭示事故发生的根本原因，更在于从中获得启发，警示我们预防事故的重演。一方面，事故的发生没有可以原谅的借口，都是本来不该发生的低级错误；另一方面，事故的预防不需要什么尖端的技术，只要严格按照操作规程办事，就可以办到。当然还有第三条，主管部门如果连这样的低级错误都难以避免，难道不应该被追究责任吗？

　　应该懂得，所有的安全事故都是低级失误，但产生的后果却并不“低级”，可能相当严重。仅仅因为没有固定钢箱梁和颠倒了施工的顺序，就让7名施工人员死亡。难道我们的工程管理者就没有发现如此严重的隐患？海恩法则提出，在航空界飞行安全中，每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。它告诉我们，事故的发生是量的积累的结果，再好的技术，再完美的规章，如果在实际操作层面得不到落实，依然无法阻挡事故的发生。

安全文化网(安全文化网)

安全第一票

回复 9# 安全第一票


高级失误。。。有没有“被和谐”的可能性呢？不深入。。。

年年429808644

层层分包！不信你看！

安全第一票

层层分包！不信你看！
年年429808644 发表于 2010-11-29 10:17

谁也不会长期聘用农民工。。。也就是说，谁也不会长期“包养”（广义）一线工人（相对建筑行业来说）。。。
那么，不层层分包。。。光靠“吹”，就能把建筑搞起来吗？？？

安全第一票

回复 12# 安全第一票


记得“乌有之乡”曾有人撰文分析当前国内农民工现象。。。
深刻的剖析了农民工没有所谓的“归属感”的敏锐的社会问题。。。
试想一下，如果您没有固定的“国籍”。。。或者没有固定的“公司籍”。。。或者没有固定的“家庭籍”。。。或者没有固定的“论坛籍”。。。或者。。。
那么，跟您强调国家荣誉。。。公司利益。。。家庭和谐。。。论坛发展。。。或者让您为之奉献。。。
结果会是如何呢？？？不深入。。。

年年429808644

回复 11# 年年429808644


分包是一种实施组织形式，可以只要法律允许，业主同意。而现在的分包就是以包代管，“层层分包”啥意思？
找几个人来可以，你的法律义务尽到没有，你在分包上除了给分包工程款估计什么也没有，有本事投标书中你就直接说明劳务全部分包，机械部分租赁，写了能中吗？为什么不写业主不同意、不支持！分包中涉及的问题较多，现在国内都拿不出一份真正意义上的劳务分包合同。