找回密码
 注册
查看: 7073|回复: 22

杜邦要素审核标准(不敢发上来,只是说一下他的思路)

  [复制链接]
发表于 2011-3-17 13:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
Sample :
Level zero:
There is no safety policy

Level one:

1、There is a policy written but it is not generally known and/or supported.        


2、Policy is posted on notice boards but there is little other communication.

3、Policy is driven by legal requirements.

The first item just want to know if your company have a safety policy.
The second item want to know the policy is communicate to the employee,shouldn't just the file,need be told to the worker by the site director.
其实杜邦的审核标准没有实质性的内容,比如审核要素里面根本没有审核的技巧、审核的方式、审核的内容,他就只是提供一个来评估你公司安全审核的有效性,所有的审核表盒、审核记录、审核方法都需要你自己建立,杜邦也不告诉你怎么弄,还得你花钱从他那里买,买回来一看,其实也就是简单的审核方法,而且他们的审核表每年都在变,提供给你的估计也是他们几年前用的,你买回来的时候市面上到处都是相关的内容了,没必要,关键看你公司对安全到底是怎么一个重视程度。
我们公司一年内推杜邦体系第一次杜邦的评估就达到45分(总分65分),一般公司都是20-25分,呵呵!
发表于 2011-3-17 19:26 | 显示全部楼层
了解一下~
发表于 2011-3-18 09:08 | 显示全部楼层
去年杜邦對他們亞太地區50家合約供應商進行安全評比,我司排名第二。(第一名是我司總部)。
发表于 2011-3-18 11:01 | 显示全部楼层
回复 3# greencut


    你们什么公司啊
发表于 2011-3-18 15:47 | 显示全部楼层
外企的审核好像都大同小异
发表于 2011-3-18 17:11 | 显示全部楼层
学习了 不错
发表于 2011-3-19 16:25 | 显示全部楼层
有个鸟用,再高的分也要发生事故
发表于 2011-3-20 16:07 | 显示全部楼层
安全工作做得好与不好还是有差别的。
发表于 2011-3-21 10:03 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
发表于 2011-3-28 02:27 | 显示全部楼层
不错不错不错!!!
发表于 2011-4-2 11:54 | 显示全部楼层
总感觉我们公司推行都困难
发表于 2011-4-7 20:55 | 显示全部楼层
我们一个客户一把火就好几千万
发表于 2011-4-20 15:10 | 显示全部楼层
我们山寨一个杜邦,去赚点钱。
发表于 2011-4-27 15:57 | 显示全部楼层
了解了解
发表于 2011-4-30 15:47 | 显示全部楼层
基本的模式都是那样,所涉及的要素都大同小异。
发表于 2012-3-11 21:44 | 显示全部楼层
。。。至于么
发表于 2012-4-12 07:28 | 显示全部楼层
认真的学习一下
发表于 2012-4-12 15:16 | 显示全部楼层
学习一下,评估再好也就是个分数而已
发表于 2012-4-13 16:01 | 显示全部楼层
认真的学习一下
发表于 2013-6-21 16:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-17 21:42

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表