请问使哪里判的卷子？案例主观性太大了！

zjn · 发表于 2005-11-26 09:45

请问阅卷大人，你们是如何判卷的？去年过了三门，案例因没复习好，胡乱写了一通，得了59分，今年复习的够好了，估计100%过，结果50分，请问你们是如何判的卷子？这让我明年还考不考？？我想差分行不？

秦叔宝 · 发表于 2005-11-26 09:54

<

>今年案例好多题注安之家都复习过，还是没通过。不知什么样原因？

aqdy · 发表于 2005-11-26 10:43

<DIV class=quote>以下是引用zjn在2005-11-25 20:45:00的发言： 请问阅卷大人，你们是如何判卷的？去年过了三门，案例因没复习好，胡乱写了一通，得了59分，今年复习的够好了，估计100%过，结果50分，请问你们是如何判的卷子？这让我明年还考不考？？我想差分行不？</DIV>
<

> 实际上就是不让我们过！！去年我的技术和案例分别是58和59分，而今年的技术不是太难只得55分，案例题也不比去年难而且有我的专业只得54分。9月12日我考试完后觉得很有把握的，自己估计分数应该在75分以上，网友们也认为我的答题思路比较完整，可是阅卷大刀厉害呀！！！我们没有门子只得被砍了！！！考生查分我想是不可能的！！！如果有黑幕那不就曝光了吗！！！

sjx1966 · 发表于 2005-11-26 10:55

嘿嘿黑。真黑[em01]

aqdy · 发表于 2005-11-26 10:59

<

>疑问、郁闷、质疑、猜测、烦躁、愤怒、无奈、呐喊！！！

丰泽轩 · 发表于 2005-11-26 21:09

<

>据说案例是各个省自己改分,其余三门是送到北京去改了,如果是这样,每个省可以根据其余三课的情况对案例分人为进行调整,保证及格率控制在他们需要的范围内.

盘龙山 · 发表于 2005-11-26 21:21

6楼的,应该是案例在国家组织阅卷,其他3门在省里,阅卷的.

ygg6824200 · 发表于 2005-11-26 21:30

我去年也过了三门，今年自认为答的也不错，被大家一说，自已也感到有点悬，恨山东省那些大爷们还不公布成绩，如果说今年通过不了，以后坚决不再考，受这份罪和气。

窗外艳阳天 · 发表于 2005-11-26 22:08

这不明摆呢吗，显然是做了手法，还有什么可疑问的？真是注安的悲哀！

窗外艳阳天 · 发表于 2005-11-26 22:15

回复3楼：这不明摆呢吗，显然是做了手法，还有什么可疑问的？真是注安的悲哀！

蓝蓝天空 · 发表于 2005-11-26 22:31

<

>本人去年通过3科,案例没有通过56分,可以说基本没有看书,今年只考<案例>,严格按大纲重点看书、复习。今年《案例》比去年考的具体和实际，基本没有死记硬背的题目，（今年复习时将一些概念等背的滚瓜烂熟，可一题也没有考到，大失所望）就这样估计也能考近80分左右，可是只是63分，不管怎样---总算过了。[em05][em05][em05][em05][em05]

wwvv · 发表于 2005-11-26 22:47

<DIV class=quote>以下是引用zjn在2005-11-25 20:45:00的发言： 请问阅卷大人，你们是如何判卷的？去年过了三门，案例因没复习好，胡乱写了一通，得了59分，今年复习的够好了，估计100%过，结果50分，请问你们是如何判的卷子？这让我明年还考不考？？我想差分行不？</DIV>
<

>
<

>看来这种考试根本就不能反映出安全工作人员的真实水平，过了就过了，过不了也不能说我们就没有水平！没看见一些非安全工作人员居然都能全部考过的怪现象吗？
<

>所以说这种考试现在还不正规，暂时不考也罢！

njypmc · 发表于 2005-11-26 23:44

<

>不要生气咯，估计是你的考试技巧没掌握好。这种案例题，不是写的越多越好，它都是有采分点的，答到点子上才有分。思维清晰的，每道题列个1、2、3、4、5就可能得满分，否则答再多也没用。所以说，一个观点不要多浪费时间，点到即可。
<

>不好意思，我是个外行，不是搞安全的。也没怎么复习，连书都没买，就是凭这些考试技巧，稀里糊涂过关了，希望这对你以后考试有点帮助，助你明年能顺利过关。

qunwei · 发表于 2005-11-27 01:33

道理归道理，但采分点、语言内容容易被判卷人扭曲

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问使哪里判的卷子？案例主观性太大了！

相关帖子

本帖子中包含更多资源