为什么都是这样子57分、58分啊！！！浙江注安考生！

helloczh · 发表于 2005-11-27 03:00

去年考案例是58分，今年更差57分，距离60分就那么一点点，为什么会是这样子啊！？？？？？？让人真是××的不舒服啊！每次给我40分或者更低，我还觉得自己不是这块料就算了，哎，哎，哎，哎，哎，哎，哎，哎，哎，哎，哎，哎，哎，哎，哎，哎，哎，哎，哎！××的明年不考了！！

天意 · 发表于 2005-11-27 03:44

<

>有勇气明年再来

wejs · 发表于 2005-11-27 03:46

深表遗憾!<IMG src="http://www.anquan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face12.gif">

磐石王老五 · 发表于 2005-11-27 03:49

深表遗憾!明年继续!

安 · 发表于 2005-11-27 04:10

真可怜,

jzybb · 发表于 2005-11-27 07:41

我很同情楼主的遭遇，我去年案例51分，今年运气好些，是61分。希望楼主不要气馁，明年继续考，要相信自己！[em02][em08]

lszws · 发表于 2005-11-27 08:26

今年头一次参加注册安全工程师考试，由于时间仓促，仅复习了法规和管理知识两门，也仅考了这两门，法规66分，管理68分，也算对的起自己努力了。明年再攻技术和案例吧。

readthat · 发表于 2005-11-27 09:31

<

>我更惨呢,得了59分,想申请复核分数.

janeasu · 发表于 2005-11-27 10:24

同情幸好我过了

想看精华 · 发表于 2005-11-27 12:34

<

>我过了3门，案例58，哎

注意安全 · 发表于 2005-11-27 23:21

别把注安看太重，注安=注意安全！

fang01 · 发表于 2005-11-28 04:00

<

>我去年54，今年61，比楼主好一点，我也是浙江的。

股魔李郎 · 发表于 2005-11-28 04:22

<DIV class=quote>以下是引用天意在2005-11-26 14:44:00的发言： 
<

>有勇气明年再来</DIV>
<

> 不是没勇气,只是不想再做你的玩物而已![em06][em06][em06]

ulcarm · 发表于 2005-11-30 01:42

<

>强烈建议修改本年的标准采用总分和单科双重考评标准！
<

>如果有两位参加考试者的成绩是：
<

>A：法律51，技术60，管理60，案例60，总分：231（按照今年标准，合格！）
<

>B：法律90，技术90，管理90，案例59，总分：329（按照今年标准，不合格！）
<

>大家认为谁更符合注安的标准呢? 
<

>要求公布标准参考答案！
<

>要求允许考生查阅试卷！
<

>要求重新审核评判标准和严查任何徇私舞弊！
<

>鼓励知道内情的人士勇敢地站出来揭发。还考生公道！

jxad · 发表于 2005-11-30 01:53

<

>强烈建议修改本年的标准采用总分和单科双重考评标准！ 
<

>如果有两位参加考试者的成绩是： 
<

>A：法律51，技术60，管理60，案例60，总分：231（按照今年标准，合格！） 
<

>B：法律90，技术90，管理90，案例59，总分：329（按照今年标准，不合格！） 
<

>大家认为谁更符合注安的标准呢? 
<

>要求公布标准参考答案！ 
<

>要求允许考生查阅试卷！ 
<

>要求重新审核评判标准和严查任何徇私舞弊！ 
<

>鼓励知道内情的人士勇敢地站出来揭发。还考生公道！

[此贴子已经被作者于2005-11-29 12:54:59编辑过]

打盹老虎 · 发表于 2005-11-30 04:46

同情楼主！！！[em12]

		自动登录	找回密码
密码			注册