案例算个P

kenvel · 发表于 2011-11-15 16:44

2009年注安没有没有来得及报名，于是从那时候开始就准备2011年的注安考试，整整准备了2年，结果案例考试出来自己一点脾气都没有，觉得实在太难了，后来有机会报考安全评价师（三级），学习了安全评价师（三级）的资料后，发现注安的案例就是个P，啥都不是，简单的很。。。同学们有机会的话弄本安全评价师（三级）看看，总结起来案例就从人、机、物、法、环5个方面分析，懂得从这5个方面分析后，案例连个P都不是。
上海成绩还没有出来，焦急等待中。。。
阿弥陀佛-佛祖保佑
阿门-耶稣保佑
恭喜通过的同学，木有通过的同学继续努力，来年再战。。。

宜宾高县 · 发表于 2011-11-15 17:08

楼主的三级评价师过了没有？

a8888091 · 发表于 2011-11-15 17:48

哈哈，案例是个屁？？楼主还阿弥陀佛了？？

yhongg · 发表于 2011-11-15 19:11

回复 1# kenvel

我看楼主是疯了，安评三级是最低的啊，明年5月安评和注安归并后，安评三级只能是助理注安师，你看把你得意的样子，安评只要你交过钱，就能过关的啊，没有一点技术含量，还好意思在这里说。

xudongyong · 发表于 2011-11-15 20:36

呵呵，别人说啥是别人的，何必争辩呢

pci12345 · 发表于 2011-11-15 20:39

可能是不算个P吧，但是你别考啊

wujiajun · 发表于 2011-11-15 21:07

三级安评师也没什么用

曹锦江 · 发表于 2011-11-15 21:25

上海的成绩还没有出来，我也在焦急等待中。。。

wxsunhao · 发表于 2011-11-16 06:58

楼主有点言不由衷了

晓歌 · 发表于 2011-11-16 08:21

本帖最后由晓歌于 2011-11-16 08:23 编辑

回复 kenvel

我看楼主是疯了，安评三级是最低的啊，明年5月安评和注安归并后，安评三级只能是助 ...
yhongg 发表于 2011-11-15 19:11

合并都是浮云，总局还要求四大行业配注安也没配，根本合并不了，您说简单，群里有安全评价栏目你去看看今年三级和二级还有一级考试题吧，别吃不到葡萄说葡萄酸，这次要是能考出2级和一级的人绝对都是高手。这次三级也比钱两次稍微难了一点。说花钱就过的你知道大家都过了、？？你不知道这次补考的很多，我周围除了我们几个干评价的过了，几个认识的很多都没考过。

hongvip3000 · 发表于 2011-11-16 08:57

等着看楼主注安考试结果!

530780 · 发表于 2011-11-16 09:05

安全最主要的就是人、机、物、法、环5个方面，如果能把经验按照这5个方面归类总结，那么对案例分析应该有很大的帮助吧~~~求高手指教，求喷

jiangtianfan · 发表于 2011-11-16 09:11

刚来一个杀青的，现在来一个愤青的

少荷 · 发表于 2011-11-16 10:02

呵呵，跟QC质量管理的那个PDCA一样，也是从人机料法环五个方面分析。

杨进珪 · 发表于 2011-11-16 10:16

回复 1# kenvel

这样看来，楼主的案例肯定过了，恭喜。

yanjingcheng · 发表于 2011-11-16 10:22

按照你说的还祈祷什么？

kenvel · 发表于 2011-11-16 10:55

看到这么多人喷。。。。。。。
我只是想说如果先学了三级的话，注安案例肯定没有问题，其他的不解释

木小小 · 发表于 2011-11-16 11:33

貌似不全面哦，管理因素不算吗？应该按GB6441、6442和13861来分析吧？

yuxl · 发表于 2011-11-16 16:24

回复 kenvel

我看楼主是疯了，安评三级是最低的啊，明年5月安评和注安归并后，安评三级只能是助 ...
yhongg 发表于 2011-11-15 19:11

你不学，你交钱试一试能过不？说的话跟放屁一样，不要瞧不起安评三级。。你可能三级都不是。。。

yuxl · 发表于 2011-11-16 16:26

三级安评师也没什么用
wujiajun 发表于 2011-11-15 21:07

你怎么知道的没什么用？你没有就不能在评价报告上签字。。不知道就别装。挂靠一年还能弄几千哪？那叫没什么用啊？你真是狗屁不是。

		自动登录	找回密码
密码			注册

案例算个P

相关帖子

，

浏览过的版块