一家之言：安评与注安归并了之后，与你我注安也无关系。

maersk

网上一直热炒安评与注安归并。
大方向上：国家局有文件一直研究两者归并，去年更有文件说今年2012的工作重点就是两者归并。

小方向上：注安一直看着安评的吃肉，自己连汤都没有。安评考证却越来越难，大有升值的架势。

在这种情况下，大家想想，归并之后，注安就能有肉吃？凭什么啊？安评市场已经够乱的了，再来不懂规则的注安直接做安评，则会更乱套。

我想，国家局要完成两者归并而不影响利益格局（中安协，各评价公司，安评人员），可能会采取最简单的方式进行归并处理：

对注安在原来的执业类别中，从原来的煤矿，非煤矿山，建筑等几类中，增加一类“安评”，同时将原安评证换发成执业类别为“安评”的新“注安证”，同时再要求安评公司的从业人员有“安评”执业资格的“新注安证”，上面的利益问题迎刃而解。

对新考“安评”类“注安”执业资格的人另行加考就行了。

其实安评的要求与注安是不大一样的。对法律法规的掌握更加要求精准。对报告也有许多要求，不是普通注安可以胜任的。

我个意思并不是反对注安从事安评，其实我也是一个2006年就考到了注安执业资格证但一直没注册的安全工作人员而已。我也想从事安评增加点效益，但事实摆在这里：不可行。

希望国家建立现存老注安与新安评的流动机制，就是建立一种模式或者途径可以从事安评（比如加考），才是我们这些老注安的最大的希望。

gdmhyrz

我认为首先自己应该底气足，要不别人更加看不起！

吉利人生

在合并之前的都是浮云

yanlf3181

安评的地位没有注安高，但是比注安值钱，是因为能挂靠挣钱。实际呢，在安评机构工作的人员基本都没有安评证书，做报告的都是无证人员，你说评价报告含金量有多高。别说安评机构的工作人员了，就连安评师根本就没有到企业管过安全，懂安全吗？建议总局两证归并时考虑到这一点，注安师可增加安评知识，安评师增加注安知识，通过全国考试已完成归并。

楚风细无声

安评师与注安师的工作侧重点不同，一个侧重安全评价，一个侧重现场安全管理，但为什么安评师比注安师吃香呢？首先，国家对安评师的人数控制相对严些，其次，各咨询公司必须强制配备多少个安评师才能从事安全咨询工作，这样造成了安评师的地位高些（现在的安评师待遇也在下滑，人数多了）。注安呢，考试通过率控制松，而且国家没有强制要求必须有注安证才能从事安全管理工作。所以，要想提高注安的待遇，国家必须采取“一控制、二强制”的措施

读来读去

4。5.6.楼说的好顶起

ljgsl

神马都是浮云。

tixudao

现在是把注安当成企业的安全主管，甚至安全员来对待的。注安的成绩看不见，做好了应该，出了事故活该；安评呢，写一个报告就挣一份钱，你说老板喜欢哪样？

wjcwxtzml

楼上说的都对，咋办呢？

安全7

安评不是越来越难考，而是新人报名不给报了，目的就是并轨，现在的安评考试好像都是给以前没有过的人举行的。

张小明1

安评不是越来越难考，而是新人报名不给报了，目的就是并轨，现在的安评考试好像都是给以前没有过的人举行的。

汉五弟

注册安全工程师完全有能力胜任安全评价工作。通过培训后加考，合格后换发新的注册安全工程师执业资格证。今后注册安全工程师考试加考安全评价内容。

虎鹰

首先自己干什么事情应该底气足，要不别人会更加看不起！

maersk

安评不是越来越难考，而是新人报名不给报了，目的就是并轨，现在的安评考试好像都是给以前没有过的人举行的 ...
安全7 发表于 2012-2-14 08:37

    我看不是为了并轨，而是为了绕开总局及人事部的管理吧？

13617197433

五弟的消息可靠吗

wzhj1968

关键还是自己要有信心。