找回密码
 注册
查看: 5958|回复: 27

[考试] 二级综合评审考试题回忆

  [复制链接]
发表于 2012-5-26 23:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 smila 于 2012-5-27 00:59 编辑

题干:某单位应急预案的目录页,安评报告封面、著录项、评价人员签字页
还有1个事故树图形,给出结论最小割集72个,最小径集5个,无计算分析过程。
问题:
1、事故树关于最小割集与最小径集的计算判定是否正确,不对请纠正;(20分)
2、根据最小割集径集分析确保顶上事件不发生的对策措施;(10分)
3、采用安全检查表(格式给定)对给定应急预案进行检查,(25分)
4、针对检查表中的不合格项,提出修改建议;(20分)
5、安评报告封面、著录项、评价人员签字页的格式是否正确,不正确请改正。(25分)

给定安全检查表格式:
       序号        检查内容         检查依据          检查结果(合格/不合格)
 楼主| 发表于 2012-5-26 23:38 | 显示全部楼层
事故树的基本元素多,但基本都是或门,化简后的模型是(元件序号记不清了):
T=X1*(x2+x3+X4+X5+X6+X7+X8+X9)*(x10+x11+X12+X13+X14+X15+X16+X17+X18)
不能再展开了,最小割集 8*9=72
最小径集应该是3个,大家可以继续补充啊
 楼主| 发表于 2012-5-26 23:44 | 显示全部楼层
应急预案我找出来的问题是没有应急响应流程、针对可能的风险和对周边的影响没有对策措施,只有人员疏散和撤离方案,没有相关恢复措施、救援措施或者方案,预案只有修订、改版记录,没有评审记录、发布记录,没有演练方案,没有培训方案或者记录
也不知道对不对,大家继续补充啊
 楼主| 发表于 2012-5-26 23:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 smila 于 2012-5-27 00:04 编辑

至于评价报告的内容原本不难,不过实在没有做过报告,对格式还真有些拿不准,大家看看有什么问题:
封面
                                委托单位名称
                                项目名称
                                某评价报告

                               评价机构名称
                              报告编制日期

著录项:
                               委托单位名称
                                项目名称
                                某评价报告

                                           技术负责人**
                                           项目负责人**
                                           报告编制人***
                                           报告审核人**
                                          过程控制负责人***

                                             评价机构名称
                                             报告编制日期

评价人员签字页:
                                                                        职业资格证号码        签字
                                           技术负责人**              ******
                                           项目负责人**                ******
                                           报告编制人***             ******
                                           报告审核人**              ******
                                          过程控制负责人***        无号码
                                            项目评价人员 **         ******
                                                               **          ******

以上均无签字
 楼主| 发表于 2012-5-27 00:16 | 显示全部楼层
总体来说,这次的二级综合评审内容不算难,如果做过预案和报告,不用复习都可以拿分吧,只是像我们这些挂靠的,应付这些题还真有些吃力,不过这种考试方法我比较接受,注重对实际能力和判断能力的考察,而不是对记忆能力的考察,我原本以为会让完全独立写一个评价报告或者应急预案呢,要那样考我就绝对抓瞎了
发表于 2012-5-28 12:16 | 显示全部楼层
应急预案部分实际上做评价的人员基本上不接触,我认识的评价人员基本上都不懂。报告那部分评价人员是强项吧?这都能搞错那就别干了。
 楼主| 发表于 2012-5-28 15:10 | 显示全部楼层
为何没人探讨一下答案,自己顶一下
发表于 2012-5-28 17:58 | 显示全部楼层
报告封面太意外!
发表于 2012-5-28 18:00 | 显示全部楼层
6楼说法是不对的。应急救援预案是安全评价的内容,特别是验收评价一项重要评价内容。估记你接触的评价人员可能是挂靠的,最起码未做过验收评价,对你有误导了。你最好听听专职评价人员怎么说。
发表于 2012-5-29 07:01 | 显示全部楼层
平常谁关注到报告的封面啦,25分啊
发表于 2012-5-30 09:23 | 显示全部楼层
二级综合评审题目看来不是很难啊!
发表于 2012-5-31 11:33 | 显示全部楼层
以后除了作报告还得多看看预案评审之类的内容了
 楼主| 发表于 2012-6-5 03:37 | 显示全部楼层
到底正确的报告格式是如何的,也没有高手来指点一下啊
发表于 2012-6-7 13:46 | 显示全部楼层
呵呵,高手来指导下哦!谢谢
发表于 2012-9-21 17:06 | 显示全部楼层
报告的封面在相关培训教材中有规范的格式。
发表于 2013-3-1 10:33 | 显示全部楼层
此题的正确答案有谁给出?我当时考试时,不知答对了吗,现在还是一头雾水,不知应该怎样答最完善。
发表于 2013-4-2 10:45 | 显示全部楼层
切割机、电焊机、台钻操作规范安全操作规程  NN
发表于 2013-4-3 08:28 | 显示全部楼层
今年考试消息呢?
发表于 2014-10-22 15:01 | 显示全部楼层
封面的太意外了,
还好我答对了
发表于 2015-2-3 13:38 | 显示全部楼层
KANYIXIAKANYIXIAKANYIXIA
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-18 10:16

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表