太容易的考试没价值！

南海潮 · 发表于 2012-9-8 13:03

这次安评鉴定考试，本人低空通过（二级），觉得能够通过确是不容易，因为我苦读了半年，在备考前三、四个月，我一下班一吃完饭就看书，每天都看书看到零时以后，双休日节假日我也不上街不上网，就是在家看书，一天看书的时间也在10个小时以上，把安评师4本教材看了十几遍，而且还看了很多从网上下载的资料，还从北京买了来《安全评价技术·方法·实例》等3本书，也把这3本书看遍了，还做了很多计算题，由于花了这么大的功夫，才能够通过考试。虽然考得很辛苦很吃力，备考期间还由于劳累过度，生了几次病，但我觉得很值得，虽然我的考试成绩不高，但通过考试是完全靠自己努力获得的！正是一份耕耘一份收获，苦中有乐，苦尽甘来。因为考试难度大，才逼得我静下心来认真读书，才逼得我把安评的知识系统学一遍，才逼得我把事故树和布尔代数弄懂了。而太容易的考试就达不到这样的效果，就不能真正的掌握知识；太容易的考试也没有挑战性，使人过后就忘得一干二净。

yankefu · 发表于 2012-9-8 17:27

有这样难吗？我也是今年考的二级，看书只有5天搞定。比注册安全工程师容易多了，最起码我09年考注安的时候还复习了2个月，考4科一次全通过，评价师考2科看书复习5天全搞定，有多难啊？

tianqingfeng123 · 发表于 2012-9-8 17:47

你们太强悍了~

南海潮 · 发表于 2012-9-8 21:48

答二楼，我不知你说的是不是事实！但安评的考试比注安的考试要难这是大多数人的看法。而且参加安评考试的人员素质大多比参加注安考试的人员素质高，参加安评考试的人员很多是老注册工程师、老工程师，还有很多老高工，即使是yankefu你，也是在考上注册安全工程师后3年才考安评师的。至于你说5天复习就考上安评师，却用2个月复习才考上注安师，在炫耀你聪明的同时，也暴露出你有时也不怎么样。我在05年考取注册安全工程师，那时通过率才只有百分之十几；你09年考取注册安全工程师，通过率将近百分之五十，我是在通过率比你低3倍的情况下考取的，我还是觉得考安评比考注安要难得多！

wxsunhao · 发表于 2012-9-9 07:30

各人的情况不同，但一份耕耘，一份收获是肯定的

wsll3318 · 发表于 2012-9-9 08:00

都是牛人，羡慕中~~

huxianning · 发表于 2012-9-9 16:33

我认为今年通过率很高，不知楼主是不是做安评的，我觉得专职的，安评工作2年以上只要认真对待，看书3-5天绝对没问题，如果是考二级工作都有5年以上了，要是一直做安评根本不用看书

赵张山 · 发表于 2012-9-9 17:51

到底怎么回事，是不是把以前没有及格的尽量放水，然后归并。。。。。。。。。

南海潮 · 发表于 2012-9-9 21:59

7楼，看书3—5天就能考上，确有这样的人，但这样的人很个别。而且这样的人连几本教材都没通读一遍，考试完全是靠投机取巧，而不是靠扎实的书本知识。

huxianning · 发表于 2012-9-11 15:37

我说的看几天书就能过，前提是做安评多年的人，我在04年有安评时就做，安全评价教材在工作过程中不知通读过多少回，见过多少个版本，发现多少错误了，如果你不是专职安评，苦读半年能过实属不易了，这本来就是给专职安评师的考试，如果没做过安评看书就能过，要么是天才，要么是考试出题失败。

wjch1012 · 发表于 2012-9-11 21:59

回复 2# yankefu

你太牛了

南海潮 · 发表于 2012-9-11 22:29

10楼这样说比较客观!

生命价更高 · 发表于 2012-9-14 16:13

楼主说的中肯，楼下的有几个说的就大的

LIGUO_2000 · 发表于 2012-9-14 22:33

都是高人呀

SUIBIAN1978 · 发表于 2012-9-15 07:05

厉害呀

shlfzh · 发表于 2012-9-15 11:00

佩服！

leonjc · 发表于 2012-9-20 14:59

做安评有出路吗

huyong19790406 · 发表于 2012-9-20 15:51

我一直在疑惑用不用去考安评，考安评有用吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[考试] 太容易的考试没价值！

相关帖子