找回密码
 注册
查看: 4780|回复: 21

东三省3场大火 暴露大企业三大制度问题

  [复制链接]
发表于 2013-6-3 22:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

对于这些问题可能我们有些老声常谈了,这个突发的巨大的惨重的难以抢救的火灾事故,这几天可以说是就连发生,而且正好分配给东北三省,好像接力棒一样,黑龙江、辽宁、吉林是火烧联营。那么发生这大火灾的三家企业有这几点相像的,至少有两家是央企,另外一家是属于大型民企,他们在管理制度上可能有些共同之处。

由此我引起联想的就是一些大企业的安全机制问题,我想应该至少包括三大方面,一个是问责制度,一个是纪律规矩,还有财产与生命保险问题。

问责制度早在口头上说过多年了,但是出现了事故灾难往往还是只找到所谓当事人抓起来处理,而相关的管理官员特别是政府官员都能够推卸责任。

纪律规矩是由企业直接的责任人负责监督实行的,它不仅包括日常安全岗位监督,应该也包括一些深层次的因素,比如企业基建的时候,它的安全硬件是否符合标准,基础设施为什么不安全呢,当然进一步的话就可能与官僚主义和腐败有关。

最后我们说的是关于财产与生命的大保险问题,大企业购买的这类保险这个保险公司事先要做评估的,他也决定保险金额到底多少,这在一个成熟的社会当中是必不可少的元素,这也是需要加以注意的

发表于 2013-6-4 08:37 | 显示全部楼层
总理,安监总局局长的责任在哪里,难道就是调查吗????
发表于 2013-6-4 08:47 | 显示全部楼层
企业永远追求利润。谁放纵企业不顾一切追求利润???
发表于 2013-6-4 08:52 | 显示全部楼层
都是GDP惹的祸。
发表于 2013-6-4 09:08 | 显示全部楼层
找了很久,没有一部关于氨制冷的强制要求。只有设计规范,还是行业的
发表于 2013-6-4 09:16 | 显示全部楼层
找了很久,没有一部关于氨制冷的强制要求。只有设计规范,还是行业的
发表于 2013-6-4 09:21 | 显示全部楼层
理官员特别是政府官员都能够推卸责任
发表于 2013-6-4 09:24 | 显示全部楼层
据报道,目前还没搞清楚是先着火还是先爆炸!这对分析问题非常重要,堵塞消防通道是怎么也说不过去的。为逝者默哀!!!
发表于 2013-6-4 09:28 | 显示全部楼层
问题知道了,怎么防范也知道了,就是不知道怎么去落实。
发表于 2013-6-4 10:04 | 显示全部楼层
得过且过,事发悔之晚矣
发表于 2013-6-4 10:26 | 显示全部楼层
这么多人密集作业的场所,门居然多数反锁?
这个企业负责人真是该死。
发表于 2013-6-4 10:46 | 显示全部楼层
我们只注重事后追责,消防通道堵塞事前为什么没人提出。这就是安全现状,说起来重视,工作中忽视;事前不预防,事后追责忙。
发表于 2013-6-4 11:07 | 显示全部楼层
企业永远追求利润。谁放纵企业不顾一切追求利润???
发表于 2013-6-4 12:38 | 显示全部楼层
消防安全也太不到位了,一个企业毁在了安全上
发表于 2013-6-4 14:46 | 显示全部楼层
政府这样事情总是很暧昧!~
发表于 2013-6-4 14:54 | 显示全部楼层
当今的一些地方政府引进一家企业,尤其是央企,最先宣传的是该企业落户些地能给当地上缴多少税?能提供多少就业岗位?
从不提该企业的安全管理理念有多先进,领导如何重视安全生产?
只要不出事儿,每年年底评先进,只要能沾上边儿的统统给你。
呵呵,这就是现实。
发表于 2013-6-4 15:00 | 显示全部楼层
政府的作用和职责是什么?
企业呢?
我们身边的企业哪有几个有远期规划的,哪有几个有远期规划投入的?
政府职能部门和企业本身都存在执行上的一系列问题,应该思考转变了啊!
发表于 2013-6-4 15:26 | 显示全部楼层
安全生产责任制 有多少企业有 能执行的有多少
发表于 2013-6-4 17:49 | 显示全部楼层
火烧联营就是麻痹大意的结果
发表于 2013-6-4 18:27 | 显示全部楼层
我估计 他们厂里的 安全管理人员 心里一直抱有“咱们这种加工厂肯定出不了安全事故的”这种侥幸心理。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-16 17:56

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表