找回密码
 注册
查看: 1877|回复: 7

关于持续改善的讨论

  [复制链接]
发表于 2013-6-4 10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于持续改善,我有个疑惑希望大家说说自己的看法:它的本意是强调永远可以做得更好呢?还是强调资源不足时不能一蹴而就,需要一步一步的去改善?我在百度和维基上看到的似乎偏向后一种,如果是那样是不是会成为很多问题不解决的借口。
发表于 2013-6-4 13:22 | 显示全部楼层
某种程度上说,的确如此,会参展为一种借口。
但所有的事儿,说一次行,说两次怀疑,说三次就不大实现了吧~
发表于 2013-6-4 13:23 | 显示全部楼层
兩方向都有吧
要視情況,不同的事和不同的人,體現的“持續改善”的意境
是不一樣的
 楼主| 发表于 2013-6-4 15:29 | 显示全部楼层
从百科里的介绍看到这个理念最先是日本人提出来的,“Kaizen”这个词似乎与“改正”差不多,但不懂日语,只能猜测,无法深入了解。希望有日企或懂日语的同行来说下。

英文是用的“Continual Improvement”,从维基百科上improve的说明是:Improve means to make something better.意思为改善意思是使事情变得更好。这样解释的话就是与改进,提高为同一个意思。但没有改正,纠正的意思在里面,针对问题的改正,纠正一般用Correct.按这样理解,Continual Improvement 就应该是“持续改进或持续进步”。在企业管理方面来说的话应该就是强调“永远可以做得更好”。
在我们中国人平时说的“改善”有时指改进、提高的意思,有时是指对问题的改正、纠正的意思,比如改善待遇是指前一种意思,事故改善措施是指的后一种意思。这样如果将持续改善理解为“持续改进”,就是一种积极的不断向好处改的理念;如果理解为“持续改正”,这样就会是一种消极强调客观原因的理念。

从以上我理解的英文和中文来看,我觉得持续改善的愿意是“永远可以做得更好”,针对现状不满足,坚持提高、进步。而针对发现的问题则不能用持续改善作为借口,而是要及时解决。

个人观点,欢迎讨论。
发表于 2013-6-4 15:33 | 显示全部楼层
持续改善的方案应该还分为2种来对待:临时措施和恒久措施(再发防止)
持续改善的类型也不同:设备的警戒→设备的安全隔离→设备本质安全化改善,如无法本质化安全即采用设备安全隔离→作业时危险识别→作业标准书制作→人员教育→改订→再教育。
细化的来说P-D-C-A也就是持续改善的实际代表,也是目前用的比较多的方法之一。
 楼主| 发表于 2013-6-4 19:30 | 显示全部楼层
我觉得最好不要叫“持续改善”了,要按GB/T24001和GB/T28001里的叫法叫“持续改进”,这样应该不会有人不改正问题而拿“持续改进”当借口了,没问题的需要持续改进,有问题的要改正、纠正,要列计划按时完成纠正措施。
发表于 2013-6-5 08:32 | 显示全部楼层
小日本所说的“KAIZEN”同样也是丰田精益生产体系之六大工具七项指标的一个。
中文直译则是改善。
发表于 2013-6-5 08:32 | 显示全部楼层
小日本所说的“KAIZEN”同样也是丰田精益生产体系之六大工具七项指标的一个。
中文直译则是改善。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-18 06:17

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表