连锁事故，这是电脑合成？还是真实发生？

sophia · 发表于 2006-8-8 05:08

[此贴子已经被作者于2006-8-7 17:10:30编辑过]

sophia · 发表于 2006-8-8 05:09

sophia · 发表于 2006-8-8 05:10

flyinger · 发表于 2006-8-8 05:27

不可能是真的吧！！！

天之子 · 发表于 2006-8-12 05:00

骗人

草长鸢飞 · 发表于 2006-8-13 01:51

真的假不了，假的不能真

klba · 发表于 2006-8-17 12:30

假滴！假滴！假滴！

zqy-fy · 发表于 2006-8-18 04:58

没有这么差劲吧？

safe_001 · 发表于 2006-8-21 03:25

前面是真的，后面是假的。不管真假，都是很精彩的安全教育材料。典型事故、重复发生事故的优秀案例。

xief · 发表于 2006-8-22 22:52

应该是假的吧

傻儿 · 发表于 2006-8-24 02:08

真的假不了，假的不能真

bjsajj · 发表于 2006-8-25 21:51

太逼真了，不象是电脑合成的，应该是真实发生的连锁事故。是不是因为受场地限制，比如上方有高压电路，吊车的吊臂不合理，连锁事故是现场捆绑指挥的原因。

haiyu · 发表于 2006-9-2 22:05

lsc1202 · 发表于 2006-10-19 23:17

是不是真的

waterphoenix · 发表于 2006-10-21 03:25

haha

iso14000tc207 · 发表于 2006-10-21 05:20

我认为是假的，也期望是假的。

liubs · 发表于 2006-10-26 10:58

凭什么说是假的,一看就是真的啦

xjklzhyj · 发表于 2006-10-26 23:43

第一部吊车落水是可能的，但第二部绝对不可能落实，第三部吊车起吊照片是合成的，只是把第二部车颜色做了更改，注意天上的海鸥和旁边楼房上站的人，是一摸一样的。假的！

plmn9512 · 发表于 2006-10-27 21:10

骗人

tiexue · 发表于 2006-11-2 00:11

假的！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[现场照片] 连锁事故，这是电脑合成？还是真实发生？