职称与执业资格对接的喜与优

xxhsang · 发表于 2016-12-27 21:03

看到关于注册安全工程师专业分类管理办法等三个文件征求意见的函不免有点兴奋，但细读后索然无味且有所担忧。喜的是事业单位或安监部门的持证者终于可凭这个注安的职称捞点补贴。忧的是不知职称与执业资格的关系在乱发文，最终注安逃过不过严重贬值的下场。
1、执业资格的本义是执行法律法规、标准，职称则是专业技术水平的认定。两者风马牛不相及。先不要举手反对，看一下人家怎么搞的就知道了。注册消防工程师文件明确高级职称必须通过一级注消考试再评；有听说过一级注册建造师或一级注册建筑师与建筑师或建造师视为一样吗？人家发展了这么长时间，认识是职称优于执业资格，比如设计院，拥有高职称的是出点子，执业资格者是实施人。别淘醉于准入与水平的分类上，连执业资格与职称的区别都分不清前景还能怎样。
2、注消有执业章与现有的勘察设计资格一样设置。注安？不说了，反正照这样下去反复在意淫，不按规律办事，最终在下一届政府取消或被注消合并并不是无可能的事。

linxiaoyuan · 发表于 2017-1-1 19:45

职称制度是学习苏联的产物，现代西方发达国际没有职称这一说。

guangdong888888 · 发表于 2016-12-29 18:08

面包会有的

wzyang8 · 发表于 2016-12-29 19:12

面包会有的

XiRa111 · 发表于 2016-12-29 20:28

注安？是执业资格是准入类范围广泛；但是又不经行业老大认可那怎么去执业哈；老大管的执业资格多的是。。。

xxhsang · 发表于 2016-12-29 22:10

在我们的国度，只能用舆论或强制手段去提高地位的职业，恐怕不是什么了不起的东西，如环卫节、护士节，教师节当时倡导也是基于其社会地位低，就没听说过律师节、医生节。

shuai1339685 · 发表于 2016-12-30 08:57

加强地方监管力度比什么都有用！

东方欲曦 · 发表于 2016-12-30 14:37

power123 · 发表于 2016-12-30 16:08

没看明白。

583630225 · 发表于 2016-12-30 16:14

有总比没有好

新的开始！ · 发表于 2016-12-30 17:15

上层重视了，什么都好说。

sjz970723 · 发表于 2016-12-30 17:56

shuai1339685 发表于 2016-12-30 08:57
加强地方监管力度比什么都有用！

现在的地方监管只是监管我们这些安全管理人员的履职情况。查得是我们的台帐，记录，发现问题再向主要负责人报告，从来在主要负责人面前表扬我们（台帐、记录做的再好，总能查出问题来的）。有能耐直接到企业查第一把手，查第一把手的安全职责履职情况。

scnlover · 发表于 2017-1-1 20:15

归根到底还是各行业认知不足！

aqbbgs · 发表于 2017-1-3 20:46

严格讲，职称制度虚的东西多一下，执业才是硬道理！注册工程师也是工程师，执业者具有广阔的生存空间，有职称者不能代替执业者，预测将来执业者会代替有职称者。

zhxspace · 发表于 2017-1-3 22:03

往好的方面想想哦

xxhsang · 发表于 2017-1-4 22:17

aqbbgs 发表于 2017-1-3 20:46
严格讲，职称制度虚的东西多一下，执业才是硬道理！注册工程师也是工程师，执业者具有广阔的生存空间，有职 ...

2014年《工程设计条例》已用职称代替执业资格了。

盼龙之家 · 发表于 2017-1-5 08:33

谢谢楼主的分享

赵张山 · 发表于 2017-1-5 08:50

本来总局是想把注册安全师搞成水平评价类（职称），人社部不同意，现在只能挂羊头卖狗肉，这样搞了，至于效果可能比以前好点，但是，不能希望太高。

赵张山 · 发表于 2017-1-5 08:52

本来总局是想把注册安全师搞成水平评价类（职称），人社部不同意，现在只能挂羊头卖狗肉，这样搞了，至于效果可能比以前好点，但是，不能希望太高。

安全7 · 发表于 2017-1-5 08:53

很久没来了，证书也不知道塞哪里了，冒个泡，顶一帖。

		自动登录	找回密码
密码			注册

职称与执业资格对接的喜与优

浏览过的版块