【咨询】我司是不是新安全生产法24条规定的必须有注册安全工程师的企业

woshity

现在单位人事部门对我去培训注册安全工程师（中级）有疑惑，
认为我们单位不是必须而是推荐有安全工程师的企业。


安全部门认为：
公司现状有1个9吨的甲醇地下储罐+2个12吨的酚醛树脂地下储罐。另外还有盐酸储罐若干（小的几百公斤大的2~3吨）
符合新安全生产法24条规定：危险货物储存单位应当有注册安全工程师从事安全管理工作。


人事部门只说咨询过安监部门，不是必须配备。
（个人怀疑人事部门是不是没有把危险货物储存单位这情况说清楚。。。）

以上请各位同行解惑

sanguoyjq

那你叫人事部经理写个情况说明，并签名确认。

yangduobei

第二十七条生产经营单位的主要负责人和安全生产管理人员必须具备与本单位所从事的生产经营活动相应的安全生产知识和管理能力。
危险物品的生产、经营、储存、装卸单位以及矿山、金属冶炼、建筑施工、运输单位的主要负责人和安全生产管理人员，应当由主管的负有安全生产监督管理职责的部门对其安全生产知识和管理能力考核合格。考核不得收费。
危险物品的生产、储存、装卸单位以及矿山、金属冶炼单位应当有注册安全工程师从事安全生产管理工作。鼓励其他生产经营单位聘用注册安全工程师从事安全生产管理工作。注册安全工程师按专业分类管理，具体办法由国务院人力资源和社会保障部门、国务院应急管理部门会同国务院有关部门制定。

wangghostking

法制出版社2017年出版的《安全生产法新解读》说的也是“应当”。。不是其他解释说的“必须”。。
个人理解“应当”的程度还是低于“必须”。。法律虽然没有对这些用词的规定。。
但是一些文件（如部门规章、标准等）是有区分“必须”“应当”“可以”“宜”“严禁”的。。
表示很严格，非这样不可的用词：正面词采用“必须”；反面词采用“严禁”。
表示严格，在正常情况下均应这样做的用词：正面词采用“应当”；反面词采用“不应”或“不得”。

lukyman

wangghostking 发表于 2021-7-9 09:43
法制出版社2017年出版的《安全生产法新解读》说的也是“应当”。。不是其他解释说的“必须”。。
个人理解 ...

法律上：应当==必须，只是说惩处力度上可能会有所区别，但是在是否执行上，没有区别。（个人理解）

wangghostking

lukyman 发表于 2021-7-10 08:40
法律上：应当==必须，只是说惩处力度上可能会有所区别，但是在是否执行上，没有区别。（个人理解）

法考好像是这么认为的。。
但是实质上法律条文里面确实是有“必须”和“应当”的条款。。既然没有统一为“必须”或者“应当”。。那应该是有些许差别吧。。毕竟法律没有标准在用词上严谨。。

领衔注演

考注安为什么要经过人事部门 钱自己 掏了啊   单位交钱到时候离职还是麻烦

小小的阿难

不需要，安全主管跟企业实际控制人参加安全管理员培训考试取证就可以了。

天青石

如果是你自费考的，管他有没有需求，考就是呗，有个证总比没有强吧

hubplay

根据你公司的现状来确定。没有注册安全工程师的，有从事安全管理意向的可申请报考。看你的情况你没在安全管理部门。

woshity

hubplay 发表于 2021-7-14 10:12
根据你公司的现状来确定。没有注册安全工程师的，有从事安全管理意向的可申请报考。看你的情况你没在安全管 ...

我就是安全课课长

赵张山

看看单位在资质建设，安全生产许可证办理，招投标等等方面是不是需要注安，就明白了，呵呵。

江乃状

考，有比没有强。选择还多一些

平安是福813

其实,单位什么意见跟你是否姚考这个没有必然关系,建议你自己考,尽量别和单位扯上什么关系,这样你考过了,自己可以随时跳槽,我就是这样的.去年我拿证后,自己多一条选择的路.

青葱碎豆腐

自己去考，要不了多少钱

du041

应当就是很接近必须的意思，法律很少写必须的。应当让你做，你不做就可以处罚！

镪劲

自己报名考考下来就换单位

liufame123

我没明白你考这个和你单位有关系吗，他需不需要我不知道，你需不需要自己应该清楚吧，想考就自己报名考试，你考的证不是为了它。

克劳德

1、考注安拿证后，注册公司是否加工资，如果注册不加工资那就是搬石头砸自已的脚。
2、自已觉得需要考证，考个证就几百元钱，为什么还要扯上公司

yyq370222

wangghostking 发表于 2021-7-9 09:43
法制出版社2017年出版的《安全生产法新解读》说的也是“应当”。。不是其他解释说的“必须”。。
个人理解 ...

个人理解，法规的“应”如不做的话，可能构成处罚。