找回密码
 注册
查看: 3169|回复: 25

企业不负主任责任,恶意中伤安全专家(案例一)

  [复制链接]
发表于 2022-9-4 00:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 13913746977 于 2022-9-24 08:15 编辑

                   企业不负主任责任,恶意中伤安全专家案例一
     某年某月某日,苏州市安全专家A到企业检查甲醇危险化学品仓库,发现没有设置泄漏、检测报警装置,于是开出不合格、整改通知单。
企业组织了整改,一个月后安全专家B到现场复查,发现甲醇危险化学品仓库泄漏检测报警装置探头安装位置不符合距地平面30cm-60cm的要求,于是开出不合格、继续整改通知单。
     企业开始恶意中伤:你们这些安全专家,不一次性将问题说清楚,让我们改了又改,改来改去,浪费我们时间和金钱。
   点评:安全检查,专家拿的是检查的钱,不是辅导的钱,他们没有这个责任和义务给你们企业解读标准和规范。聘请其他安全专家咨询,严格按标准、规范设置、安装泄漏、检测报警装置,是企业的主体责任!                 

评分

参与人数 1安全分 +1 收起 理由
jiutian7901 + 1 很给力!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2022-9-24 11:54 | 显示全部楼层
                                           企业不负主任责任,恶意中伤安全专家案例二
       昆山一化工企业,专家深度检查时,提出硫酸吨桶仓库门槛未设置防漫坡。
    企业认为设置防漫坡影响叉车正常进出,于是,企业设置了一根铝合金型材,外面保裹上吸水海棉,置于门后,代替防漫坡,解释说,白天仓库有人值班,夜里将这个档水板置于门后,可以防止硫酸流出门外。

        本人参与复查,认为企业整改不到位,整改不合格。那个女安全总监盯着我:我们这样做也是咨询过北京专家,他们说这样可以。为什么你认为不可以?你认为具体怎么整改才符合标准?
       我回答:自己去看标准!
     于是企业开始恶语中伤:北京专家水平不如你?!
     我不做任何解释!因为无意义!
     点评:危险化学品仓库门口设置防漫坡,是为了防止液体危险化学品泄漏后失控、流出仓库门外。标准、规范明确要求设置防漫坡。如果确实难以实现,可以设置其他安全有效措施,确保泄漏液体不流出室外,比如设置导流沟,覆盖格栅板。这样虽然不符合标准、规范,但是也可以有效防止液体外流,这样的措施,一般情况下我们也会认可。
      


     欢迎大家参与讨论,坚决抵制安全行业歪风邪气!不专业的安全专家确实有,但是不想花钱、不负主体责任、诋毁诬蔑安全专家的企业,比比皆是!
发表于 2022-9-5 11:09 | 显示全部楼层
什么情况,为什么删除?
发表于 2022-9-5 22:32 | 显示全部楼层
什么情况?出来说说
发表于 2022-9-7 08:54 | 显示全部楼层

什么情况?出来说说
发表于 2022-9-13 09:59 | 显示全部楼层
企业不负主体责任,胡乱指责安全专家?不知道前因后果不好评说。水下占位等待吃瓜
发表于 2022-9-14 09:51 | 显示全部楼层
2022注安考前冲刺现场面授学习
《郑州》​现场面授学习班开启!
​《河南郑州》9月23号—29号在郑州市开课!
两位老师讲6天课程安排!
​面授课+网课!当年不过的明年还可以继续参加面授!
报名电话  13191711209
发表于 2022-9-20 15:12 | 显示全部楼层
有些专家的能力不敢苟同。
发表于 2022-9-24 11:20 | 显示全部楼层
伪专家也太多,知其然不知其所以然。。。。。。,对其生产工艺、实际风险不了解、本质安全的控制措施不知道、照搬标准规范的。。。。、瞎指挥的太多。。。。

点评

认可很多短视的资本家!更遇到不少的“砖家”!跨界、跨行、无证、。专家专业队伍应该规范化管理,发证编号防止伪专家玷污队伍,同时打击违法企业!  发表于 2022-10-31 11:32
发表于 2022-10-5 09:21 | 显示全部楼层
我国安全生产依法依规依标准之路还很长
发表于 2022-10-14 13:26 | 显示全部楼层

我国安全生产依法依规依标准之路还很长
发表于 2022-10-28 13:24 | 显示全部楼层
谢谢分享,欢迎大家参与讨论!
发表于 2022-10-31 10:24 | 显示全部楼层
我国安全生产依法依规依标准之路还很长
发表于 2022-11-4 15:50 | 显示全部楼层
企业应该借外部检查东风,查遗补缺,多多反思为什么我们发现不了问题,是能力不够还是态度不端。
发表于 2022-12-9 20:37 | 显示全部楼层
中国国情就是这样
发表于 2022-12-15 09:17 | 显示全部楼层
其实是各自站位不同,产生的隔阂。这都是政府保姆式服务惯出来的
发表于 2022-12-25 11:54 | 显示全部楼层
安全检查,专家拿的是检查的钱,不是辅导的钱,他们没有这个责任和义务给你们企业解读标准和规范。聘请其他安全专家咨询,严格按标准、规范设置、安装泄漏、检测报警装置,是企业的主体责任!
发表于 2022-12-28 10:00 | 显示全部楼层
个人认为专家检查发现问题,也要告知问题错误的出处及整改的方案。
就像去找医生看病,医生不仅是发现病人的病因,也要对症下药。
发表于 2022-12-28 12:52 | 显示全部楼层
企业不负主任责任,恶意中伤安全专家案例,坚决制止!
发表于 2023-2-13 16:36 | 显示全部楼层
企业在整改之前应该咨询设计单位或请设计单位出具设计文件
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-17 06:10

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表