找回密码
 注册
查看: 2962|回复: 3

l论[07案例]

[复制链接]
发表于 2007-9-18 20:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
去年案例58分;本人感觉答题时很费尽;今年答时感觉很顺;特熟的感觉;如今年不过那安监局和人事部纯吹乱来;过于不过在于他们;不在于我们;努力了爱咋地我们也没办法;权在他们手里;今年判卷看他们心情了;
发表于 2007-9-18 23:34 | 显示全部楼层
你也知道很顺利啊。那还想人家手下留情干嘛呢?企求可怜啊。没骨气吧???[em01] [em01] [em01] [em01]
 楼主| 发表于 2007-9-19 13:57 | 显示全部楼层
声明;本人不是安全专职,[做行政];在公司看到太多的安全隐患,太多的工伤无更好的治疗,无更好的福利;决定考注安;[持有安全主任证];去年案例没过;58分。只不过想通过注安有说话依据;通过案例评决可以看出安监局和人事局的心态和体制。企求可怜需要考注安吗!!!!!!我没那么伟大为人民服务;但我有平静心做事;你看问题太偏激化。要从多方面评价,看到几句话就发表个人偏激言论;你心‘安全’吗!!!!我们企求的是国家好的政策,好的领导,好的安全体系。过不过注安又有何用,考不考又有什么关系。[看建造师怎考的]。一个人骨气是内在的,本身具有的,不是说说你就具有的。兄弟;做人要厚道,,,,,,,,大家好才是真的好。
发表于 2007-9-19 18:52 | 显示全部楼层
让一部分人先富起来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-18 01:08

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表