提高注安地位就一定能做好安全吗？！

舟宝 · 发表于 2014-3-30 13:44

hydzx 发表于 2014-3-10 14:59
其实我说，安监局不需要。企业出事故自己买单，国家只需要提高赔偿金就可以，死一人赔500万人民币。轻伤100 ...

提高了不一定有好处，但是不提高一定没好处。

chervon · 发表于 2014-3-31 12:51

在某市安监局的年终报告中，把安全培训收入增长作为其政绩之一，这说明了什么？

超越 · 发表于 2014-3-31 15:14

一派胡言！！一看楼主就是纯粹搞文字做办公室的！楼主担心整天这样“空喊”“抱怨”会起到相反的作用！我想问问，按照你的逻辑是不是“五四运动”错了？如果没有抱怨、没有呼声，注安的地位怎么能提高？？

超越 · 发表于 2014-3-31 15:16

多从注安的角度看待我国安全生产方面存在的问题，提出一些有益的建设性的意见建议；
提出一些重用注安将会起到的好的、明显的作用——让“管事儿”的相信重用注安会大幅改善我国安全生产现状；

我只想说你是不是从幼儿园刚毕业的？？太理想化了吧！！
只说这么多，我也就不回复了，强烈鄙视！！

chenyujiu · 发表于 2014-4-1 16:48

大汉子民发表于 2014-3-29 21:27
管安全说白了就是监督，真正的管安全还是谁生产谁负责安全。

支持，我认为安全人员的定位应该是内部顾问的角色，目前的安全生产法修正案正在收集意见，关于安全人员的职责这方面的内容我觉得没定对，大家去提意见吧！让安全生产法明确”谁主管谁负责“的原则。

火热情怀 · 发表于 2014-4-3 09:12

任重而道远---------

yangsuchao · 发表于 2014-4-7 09:44

个人认为对注安的不重视，只能说明现在这个社会阶段还有很多事情需要做。提高注安师的地位、待遇只是治标的方法之一，更重要的是国家要有一套完整的体系，施工安全、建筑安全、食品安全、卫生安全、生活安全等等，从小灌输安全的理念，把注重安全融入到日常行为中，才是本质安全的方法。靠管出来的安全，再好的成绩也只是昙花一现。

wbc3325 · 发表于 2014-4-8 17:26

专家也是从学生来的，谁一出生就是专家，只要有机制，有考核，专家何愁。今天的安全员就回成为明天的专家。

kenan3632 · 发表于 2014-4-10 16:27

能考出注安本上就是一种能力，不提高地位就没有动力，不提高地位就没有权利，你凭什么去管理别人，就凭国家喊一句安全重要是不行的

kphua · 发表于 2014-4-11 10:01

老师们,俺还要考注安么?

赵张山 · 发表于 2014-4-11 15:34

人民网>>部委领导留言板>> 国家安监总局
总共5184条留言  共60页当前第1页首页 << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>  末页  上一页下一页  跳到第页
网友发表于 2014-03-29 16:04:12    IP：111.192.108.★
最基层的安全员在对企业安全管理方面是否有一票否决权
扯犊子发表于 2014-03-25 22:12:32    IP：110.249.215.★
此次修改安全生产法，注册安全师为什么不能在建筑施工企业职业？鼓励其他企业用注册安全师，纯是无稽之谈，在使用注册安全师上，总局你还能不能有点作为？不行，你干脆取消！！！忽悠注册安全师12年了！！！
网友发表于 2014-03-19 23:53:47    IP：123.130.123.★
未来很遥远！没施行前的政策展望如同放屁！目前中国的注册安全工程师的价值，屁都不值！谁考谁傻逼！

wuya2014 · 发表于 2014-4-14 21:22

说来说去，其实就是国情问题，目前中国还不富强，国家要多征税，企业已经压力很大了，很多企业安全投入肯定有所减少，如果安全、环保、消防、职业卫生等等，企业都做得很好，除了垄断企业、超强企业，一般的小企业，早就破产了，还怎么繁荣市场经济？楼上有个SB说“死一人赔500万人民币。轻伤100万，重伤200万，伤残6级以上视同死亡……以市场机制调节安全事故。”，这样的话也能说得出来，你知不知道，有个别工人，为了几万块钱就能搞个工伤，如果真的死亡赔500万，重伤200万，有些工人，为了家庭，为了孩子，重伤算个啥？！

wuya2014 · 发表于 2014-4-15 11:11

这样问其实有些象“有钱了就一定会幸福吗？”可没钱了就一定不幸福吗？这句话每人都有不同的理解，见仁见智，不过注安地位提高了相对来说，安全工作开展起来会好很多。

高危职业 · 发表于 2014-4-18 13:29

市场是调节经济的杠杆，薪酬是调节行业的手段，提高注安地位安全工作不一定能搞好；但是不提高注册安全工程师的地位，就一定不会搞好安全。我不知道楼主的目的是什么，但注册安全工程师作为安全管理行业中既有实践经验又有理论基础的一个群体，应该是（精英谈不上）该行业的主流骨干这不可否认吧，连他们的地位都没有、都不受社会尊重，其中的行业人才就会流动到社会认知度高的领域或行业。在安全行业中的代表“注册安全工程师”没有地位，仅仅强调能力有失偏颇；难道楼主会认为所有企业主会在没有法律强制下，自觉的提高员工安全环境，增加安全收入，社会现象是这样吗；如果不是楼主就是别有用心的来贬低“注安”了！！

chxh1982 · 发表于 2014-4-21 14:24

很多地方安监部门已经正在落实安全专家参与安全检查、明确了专职安全管理人员要求，强制要求配备安全管理机构等措施。如浙江省安监局、发改委、经信委三部门联合下发了《关于提高我省危险化学品生产企业人员安全生产从业条件的指导意见》（浙安监管危化〔2010〕45号），明确了人员的专业素质，《浙江省危险化学品企业安全生产许可证实施细则（试行）》（浙安监管危化〔2012〕11号）明确了安全管理人员的专业素质，再如浙江嘉兴市安监局在2011年就推行了专家参与企业安全检查制度等等。

要安必全 · 发表于 2014-4-23 15:24

我想问一下，不提高呢。记住安全不提高就是后退

zhixianfzx · 发表于 2014-4-23 19:33

我认为对注册安全工程师的重视及作为安全人地位的提高，这是一个跟国家经济社会发展程度密切相关的，我们自己也需要自身积极呼吁，通过自身努力让社会和国家认识到安全的重要

我本凡人 · 发表于 2014-4-25 10:46

地位当然要提高，否则聪明人都转行了。

chjxian · 发表于 2014-4-25 14:21

提高注安地位不一定能搞好安全，但是不提高注安地位肯定搞不好安全

lianyi1962 · 发表于 2014-4-28 13:49

伤残6级以上视同死亡，以市场机制调节安全事故！

		自动登录	找回密码
密码			注册

提高注安地位就一定能做好安全吗？！

点评