安全社区

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 164|回复: 0

如何客观看待顶板事故?

[复制链接]
发表于 2018-11-3 10:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xgcl 于 2018-11-3 10:08 编辑

               国家安全生产监督管理局听起来就比应急管理部顺耳,你还别不服,盲目与外国接轨有时候还真的就不接地气,一个国家的生产、社会安全总不能体现在应急上吧,这就和维稳一样让人听着就别扭,叫个安全管理部、或者国家综合安全部不行?
                说正事吧。最近安徽省安全生产监督管理局对全省2018年非煤矿山发生的顶板事故进行了通报并提出了工作意见:一、认清形势、吸取教训 二、严防非煤矿山事故 三、落实主体责任,加强企业顶帮板管理 四、严肃事故查处,接着又发了一个通知:关于开展非煤矿山安全生产专项督查的通知。
                必须说安徽省安全生产监督管理局的态度是极好的,对于事故就应当公开,不能捂着,说实话一两人的顶板事故在全国范围究竟发生多少,恐 怕没有人真的清楚,但是充从事故分析出的问题来看依然是老生常态,什么顶板管理不到位、隐患排查不彻底、员工安全意识淡薄。作业现场管理混乱等,再过10年这些说辞恐怕还得接着用!
               顶板问题确实是非煤矿山安全生产最大也是最普遍的安全风险,可以肯定地说没有哪个非煤矿山不重视,顶板事故的发生并不是简单的三违那么简单,管理到位也不是一件容易的事,特别对于一些围岩结构复杂的矿体开采,存在很多不确定性和人为判断的困难,某种意义上说目前顶板安全 风险上没有达到可控的程度,想不出事故的难度系数超过了5257B4.3,如果再要与经济效益挂钩,短时期基本无解。督查有用吗?有!但是效果微乎其微,什么叫顶板违章?工人要知道冒顶冒落你就给他10万他也不得干的,有时候是疏忽,但是更多的是判断失误,而不是主观驱使,你还别说对顶板的认识土八路不会比安全专家差,这大概也是矿山安全与其它行业安全最大的区别。
            如何解决顶板问题?除了企业想办法改变采矿工艺来控制顶板风险之外,国家层面应当要加快科技研发与推广使用,比如凿岩机、撬毛台车小型化;同时国家层面真的要对矿石开采价格不大、矿体赋存条件极差的矿山进行关停,能源这个东些反正都在脚下,早一天、迟一天断不会飞了,安全第一要从源头抓起才是长治久安的唯一途径,指望管理监管是事倍功半的,应急管理那就更不靠谱了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安全文化网 ( 京ICP备05066184号|京公网安备110105001185号 )

GMT+8, 2019-1-18 02:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表