找回密码
 注册
楼主: flashboy

李长江辞去国家质监总局局长职务 王勇继任

[复制链接]
发表于 2008-9-23 09:04 | 显示全部楼层
原帖由 tianbing 于 2008-9-22 20:15 发表
这些人的良心大大的坏了。

既不所欲 勿施于人。

解决的办法只有一个,杀一儆百。


换人并不见得是最好的解决办法,关键在于如何做好预防工作。 无论谁做 责任心和能力同样重要。
发表于 2008-9-23 09:31 | 显示全部楼层
领导们可以引咎而辞职,老百姓引咎而没有职可以辞,怎么办?只有坐牢枪毙!
发表于 2008-9-23 09:46 | 显示全部楼层

回复 23# 的帖子

这就是所谓的“中国人的责任制缺失”了!
责权利是永远不会统一的,只能辩证统一!

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2008-9-23 09:47 编辑 ]
发表于 2008-9-23 12:12 | 显示全部楼层
为什么不能提前预防呢!
发表于 2008-9-23 12:26 | 显示全部楼层
换个地方再做官根本是骗人的把戏.如此操作今后还会有假货不断的出现还会有更严重的事情要发生.
发表于 2008-9-23 12:45 | 显示全部楼层
换人就能解决问题吗,关键还是制度
发表于 2008-9-23 12:50 | 显示全部楼层
谁继任都得严管食品安全!
发表于 2008-9-23 13:32 | 显示全部楼层
同意李长江辞去国家质监总局局长职务 ,下次有机会另用!!!
发表于 2008-9-23 13:46 | 显示全部楼层
是问:依据什么罢免?就因出事了?为什么省长书记局长等等?这和他们有什么联系吗?
令人担忧的是:这把刀会不会毫无根据砍在安全工作者身上?
政策得有依据呀,不能头脑发热,意气用事!
发表于 2008-9-23 14:35 | 显示全部楼层
面对事故,就是要负起责任!
发表于 2008-9-23 14:41 | 显示全部楼层
换人就能解决问题吗,关键还是体制、制度
发表于 2008-9-23 14:47 | 显示全部楼层
要怎样管才会不出大事!
发表于 2008-9-23 14:58 | 显示全部楼层
处理个把人,不管他头上的光环有多大,终究是要从源头上去查找根源,是体制的问题,中国上下虽然在2008年经历了太多的挫折、不幸,天灾、人祸频出,是由于整个国家对安全的重视程度不够,建国以来在基础设施上的欠账太多,国家的苛捐杂税日益增多,但贪官污吏太多了,民脂民膏都成了少数人的囊中物,没有切实的去为民生考虑,整天想的是如何拉帮结派、结党营私,如何能将国家治理好!
发表于 2008-9-23 15:03 | 显示全部楼层
辞去职务算是最大的处理!
发表于 2008-9-23 15:27 | 显示全部楼层
杀一儆百。
发表于 2008-9-23 16:56 | 显示全部楼层
重视才能避免!
发表于 2008-9-23 17:24 | 显示全部楼层
深层次问题不解决再撤100个李总局长也没用
“长江”大刀阔斧技监时代结束了!感叹中央心急如焚、大动干戈、痛下利刃、整顿干部作风漂浮...之决心之余。总感觉没什么新意,真正解决我国初级阶段时期、缺“德”食品生产规范问题,单单换个大将(很有魄力和创新精神,我很佩服他)是远远不够的,食品安全监管的深层次问题--高效、统一监督机制的建立(一件事情一个部门监管)、各级财政的大力支持(监督员不再为财政经济指标而奔波)、政府牵头(不光是会议、文件落实与重视)纪检、监察平行跟进(案件备案、效能督查)司法部门打击涉及食品安全违法行为上靠执行。人大不定时暗访督查行政行为落实情况。才是中国在不发达阶段解决食品安全不出大问题的唯一办法。什么“分段监管”“预警机制”“召回制度”纯属华而不实的假把戏!不是进步,而是退步。高层可以到基层暗访一下、基层的技术监督、工商监管、卫生监督、动物检疫都在干什么?----忙着创收、完任务,食品安全谁在真正监管,不出问题才怪呢?胡总书记9.19、温总理9.21讲话一言中第,看得很准,宗旨意识、大局观念缺失。视人民群众生命健康置若罔闻、麻木不仁。问题诊断清楚了,就看下一步如何“下药”治疗了!04年“大头娃娃”一阵风式整顿之风千万要不得,决策层教训也是很深刻的!老百姓是看在眼里急在心上呀。不要慌着催促人大出台很不成熟的什么《食品安全法》应向卫生部的医改方案一样,不成熟就放在网上让全国人民再次讨论(4.20-5.20征求意见恰逢5.12大地震,意见反映很不充分前提下转入二审阶段。)这次“结石娃娃”事件对我们再次反思食品安全监管会有很大的不同感受:各个职能部门不像过去拦食品安全监管职责而是观念(180度转变)食品安全成为烫手山芋。都在极力推掉食品安全监管职责,唯恐引火烧身!卫生部最为典型。36计“走”为上策。这种现象很不正常。应引起高层重视!懂得营养与食品安全的躲的远远的,似懂非懂得营养与食品安全的照本宣科、穷于于跟着检验数据被动应付。国家级实验室就技术监督口的15多家吗?有液相色谱+质谱仪的实验室卫生口绝不止150家(通过国家法定机构认定的实验室)近50年的老家底,加上近几年卫生监督机构能力建设的加强,很多县级cdc都配上液相色谱了。办个班,简单培训一下完全就可以开展“三聚氰胺”的测定。在本次事件中,技术监督过于在炫耀自己的检测能力了吧。其实在“凯氏定氮法”前期样品处理阶段加上一种试剂就完全可以将生物蛋白氮与化学蛋白氮区分开来测试。绝不是什么高科技技术。国家有效食品检测资源白白闲置浪费。而技术监督检测机构24小时加班也跟不上“妈妈们”、中老年人.......不同饮食层次的“知情”需求。深层次问题不解决再撤100个李总局长也没用累了,不说了,说了也没人听,只是解解心中郁闷吧了!
发表于 2008-9-23 19:08 | 显示全部楼层

回复 38# 的帖子

在“三鹿事件”初发的时候这帖子肯定会被大家顶起,老李离职才看到。有点晚!
发表于 2008-9-23 19:11 | 显示全部楼层
现在中国处理“食品质量安全事故”,引用的基本都是“生产安全相关法律、法规”!
不觉得好笑吗?
安全工作真是垃圾桶啊!
什么脏,往里面倒什么!
发表于 2008-9-23 19:12 | 显示全部楼层
总结“潜规则”吧!各部委相互推诿、扯皮也是“潜规则”之一吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2026-5-5 19:09

Powered by anquan X3.9 Licensed

© 2003-2026 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表