注册安全工程师到2010年就会泛滥了！

宇宙安全专家

原帖由 宇宙安全专家 于 2009-11-24 13:35 发表
窗外有条安全标语：“安全为了生产；生产必须安全”！
送给某位不带水的同志参考，不深入。。。

改编一下：“注安为了生产，生产必须启用注安”！！！

yu_love_doris

真正干安全的注安有多少啊？？？？

宇宙安全专家

原帖由 yu_love_doris 于 2009-11-24 14:06 发表
真正干安全的注安有多少啊？？？？

启用了，责权利平衡，绝大多数都会全身心投入并献身这项事业的。

小滚珠

现在的状况让人担忧啊

A740220

注安考试的通过率是该限制一下了！

小滚珠

地地道道的问题，

wangning01983

注安人员的水平令人担忧

zhcf9600

无论如何，注安考试也是全国安全最大最高水平的考试，注安也是最高安全管理水平和技能的代表，这就是当前中国现状。关键是如何发挥注安的作用，人尽其用

流逝的温柔

我想楼主的意思是有证的不一定是搞安全的 。。
到时候即使国家强令配置，有，又有何用？
量是可以了，要注重质啊！！！这才是根本！

机场航站楼119

待遇问题  无人问津

anquanke999

“再多，不用！”等于“没用！”

xiaokj2006

建議管理員把這樣的貼子刪除了。 誤導新人﹐激化矛盾!
有 沒有經過調查就夸大其辭之嫌﹗

东方佛心

谈泛滥太过夸张了，多一些是好事

fxl1392010

安全工程师的确不值钱了。

youandme

生产安全管理有时候没有太强的专业要求只需要责任心，有时候却需要很专业的技能！注安从目前的定位看，国家局给注安得定位其实就是安全员，和美英的注册安全工程定位为安全专家有本质的区别！如果从安全员的角度看，还不会太泛滥！！！

joshuawei

关注中
！

pgc951323

我觉得至少考试应该要有点难度，可以参考注册会计师的通过率来设定。要提高注安的整体素质，而并非只是数量上的增加。
大家可以回过头看看高校扩招这件事。
我是80年代的中专生，学的专业叫应用电子技术。我侄子今年读本科，学的专业叫做电子科学技术。应该算是相同的专业吧？那天闲来无事，随手拿起侄子的专业书（貌似是低频电子线路？）来瞄了几眼，哇靠，那也是20年后本科学的东西？比我们那时候的教材容易多了。现在的大学生老是嚷着就业难，依我看，那也是咎由自取吧？
所以说，注安泛滥绝非安全之福啊！

linxiaoyuan

楼主放心吧，共军越多越好啊。

平凡战士

很多人的内心深处，重视科班出身的注安。虽然现在注安报考条件比较宽松，但只是暂时的。令人担扰的是，“从事与安全相关业务”一条，如同打开了水库的闸门，有人投机考过并注册，而对于长期真正从事安全专业工作的人，却不公平。

pmf200413

这个没关系等以后大量需求强制配备的时候企业是要看实际工作能力的,不是只看证件当然如果考过了加强学习了能力提高了那用用这样的人又何妨呢?
本文来自: 安全论坛（bbs.anquan.com.cn） 详细出处参考：http://bbs.anquan.com.cn/viewthr ... &extra=page%3D1