找回密码
 注册
楼主: 汉五弟

释放安全生产精英人才的能量-------充分发挥10万注册安全工程师的作用(作者:王宇航)

  [复制链接]
发表于 2008-10-31 16:09 | 显示全部楼层
好好好好..................................................................................
.....
发表于 2008-10-31 16:44 | 显示全部楼层
我是注安,我也认识许多注安,但是我们心里知道,注安到底可以为企业做什么?
可以为安全生产带来什么,我们的注安,理论运用高了实际,法律、法规记得比自己的名字还牢,但是就是不知道企业适用哪一条,应该怎么用。
我们的注安企业安全管理水平,真的不如在亨特曼、路采特、八士福、杜邦。。。。。。企业工作1年后的安全员。
我们现在需要的如果改革注安考核机制、真实的提高注安的管理水平。这才是我们想看到的,
发表于 2008-10-31 16:55 | 显示全部楼层
汉武弟分析的根伟透彻,这就是中国当今社会的现状,要改得需要几代人的努力啊!
发表于 2008-10-31 17:33 | 显示全部楼层
强烈支持一下,既然国家设置了注册安全工程师这个执业资格证,就应该发挥应有的效应
发表于 2008-10-31 17:49 | 显示全部楼层
我们单位基本就没有什么用,我本来就是工程师,不用。因此考了个注安,看来用处也不大。待遇不可能提高(包括社会待遇和工资待遇),平时说重示安全,但实际对管理安全的人并不重示。还不如有关系提个行政职务的人。一个副科级的基本工资和岗位工资同我的一样,但每月奖金差距之大......最终一年总的收入差距之大你们自己去想吧!!!(还不算灰色的)。
    国家提倡两条腿走路,就是“又红”、“又专”。“红”的人在各方面都是红了,实惠大大地。而“专”的人则要差的很多。这就是当今中国的社会现状,那以后又会有多少人来“专”呢?最后“红”的人又能“红”多久?
    我真正想说的是:让“专”的人在“专”的方向上也有希望,也有盼头。否则就不会有“两弹”、“嫦娥”也不会奔月、“神舟”也不会上天。国家不能只靠“红”的人去建设,缺了“专”的人是不可能使国家繁荣富强。
我本人已经习惯了,适应了这个社会,可以说有点麻木了。但长此已往是害了国家、害了人民、害了未的子孙。
对注安的不重视,其实就是对安全的不重视、对生命的不重视。引申下来-----是对科学技术不重视、对科技人材的不重视。
“科学技术是第一生产力”不能只是口号,要落实在行动上。看看科学技术发达的国家科技人才的待遇就知道了。科技人员的待遇也同世界“接接轨”。
发表于 2008-10-31 18:11 | 显示全部楼层

回复 62# 的帖子

不要提"水平"的问题!
试问把目前国际高水准的注安请到中国,你认为能彻底扭转目前安全形式吗?
说白了,国家目前注安制度,根本不是人数于水平的问题!
问题搞清楚了,思路会更清楚!
发表于 2008-10-31 18:17 | 显示全部楼层
另外,再次强调单单提高"安全从业人员"的执业水平,根本起不到决定性作用!
而且会引起其他意想不到的负面效果------比如说"感觉到责\权\利更不平衡了"
需要全民提高安全基本常识,需要提高各行各业共同参与安全管理,履行岗位责任制!!!
发表于 2008-10-31 18:20 | 显示全部楼层
说的好 ,注册安全工程师,需要强制制度保障。
发表于 2008-10-31 18:27 | 显示全部楼层

回复 68# 的帖子

非常经典.
而且还需别的方面的保障!
发表于 2008-10-31 20:10 | 显示全部楼层
借鉴国外经验,释放安全生产精英人才的能量

——充分发挥10万注册安全工程师的作用!
好!
可是该怎么做呢????
发表于 2008-10-31 20:21 | 显示全部楼层
好文章。五弟辛苦了。

遗憾的是王宇航同志不是安监总局的局长。
发表于 2008-10-31 20:53 | 显示全部楼层
原帖由 成竹 于 2008-10-30 16:43 发表
国外的注册安全工程师制度及成功是值得我们借鉴的!
中国的安全管理从上到下,从制度到实施,从官员到基层都存在的严重的问题。法规制度刚刚建立,经济发展刚刚起步,安全意识的淡薄等,这些都需要改善。
   ...


既然选择了这个职业,选择了这个岗位,就必须接受它的全部,而不是仅仅只享受它给你带来的益处和快乐。就算是屈辱和责骂,那也是这个工作的一部分。
发表于 2008-10-31 21:01 | 显示全部楼层
但愿尽快变成现实
发表于 2008-10-31 21:05 | 显示全部楼层
安全是企业必须配置的一项基本职能,是存在的必要性,社会,员工需要安全的保障,也是必要性.企业的任何职能都必须由专业技术人员实施,注安是最恰当的安全技术人才(安评实在是应该取消的),所以只有发展安全技术管理才是保障企业安全,员工健康,社会和谐的必然途经!
只有尽快地实施注安管理才能总结经验,培育安全生产专家(总局不要再搞什么安全生产监督专家了,尽是愚弄注安,愚弄社会的沽名钓钱的技俩),所以启用注安已经是时不我待了!
发表于 2008-10-31 21:05 | 显示全部楼层
遗憾的是王宇航同志不是安监总局的局长。
发表于 2008-10-31 21:06 | 显示全部楼层
写的太好了
发表于 2008-10-31 23:13 | 显示全部楼层
两个字“支持”
发表于 2008-11-1 09:47 | 显示全部楼层
写的好,俺也要考注安
 楼主| 发表于 2008-11-1 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 太平十三少 于 2008-10-31 08:44 发表
我是注安,我也认识许多注安,但是我们心里知道,注安到底可以为企业做什么?
可以为安全生产带来什么,我们的注安,理论运用高了实际,法律、法规记得比自己的名字还牢,但是就是不知道企业适用哪一条,应该怎 ...



我们理论运用高于实际吗???不知道你在不在企业做安全管理工作,我们现在是根本无法运用。那些外资企业的注安水平就一定高于其他企业的注安?也太武断了点吧???外资企业的安全管理就真的无懈可击了??/
发表于 2008-11-1 10:21 | 显示全部楼层
不要再辩论注安水平有多高了,不启用,不总结,怎么比较?怎么发展?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2026-5-10 02:05

Powered by anquan X3.9 Licensed

© 2003-2026 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表