上海商学院宿舍失火 四名女生从6楼坠亡

hw197358

　　14日早晨6时10分许，上海商学院徐汇校区学生宿舍楼发生火灾，4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生，当场死亡。大火目前已被扑灭。火灾原因初步判断为寝室里使用“热得快”引发电器故障并将周围可燃物引燃所致。目前，校方、消防和警方等各有关部门正在处理善后事宜。

　　起火后宿舍门打不开

　　发生火灾的是上海商学院女生宿舍602室。据着火大楼5楼宿舍的一女生说，昨晨6时10分左右，602宿舍起火后，该宿舍有2名女生先跑了出去呼救，等回来后，发现602宿舍门已经无法打开，由于宿舍内的火势很大，留在宿舍的4名女生只能跑到阳台上，并最后从阳台上跳了下来。

　　记者在现场看到，着火的602宿舍外的阳台已经被烧得漆黑一片。据了解，着火大楼的1楼为食堂，2楼至3楼是男生宿舍，4楼至6楼是女生宿舍，7楼为简易工房。

　　目睹女生跳楼全过程

　　记者在现场看到，警方在现场拉起警戒线。不少闻讯而来的家长等在学校门外，焦急地了解自己孩子的情况。

　　据着火大楼食堂阿姨向记者介绍，大楼对面的工地上有几名工人亲眼看到着火寝室有4名女生被大火逼到阳台上，他们还不停地大声喊着火寝室内的女生，让她们找水，可惜她们没有听见。据目击者称，有两名女生先从楼上跳了下来，第三名女生抓着栏杆，但大火已经烧到了她的手上，她只好跳了下来，第四名女生被大火逼到阳台的墙角，因躲不开大火，也跳了下来。一楼全是水泥地，4名女生坠落后均当场身亡。还有一名女生说，602宿舍的女生跳楼时，有的女生身上的衣服已经被烧了起来。此外，由大火引起的烟雾冲到了隔壁601寝室，601寝室的两个女生先后躲到了阳台上，但最后都被安全救出。

　　警方公布失火情况

　　记者从上海市公安局获悉，昨晨6时12分，市公安局110指挥中心接报后，迅速调派上海消防总队漕河泾、天山、吴兴等3个中队9辆消防车赶赴现场处置。消防官兵于6时22分到场，6时34分将火扑灭。消防官兵到场后，成功营救疏散3名女生。但不幸的是，在消防官兵到场前，失火房间内4名女生已跳楼死亡。经初步调查，发生火灾的建筑为7层宿舍楼，钢混结构。当日早晨6时10分许，该宿舍楼602女生寝室失火。过火面积20平方米左右，烧毁蚊帐、棉被、书籍等物品。火灾未殃及周边寝室。

　　学校领导第一时间赶到现场紧急处理，全校各职能部门立即启动应急处置预案，尽最大努力妥善做好善后处理工作。学校领导和全校师生对刚刚离去的4名同学表示沉痛的哀悼。目前学校学生情绪稳定，教学生活秩序基本正常。记者在现场看到，在上海商学院宿舍楼火灾中死亡的女生家属已经陆续赶到学校，目前正在校长室。

　　初步确认是“热得快”引起

　　14日下午5时30分左右，上海警方就上海商学院学生宿舍起火事故发布初步调查结果：经消防部门勘查，11月14日6时10分许发生在上海商学院宿舍楼的火灾原因现已初步查明，系602室住宿学生使用“热得快”电器故障，并引燃周围可燃物所致。确切原因，还要等进一步勘验才能确定。

　　据宿舍楼外一饭店老板透露，中山西路2271号校区所住的主要是专科三年级学生。而起火宿舍楼的一名女生告诉记者，起火的宿舍楼除住有上海商学院的部分学生外，还住有另3个学校的部分学生。据了解，消防人员在发生火灾的宿舍里发现了热得快。记者在事发宿舍楼现场看到，楼内有消防栓但无灭火器，起火大楼内部及公用卫生间内亦无自动喷淋器。记者对该宿舍楼内消防设施是否完善表示质疑，对此，上海商学院副院长冯伟国表示，这栋楼建于2000年，他对楼内有无喷淋器尚不清楚。

hw197358

　　家属认为校方在火灾中负有不可推卸的责任 系主任当众跪地道歉

　　面对过期、未使用过的灭火器，陈睿和张燕苹的家属质疑上海商学院，在火灾中负有不可推卸的责任。

　　“大火应该另有内情。”死者张燕苹的同学张弛说，4名女孩是在毫无救援的情况下，双手在护栏上支撑不住，摔下6楼身亡。目前校方还未就赔偿事宜与家属达成协议。

　　摆设 两个灭火器都已过期

　　“我们是最早来的，这两个灭火器就是从宿舍楼拧出来的，你看，全没打开过，而且还是过期的。”昨日，张燕苹的同学说。

　　据同学们介绍、记者证实，一个从5楼拿出来的“手提式CO2灭火器”的生产日期为1999年11月24日，维修日期为2006年7月14日，而此类灭火器最多只能保质2年；另一个位于6楼的为“二氧化碳灭火器”，生产日期同样是1999年，最近的一次维修日期是2006年7月17日，瓶上一张合格证标明“检验日期是2002年，保修期为一年”。

　　“这样的灭火器怎么就进了学校，我们不理解。”家属质疑说。

　　面对质疑，遇难学生生前所在系系主任周勇证实，这两个灭火器确实是宿舍楼里的，而且是过期的，他只能表示歉意。但是学院吴副书记并不认可，而后家属突然冲到会议室外，随便拧来一个灭火器查看，同样也是过期的。

　　道歉 系主任当众跪倒在地

　　昨晚，遇难4名女孩的家属纷纷从各地赶赴到学校。校方分别将家属们分开安顿在4个宾馆。张燕苹的家属昨日聚集学校，由系主任周勇陪同。

　　家属全都要求见602室两位逃离出来的女孩，但是校方拒绝。有同学说，自从火灾发生后，这两名女孩就再也没有出现过。

　　昨日下午4时许，在该校一楼的会议室，张燕苹父亲张荣坐在凳子上将几张白纸撕了又撕，目光呆滞，毫无表情。面对悲痛的家属，系主任周勇突然跪倒在张荣面前，拉住他的手道歉。

　　哀悼 宜宾女孩一路走好

　　宜宾翠屏区象鼻镇19岁少女陈睿在事故中不幸罹难。昨晚，记者与正在上海的陈睿母亲龙女士取得了联系。据龙女士介绍，目前5名家属已经全部赶到上海，吃住行都已由上海商学院安排妥当，当晚家属在殡仪馆见到了陈睿的遗体。“现在还没有谈到如何处理，也没有见到其他三名同学的家长。”龙女士说，学校方面态度比较好，但尚未谈到如何处理善后等问题，目前她们最希望的是能与其他三名遇难学生家长和幸运逃生的两名同学见面。

　　据了解，陈睿不幸遇难后，消息很快传到了宜宾，市民对于陈睿的罹难表示惋惜和遗憾。11月14日晚，宜宾网友“象鼻老乡”率先在宜宾的本土论坛发帖悼念陈睿，引来众多跟帖。很多网友在表示哀悼的同时，祝愿她一路走好。(本报记者 罗道海)

　　消防安全

　　自救常识

　　应人人皆知

　　人们为4个年轻的生命就此陨落而痛惜，但比痛惜更重要的是反思：我国第18个“119”消防宣传日刚刚过去还不到一个星期。

　　虽然这起火灾事故原因还在调查中，但无疑已暴露出学院安全教育的缺陷：例如学生宿舍防火教育，火灾发生后的灭火和逃生自救常识———如何利用安全通道疏散，如何防止窒息等等。

　　上海商学院在消防安全管理上也存在不少漏洞。基本消防设施都是过期的。

　　灭火、自救常识应该人人皆知。公安专职消防人员不妨多协助高校加强对学生消防知识普及教育，也应把高校的日常消防检查列入议事日程。按照新修订的《消防法》规范高校消防，已经到了刻不容缓的地步。(综合新华社）

汉五弟

任用注册安全工程师到社会各单位进行经常性的安全宣传教育已经刻不容缓了.

cf__tom

翻翻本论坛以前“有关学生宿舍灭火器配置”的相关言论吧！
大家还会有其他领悟！！！估计已经沉到海底了，耐心找吧！

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2008-11-16 09:59 编辑 ]

glint

回想起来，这样的事故绝对不是偶然，由于一般学校内6人住的，不可能有室内厕所，也就是没有水源，再就是不可能每个寝室放置灭火器，再加上学校的不监管，出这样的事是只是迟早的事。

cf__tom

这就是所谓的“学生公寓”安全管理的真实水平了！
学校一般把这项“消防管理的义务”，划归在“治安保卫科”！

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2008-11-16 10:24 编辑 ]

cf__tom

如果在全国高校范围内，开展灭火器材检查或建筑消防检查，这数据恐怕国家也会无法承重的！——这也是国情！
但在目前世界经济大环境下，这项目也是扩大内需的很好的“项目”！
不过话又说回来了，这么几个人的数据跟煤矿、建筑或其他高危行业的数据比较起来。
真的就是小巫见大巫了！也根本不会吸引全国老百姓的眼球了，更不要说全国的“精英”了！
还是不如搞什么“高速铁路建设”、“廉租房建设”等等的政绩明显，实惠更大！！！

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2008-11-16 10:35 编辑 ]

kent8577

真实悲哀啊

wangxuemei

其实我们的大学多加强一些火灾逃生训练方面的知识，或许她们四个如花的生命不会这么消然而逝。其实她们只要披上棉被硬从门口突围也是有一线希望的，只是盲目求生的她们选择了死亡之路，从六楼跳下，在楼下无任何救援措施，手中无任何攀援绳索的情况下，无异于飞蛾扑火。可惜了，年轻的生命，大学的教育也未让她们学到一点逃生的基本技能。都是20出头的年轻人，怎么就这样把自己的一生消耗掉了？强烈建议国家对所有二、三流的大学校园每年要求必须进行一次火灾应急演习。

cf__tom

看看那张靠门的“遗照”，门好像是“朝里开”的！