略看09年注安师考试可能出现拐点

alp

拭目以待！！！

cf__tom

你说得很有道理，道理正确在于“提高安全从业人员专业素质”！
但我想不通的是：“只需在单科专家来几道安全计算、验算及专业难度大菜”？
这到底是在“考安全”还是在“考设计”？
那是否也要搞个“公务员应试和招聘人数筛选标准呢”？
详见：“国家公务员考试今日开考 录取率仅1.75%”
本文来自: 安全论坛（bbs.anquan.com.cn） 详细出处参考：http://bbs.anquan.com.cn/viewthread.php?tid=132703&extra=page%3D1
在考考马列主义、毛泽东思想呢？这样岂不是更全面？
社会分工不是大包大揽吧？如何体现“专业”的特点呢？
一家之言，多有偏颇。敬请谅解，欢迎继续深入讨论！

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2008-12-1 14:18 编辑 ]

zjd2009

多谢您的坦诚，人活着思想就不能停止！支持您！
tra=page%3D1

xuweig

分析的很透彻，强力支持，顶！！

linxiaoyuan

有这样的拐点出现应该是个好势头.

cf__tom

这样说我就理解了，有必要！
考试的时候提供正确计算式，然后验算就行啦，——注意：仅仅是验算！
审核的时候，也是复验他人的计算公式和计算数据，
不是要求安全从业人员独自拿出这些东西吧？
当然，能独自拿出就更好了，又省了一个其他拿钱不干事儿的专业！
我没理解错吧？？？
即使验算出现了偏差，该承担“计算结果错误的主要责任方”不在于安全从业人员，仍然归属原专业人员！
安全从业人员只承担“验算错误的责任”，这才对嘛！您认同吗？？？

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2008-12-1 17:23 编辑 ]

dquser

有一定道理，但不知道政策的真实走向会如何。

cf__tom

看看全民安全文化的水平，其结果就八九不离十了。这就是现实！！！

gongweidong222

安全管理在于普及安全知识。营造企业安全文化，提高员工的安全意识，我认为只要在安全岗位实践多年或能看懂看通安全管理技术（具备学习替能的安全工作者）的人应该来参加注安考试，为什么要将这部分人拒之门外呢？所以注安全考试就要让具有现场实践经验、热爱安全这行的人能加进来，我想这不会影响准注安饭碗的。

shenxinran

看情况再说

jhua

提高素质

saobing0

是呀，应该控制一下，提高要求和水平。

xiaoyu504

宁缺毋滥！

火热情怀

注安考试肯定会越来越难的

sulei

随便哦

高枕无忧

我觉得这样很好，注安的好日子快到了。

zhanghui6521

期望越大！失望也越大！还是每个人都做好自己的事情，提高自己的专业水平才是真道理！