调查：你认为在中国出了工伤事故,死亡一人赔偿多少钱比较合适？

gongweidong222

19楼提到了保险，现在很多建筑施工企业为工人购保险的很不情愿，就上海来讲，建管部门要求缴综合保险，但还是有很多建筑工人漏缴。人身保险都不缴，不要再说为建筑工人缴养老保险了，所以建筑工人只能拿到工资，什么保险、劳保等待遇是很差的，有多少国家公务员站出来帮民工讲话呢？

ta雪无痕

这个问题是应该讨论讨论了，至少不能比隐瞒事故后私了的钱还少吧。现在怪就怪在私了的钱比公了的钱多，事主帮着一起隐瞒事故。太糟糕了

gongweidong222

安全出死亡事故，重赔的目的就是要求各方面的重视安全，特别是企业的实际控制人（得益人）从根本上使其权衡安全的重要，人命的重要。

Danielzhao

罚款只是治标不治本的办法，关键在于提高工人自身的安全意识

cf__tom

原帖由 Danielzhao 于 2009-1-8 13:04 发表
罚款只是治标不治本的办法，关键在于提高工人自身的安全意识

同意！顺便提高一下工人在法律框架下“安全维权”的意识，岂不更好？

ycxdyin

赔偿标准高是为了更让企业重视安全,不重视安全你就不要祸害他人,别为了你那一点小利,已牺牲别人的生命为代价

ykaq007

客观的讲40......60万较合适，我听説现在友有的地方才赔付15万以下！

东府老陕

我们这边基本都在十万左右.可能是低收入地区的关系.

这个标准绝对有地域差别,
其实还是希望越高越好.

吴言1

我觉得赔多少钱都没用，毕竟社会在发展，现在多少万到20年后肯定贬值啊！死者肯定也用不到，况且还有的死者是责任者造成他人同样受到伤害，应当处罚啊。但从人道主义出发，我个人觉得应当和当年国家人均工资相匹配，按工龄长短划分。
同时值得注意现在多数家庭独生子女较多，还要考虑死者家属安置及获得长期社会保障问题。是否能够将死者的劳动保险转移到合法继承人或家属身上，使得死者瞑目，家属心安呢？
目前的赔偿和责任追究肯定不是很合适，因为作为安全管理人员和其他人一样尽职工作，获得一样收入的同时，却要比他人承担更多的责任，我在企业做安全管理就觉得这不符合公平原则。

[ 本帖最后由 吴言1 于 2009-1-11 11:22 编辑 ]

安无止境

原帖由 吴言1 于 2009-1-11 11:21 发表
我觉得赔多少钱都没用，毕竟社会在发展，现在多少万到20年后肯定贬值啊！死者肯定也用不到，况且还有的死者是责任者造成他人同样受到伤害，应当处罚啊。但从人道主义出发，我个人觉得应当和当年国家人均工资相匹 ...

同意楼上
同仁说词.
在企业的安全管理上,关键是过程.

gongweidong222

25楼的ycxdyin讲得很有道理，如果赔了太少了，企业主就会产生侥幸心里，权衡重视不重视安全的后果，冒险是每个老板的天赋，重罚的目的是要给那此对安全嘴上重要做起来不要的一种警示。让更多的人重视安全，使安全管理走出误区、避免形式主义。

dongzhen1

赔得越多当然越好，但要与经济发展相协调

gongweidong222

事前不重视安全生产管理,安全投入不到位,事故后应该给予重罚.

haha000

大家也不要把企业想的太脆弱，如果违法成本够高的话，企业是不会去冒这个险的，虽然说中国人多，但是平摊到每一家，没有一个人是多余的
反对赔偿80-100万的人，请想一想，如果因工死亡的那个人是国家某位干部的儿女，你觉得赔偿80-100万够吗？
ps:我知道中国大陆目前有赔偿80-100万的！

lgb99192

我觉得赔钱的多少不能从根本上解决问题,我认为如果企业出了责任事故,就应该将老板拉去关,顺便给他每天输入一些安全知识,关他个好几年,他还会不顾员工死活了吗??

lxm9395

生命无价呀

高枕无忧

40-60万比较合理。

spiff_cat

楼主，这个数字太低了，不投票

兵戈

你死了该赔多少钱？白痴