找回密码
 注册
楼主: 注安1234568

安全评价,你做到了吗

  [复制链接]
发表于 2009-10-6 13:50 | 显示全部楼层
恐怕一半的利润要被有关部门拿着吧.我提议:有了解评价黑幕的同行请收集你们的证据从网络上直接举报到监察部吧.
发表于 2009-10-6 17:44 | 显示全部楼层
原帖由 xu3631 于 2009-10-6 13:40 发表
说一句不客气的话:楼主你根本对安全评价不负责任,你的公司也就是一个有资质的安全评价公司,你就是整理一下评价单位的资料而已,2008年4月到2009年2月,8个月的时间你就做了近1000份安全评价???天做4份,这 ...


呵呵!我现在还没理解是怎么完成的!
发表于 2009-10-6 20:32 | 显示全部楼层
现在的安全评价机构就是靠资质吃饭!做的评价报告那叫一个烂,只要给人家塞钱一般都会通过专家会审!
发表于 2009-10-7 22:43 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

不错  我   大专学企管的  现为一高危企业的注安  你给了我信心
发表于 2009-10-8 08:19 | 显示全部楼层

回复 41# 的帖子

安全评价师和安全工程师乃是子集和全集的关系,不是一个档次的,安全工程师可以做的评价师不一定可以做,反之是可以的。为什么不会出台评价师条例啊!
发表于 2009-10-8 09:28 | 显示全部楼层
安评还是要结合现场实际情况才行,要与企业安全管理人员进行充分交流才有可能做好报告。每次企业内部评审评价报告,我用一些现场问题就搞得评价师无从下手,呵呵。
       举个例子:标准中要求油气分离器的排放管要朝上,高出容器顶部2米,且不得低于地面5米。可是我们企业周边属环境敏感地区,如执行此规范,将造成环境污染。到底是要安全还是要环保?两个都是国策怎么办?我就问评价师如何评价?他说:”这个问题我不提了行吗?”:)
发表于 2009-10-8 09:30 | 显示全部楼层
原帖由 xu3631 于 2009-10-6 13:40 发表
说一句不客气的话:楼主你根本对安全评价不负责任,你的公司也就是一个有资质的安全评价公司,你就是整理一下评价单位的资料而已,2008年4月到2009年2月,8个月的时间你就做了近1000份安全评价???天做4份,这 ...

8个月1000份报告,我也不敢苟同报告的水平和专家的水平了。
发表于 2009-10-8 16:24 | 显示全部楼层
8个月1000份报告,我也不敢苟同报告的水平和专家的水平了。
发表于 2009-10-11 15:32 | 显示全部楼层
我晕,你500多页的报告专家就提了那4个破问题?呵呵,不知你是哪儿的,也不知这是啥专家!
我从2005年接触安全评价,老实说,刚开始接触,说好听是模仿说不好听就是抄,不过后来慢慢的也就加入了自己的想法可看法,能够融合现场实际去编制出自认为还过得去的报告。然而,现在越干越迷惘,现在好多地方所谓的专家根本不懂安全评价,充其量是一个行业专家而已,可是评审会上老提一些让人啼笑皆非的问题。举个例,危险分析先写依据再进行分析我认为是符合大众思维逻辑的,可是专家却认为这样不行,不符合导则要求,应先分析,最后写依据;还有我把评价依据作为附件一,可是专家认为要作为附件三,顺序编排不符合导则要求,而且说的很严厉,说我们根本没有用心去做评价,是不负责任的,就因为这两个顺序编排不符合专家胃口,差点把这个项目给否了。....................................,我那个火啊,专家压根不管你去了现场多多少遍,与企业管理人员、现场人员沟通多少回,请教工艺专家多少次,就他娘的嚷嚷这个顺序排错位置哪个排错地方...............,哎
发表于 2009-10-11 23:52 | 显示全部楼层
原帖由 xu3631 于 2009-10-6 13:40 发表
说一句不客气的话:楼主你根本对安全评价不负责任,你的公司也就是一个有资质的安全评价公司,你就是整理一下评价单位的资料而已,2008年4月到2009年2月,8个月的时间你就做了近1000份安全评价???天做4份,这 ...

你到现场能看出问题吗?你扁重什么行业方向,化工、煤矿、非煤矿山、水电、建筑、石油化工、还是经营部(不算行业了)我认识的做评价的,最厉害的到现在也没有做到200个(指生产企业、矿山,不包括加油站和采石场)估计你是和姚明干的NBA(牛屄啊!!!)
 楼主| 发表于 2009-10-12 08:57 | 显示全部楼层
化工、非煤矿山(砖瓦窑厂)、加油站、经营这几个块。
头像被屏蔽
发表于 2009-10-12 15:33 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

做了
持续改善中。

安全评价在企业安全管理中很有用。
头像被屏蔽
发表于 2009-10-12 15:39 | 显示全部楼层

悲哀啊——为评价而评价

我们不能用安全评价的方法为自已所在的企业来把把脉吗?
发表于 2009-10-12 15:49 | 显示全部楼层
看了楼主的话,我觉得我这个没有接触危险化学品的注安,如果公司需要,也会让我自己先写一个自评报告的,我想我如果认真努力一点,不会比你差多少。哈哈哈哈
头像被屏蔽
发表于 2009-10-13 12:13 | 显示全部楼层
大型市政企业招:一级房建专业8名,年薪20000,转注册;
                一级市政专业10名,年薪25000,转注册;
     注:见证付3000注册成功后余款补齐,合同可1年-3年一签;
联系人 :小江    QQ:1 2 9 1 6 3 1 6 4 6    电话:0 2 1- 2 9 4 3 8 5 52
手机:1 3 5 2 4 7 0 0 5 7 2      有证的速联系我了!如以上信息没有您的专业欢迎来电登记,我们会尽快帮您安排!
                 【只有诚信,才更专业】
发表于 2009-11-28 10:18 | 显示全部楼层
安全评价,现在商业味道越来越重了!有钱就能评价
发表于 2009-11-29 15:13 | 显示全部楼层
做安全评价,都要关系。既然有了关系,怎么做都行。
发表于 2010-2-18 16:24 | 显示全部楼层
安评报告还是要按导则要求来写,那是必须的
发表于 2010-2-20 12:18 | 显示全部楼层
表面问题

内部解决
发表于 2010-2-20 14:26 | 显示全部楼层
现在真正做到的有多少?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-14 04:30

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表